1樓：普通小孩
中學時候聽法語歌開始，我以為法國就是麵包都要噴香水的假髮貴族哥。後來稍微接觸一點歷史，紀錄片和電影的水平，認為法國在歐洲很強很大很藝術很富足但是不擅長打仗。直到，我入坑玩了eu4後來發現其實eu4還是比較還原歷史的，法國真的是人多血厚士氣高，名將代代延綿不絕，有查理曼腓力二世拿破崙戴高樂，有沃邦大孔代大元帥。
現代生活方方面面和法國都離不開關係，對普通人最重要的吃喝玩樂衣食住行法中國人也最擅長，文學藝術更是群星璀璨。近代的事情在我看來不過是法中國人過得相對好，不願意生孩子，加上早期工業最重要的煤也欠缺，導致國力總是被德國壓制，不過人類科技越過傳統資源的障礙以後，法國又像歷史上一樣成為法妖了。所以我覺得法國民族確實能打仗，但是說他是戰鬥民族未免顯得貶低了。
PS：二戰德法開戰前，德國差不多已經實現大德意志了，內部向心力還很高，英法陸軍加起來還沒德國多，再加上軍事科技制度差距，法國一百多年來無止境的geming和扯皮，確實找不到贏的理由，德法的角色倒換了一百年
2樓：
中世紀法中國人口獨步歐洲，軍隊經百年戰爭鍛鍊執行良好，民族精神自貞德開始抬頭。
有錢，有軍隊，有精神，自然能打。
然而，在義大利碰上了千錘百鍊，充滿尚武精神和宗教狂熱的西班牙人…奧地利本身，或者說不和特拉斯塔瑪拉聯姻的哈布斯堡，和法國不是乙個檔次的玩家。帝國的榮光只是西班牙太陽的反射罷了。
3樓：[已重置]
不算吧。
善戰的民族一般他們生活的地理環境都不太好，所以這個民族在抵抗這種艱苦環境的時候變得堅韌，打仗就厲害。現在沒沒這個說法了，現代國家哪還有民族全住在惡劣的環境裡。
4樓：Patriarcha
不算，我法本是西歐乙個種地國，又不是貴德山多森林多，隔三差五沒糧食，到處跑路當僱傭兵，還分化出了瑞士這種窮山刁民，比不過比不過。
貴德統一三場王朝戰爭，轟轟烈烈，天下布武。我法統一六邊形還得靠強娶（奸）布列塔尼的女公爵，比不過，比不過。
不過貴德從給羅馬打工開始，條頓騎士幫匈牙利和波蘭打工，瑞士人給教宗打工，後來全國給奧諜打工，奧諜死了分成兩塊給兩邊大哥打工。自家小兄弟阿爾薩斯洛林還喊著德味「自平博」打自己的耳光，嚇得一戰時只敢把阿爾薩斯洛林的雇傭軍派去東線。
emmm。
我法不過乙個會打點架的老闆而已，和貴德這種多年老油條打工仔一比，比不過，比不過。
再補充乙個，貴德曾經最好的軍功章藍馬克思，上面寫的還是法文呢。
5樓：虛懷
瘦死的駱駝比馬大，對法妖這種幾經榮辱沉浮的國家的尊重也是對自己國家的公允看待。
強國之林就這麼幾個國家，覺得法妖弱雞也是把他和其他強國對此。
法妖受過辱，中國大片國土淪喪過，大波波祖上還把俄羅斯人按在地上摩擦，是不是都不堪「戰鬥民族」之稱？
6樓：鍾珊風雨
其實這種事情，跟國運的興衰有很大關係，三十年河東三十年河西的事情，能隨隨便便定型嗎？
當羅蘭高呼「殺呀，大人們，用手中的利劍…我們損失乙個人，他們要賠上十個…」的時候，在某不可言說的宗教的子民眼中，他就是死亡的象徵。
當查理八世的炮兵把義大利人炸得稀爛時，全歐洲都承認鳶尾花的旗幟下是一支無堅不摧的力量。
當拿破崙的大軍把整個歐洲摁著身下摩擦的時候，有人會懷疑普魯士人不能被稱為戰鬥民族。
當法軍在凡爾登的戰壕中高喊「絕不放敵人過去」時，又有誰敢否認他們是堅強的戰士？
你們啊，不要覺得二戰裡面法國投的快，就說「法蘭西不是戰鬥民族啦」，那是巴黎上面的大人物被一棒子打暈了，不代表法中國人都沒骨頭，法國抵抗組織難道不是一直鬥爭了4年嗎！你們啊，奈義務！
7樓：
這個問題看怎麼理解，當下可能不是拿槍拿炮的戰爭，法國依舊在奢侈品、生活方式、旅遊上輸出著自己的價值，這場無硝煙的戰爭更多的是經濟的戰爭，而法國這一方面絕對是很聰明的。
8樓：Alexios
對歷史一知半解的人的常見言論：大德意志自古以來戰鬥力天下第一無人能敵。法蘭西戰鬥力渣如狗除拿破崙時期全被吊起來打。
波蘭區區小國各種自己作死活該被屢次刮分。綠教中世紀人類文明之光。
如果多讀點書，就不會說出這些言論了。
9樓：「已登出」
作為法吹情不自禁得想放一點激寒言論，工業革命前的法國我覺得用p社系列的法妖來描述是完全不為過的，2000萬人口，君主可以隨意徵稅的傳統，意味著農業時代最恐怖的戰爭機器，路易十四在大同盟戰爭單挑全Continental，維持40萬常備軍也被證明是有可能的，40萬的數字達到舊制度的頂峰，幾乎可以與反法同盟的總數齊平。更可怕的是法國有令人的恢復能力和承受能力，宗教戰爭結束時王室面臨接近一億利弗爾的赤字，被三十年內戰蹂躪的國土結果過了十幾年亨利四世死後又是乙個超級大國。在西班牙王位繼承戰爭的最後兩年面臨鉅額赤字和幾次毀滅性戰敗的法國仍然能夠開徵對所有階層的直接稅，這直接把對手逼上了談判桌。
最令我吃驚的事以上的壯舉還是在被舊制度限制而財政制度依賴包稅賣官，官僚機制粗劣的削弱下達成的，恐怖統治時代的法國憑藉最高限價和濫發貨幣對全民族進行總動員達到了70萬大軍的驚人規模，為單挑Continental各舊式君主國提供了可能，可以說法國代表了農耕時代人類文明戰力天花板了。（黑屁）打完百年戰爭再打社會公益同盟內戰再打五十年義大利戰爭再打三十年八場宗教戰爭內戰結果還是超級大國。。。
10樓：經常孤獨的獨行俠
了解乙個國家要看看他的對手，歷史上有幾個幹進莫斯科的？貌似只有五常之恥了吧！波蘭有沒有進去我就不清楚了，不過漢斯可是飲恨城牆下
11樓：夜花照波
戰爭民族？戰鬥民族？當然是。
評價是不是戰鬥民族，光看一兩場戰爭失敗是不行的。二戰法國嘩地一下投降了什麼也說明不了，德中國人這套戰術誰也沒見過，你說他不行，你行你上啊。你上也是零比三。
往古代看一眼，查理馬特 「鐵鎚」 一匡天下，帶領法蘭克軍隊眾志成城抵抗異鬼，使得穆斯林聞風喪膽，可止小兒夜啼，埃公尺爾不敢北上牧馬，聖戰士不敢彎弓抱怨。是不是戰鬥民族？
十字軍東征，主力就是法蘭西人和德意志人。德意志人遊而不擊，法蘭西人是實打實的主力。Godfrey of Bouillon, 聖墓守護者，就是法蘭西人。
一次又一次東征死了那麼多大好男兒，說不戰鬥民族就不戰鬥民族了？
三十年戰爭……法妖下場吃了不少利，不多說了。
講道理，在神羅碎成渣渣的那麼長時間裡，看到旁邊從法蘭西島伯爵迅速成長出來的 big blue blob, 除了皇帝，誰不是瑟瑟發抖……
有機會補充）
12樓：不打誑語謎語人
現在敢說戰爭民族的只有乙個——就是打遍天下的英夷，公尺狄才嘚瑟了幾年，都不好這麼說。法妖這種常年被英夷按在地上擦的，不要湊熱鬧了。
13樓：之乎者也
有乙個類似的問題，為什麼法蘭西軍隊的戰鬥力很差，這個問題裡有答主給出了從公元4世紀開始以法蘭西島為核心的政權對外戰績，Continental第一，法國的勝利總被認為是水到渠成，近三次的大戰，兩次戰敗也顯得太過戲劇性所以被國內「德棍」狂黑
14樓：吐血君
不善戰，但是善於運營，然後F2A，不能說法國「只能在矮子（外中國人）或女人的帶領下才能打勝仗」；但在逆境中打勝仗的確只有靠拿皇和貞德了
法國由於其人口、資源和較早趕上了封建制度和資本主義制度的兩次變革；一直有著很強的紙面資料，但是操作上的確乏善可陳
15樓：靖嶽墨宇
嚴格來說
歐亞大陸現在能剩下的民族都是通過層層過濾剩下的都可以算得上「戰鬥民族」
能在歐亞大陸爭得立錐之地不是這麼容易的
恩？總感覺這個理論怪怪的
好像不能解釋某開掛民族
法國史詩《羅蘭之歌》是不是把法蘭克跟法蘭西混淆了？
糾正一下一些答案 regnum franciae kingdom of france 和regnum francorum kingdom of the franks 是兩個意思，並且曾經在十二世紀時是被法國僧侶同時使用的。第一次出現自稱rex francie的記載是在1204年 Philip Aug...
為什麼說「天主孝子法蘭西」？
絕唱 因為羅馬教廷只不過是給天主看大門趕羊的手下，法蘭西才是真正的親兒子。無論任何時候，孝順兒子法蘭西和門房教廷發生衝突，天主都一定會站在親兒子法蘭西一邊，打天主教勢力法蘭西都必勝。換算到某些遊戲裡，法蘭西可能有 對天主教特攻 這種屬性。 王誠 因為作為Continental大國，法蘭西是最需要天主...
誰在法蘭西工作，法蘭西大部分人一年能有156天不上班嗎， 法蘭西三十年後有沒有可能一周工作四天
黃怡傑 瀉藥！我說我自己吧，乙個月一天rtt 一般一年10天左右 再加上一年30天帶薪假期，一共差不多四十天。52個週末，104天，還有11天的公共假期，104 11 40 155天 和你說的應該是一樣的 呆梨Feliciano Vargas 你怎麼每次都在問這種問題？即便是福利最好的國家，好的單位...