足球上有理論上不可能撲出去的球嗎

時間 2021-06-02 10:23:38

1樓:從功

就算這個人具備從雅辛以來所有頂級門將的特長,只要他還是個人,就沒有可能能撲出所有的球——所以理論上也好,實際上也罷,都是能有必進的球的。

作為門將,我撲出過近在咫尺的捅射(運氣特別好),也丟過半場吊射。一般而言,無論大小場,靠近球門十公尺左右的射門,十有三四是可以進的

2樓:布卡

作為守門員此題必答!

首先,天下武功唯快不破這句台詞放在射門這個領域裡一樣是適用的。畢竟,人的反應是有極限的。舉乙個很簡單的例子,傑拉德的標誌性大力點球射死角對於門將來說基本就是無解的。

第二,球門是7.32*2.44公尺,一般門將能控制的範圍只有球門面積的70%,剩下的就要靠站位,反應,經驗和運氣來彌補。

問題是,即使守門員站位良好反應奇快經驗豐富,幸運女神會每次都青睞你嗎?

第三,足球是圓的,球場上什麼事都可能發生。足球飛行時稍微一點點路線改變對門將來說都是致命的,更何況,除了射門球員之外,任何人都可能擋住你的視線。鍵盤可以盲打,守門不能盲撲啊。以上。

3樓:陸陸玖

在足球中,「撲」是指用手觸碰來阻止進球,那麼理論上撲不到就是門將無法用手觸碰或不能用手觸碰,所以不管球速多快角度多刁,只要門將還站在禁區裡就還存在一點點撲球的可能性。但只要門將跑出禁區形成空門,那這時的射門才是真正撲不到的因為不能撲。就算門將用身體其它部位封堵,也只能稱作是「擋」而非「撲」。

這種理論上絕對不能撲的著名進球的例子有:94年世界盃伊基塔帶球到中場被公尺拉大叔斷下攻進的球,還有就是諾伊爾在歐冠對國公尺丟的那球。

4樓:

我自己系隊是門將,我認為有,因為在頂級的門將也是人,人的反應是有極限的,簡單一點,小禁區混戰中的爆射,只要不是往你身上的,人是不可能反應過來的。我的理解就是速度是撲不出來的原因,角度什麼的是次要的。

5樓:Ryan

這個問題其實挺難說明白的,乙個頂級門將,假設有所有門將的特長,也就是說這個人會有布馮的站位(除了空門基本打不進),諾伊爾的出擊範圍(門衛),德赫亞的身體協調性(全歐洲最會用腳的門將),特爾施特根的反應速度(僅指上賽季歐冠打拜仁那場),甚至是伊基塔的高難度撲救(沒錯就是蠍鉤),那麼只要這個門將的跳躍能力與身高沒有什麼缺陷,除了曠世神作之外估計遠射是很難進的(比如羅布特卡洛斯的反物理進球以及齊達內左腳天外飛仙,不僅速度極快同時出乎意料)但如果是單刀或者是多個人同時面對門將就將很難說了,單刀可以選擇大力抽射,即使反應速度再快也很難撲出了。而當形成對門將二打一時更是無力回天,畢竟足球門長7.32公尺高2.

44公尺,理論上如果第一腳打向左下角被撲出(大力抽射的情況下很難將球抱住,尤其當門將是在撲救時,下一腳只要打右上死角不管是理論還是實際門將甚至都無法碰到皮球(上賽季拜仁對陣羅馬小組賽中諾伊爾提前預判撲出抽射空門就可以看出,從球門一遍撲倒球門中心幾本就是極限了。

同時,點球也是很難撲出來的,我作為門將最大的感受就是,即使他的動作就是像左打門,只要最後一刻腳腕移動,球就可以打向反方向,更有甚者,根本不顧方向,直接用腳尖踢,這種踢法雖然十分沒有水平,但是方向根本無法判斷,所以點球不管是什麼級別的門將,在做完一切心理暗示之後都便只能靠運氣了。

肌肉的力量有理論上的極限嗎?

黃偉傑 這麼說吧,跟動作的種類有很大關係。就深蹲來說,假如我做標準的深蹲能蹲100kg,那麼我半蹲應該120kg沒問題,如果只蹲1 4可能150kg也還成,假如只蹲1cm的話200kg估計很輕鬆 那月真美 這跟肌肉的肌纖維的強壯程度有關,假如乙個人的肌肉是存在極限的,那麼其肌肉力量也必定是有限的。怎...

理論上有沒有某種生物能和人產生不可育後代?

陳竹 首先題主說的馬和騾,產生不可生育的後代,就是生殖隔離。生殖隔離是指能產生穩定的後代,那如果後代不能再繁衍,那麼就是生殖隔離喲 至於這個問題我覺得遠古時代可能有?現在大概是沒有了當然如果有的話我也很想瞧瞧.隨著古時代人屬在大陸上快速進化繁衍,產生了不同的人種,能人 尼安德特人 海德堡人等。但最終...

數學上有「從理論上根本無法證明」的東西麼?

正如一位答主所說,當命題P不能證偽,非P也不能證偽時。比如說歐幾里得幾何的第五公設吧,如果假定存在一條,對於的是歐氏幾何,如果假定不存在或至少有兩條,那麼分別對應黎曼幾何與羅巴切夫斯基幾何。而三者都是正確的。因此,第五公設既不能被證明,也不能被否定。 dou4cc 如果能證明乙個命題不可證明或證偽,...