1樓：楊昇山
首先需要知道公式是如何來的，也就是人們是如何認識自然界的。人們認識自然界的基礎方法是比較，要比較就需要設定比較基準，原則上比較基準是可以任意設定的，不過為了大家有相同的認識，還是需要乙個統一的比較基準的。有了確定的比較基準才能用所謂的常數。
就說光速吧，英製與公制的光速數值（不看單位）就不同。
只不過這些比較基準並不是一成不變的，會隨著交流範圍的擴大與科學的進步逐漸變更。歷史上為了統一比較基準 ，曾使用行政強制的手段。
所以，[常數]不是永遠不變的。
2樓：度規
這是個很好的問題。書上告訴你」某個量是常數「，這樣的說法實際上省略了一些細節。當我們說常數時，實際上是說，某個量不隨另一些量變化。
對於萬有引力常數，這個「另一些量」就是時空。從這個角度來講，「A不隨B變化」並不能保證「A不隨C變化」，所以並沒有真正的常數。
從物理的角度來講，物理理論都是近似理論，我們只能說乙個量在多大程度上可以當成是常數。實際上物理學家為了驗證這些「常數」是不是常數花了很大的功夫，可以參看我的另一篇回答。
現有理論中哪些物理常數是公認不變的？
如果「常數」不是常數，也沒關係，早就準備了備選理論。舉個栗子，廣義相對論中，愛因斯坦場方程
場方程能夠由 Hilbert 作用量匯出
這裡面的 是萬有引力常數，與萬有引力定律裡的 是同乙個，廣義相對論認為它就是個常數（不隨時空改變的量）。如果假設 不再是常數，就有人提出一種標量張量理論[1]，也就是引入乙個標量場 來描述 隨時空的變化。標量張量理論裡，引力作用量為
也就是在廣義相對論的 Hilbert 作用量上做了一些修改。由這個作用量也能夠匯出標量張量理論的場方程，式子很複雜，這裡不寫出來了。你會發現，標量場 就描述了萬有引力常數 隨時空的變化。
總而言之：
常數不一定是真正的常數
不是常數就得修改理論
3樓：唐曼
很難保證，畢竟人類的觀測記錄往遠了說也只有幾千年，高精度的觀察更是最近十幾或幾十年的事，因此無法驗證。
目前唯一可能的驗證方式是天文觀察，畢竟遠就是久。可是由於天文觀察所涉及的其他變數難以精確測量（e.g質量，距離），因此難以由此確定物理常數。
事實上，有很多類似的問題難以解決。比如在原子級的尺度上，萬有引力定律是否還符合平方反比的規律？因為根本測不出來，所以沒人知道對不對 ，這不是簡單推演可以說明的。
畢竟科學的基礎是實驗，如果只是公設推導的體系，那叫數學，不是科學。
4樓：毛毛熊
無法保證，人們只是通貨觀測通過實驗發現他是常數而已，所以就認為他是常數了。如果哪一天發現它變了或者在宇宙中另一片區域中變了，那這個理論就得修改了
如何理解萬有引力公式？
劉順強一一用事實說話 萬有引力不堪一擊 萬有引力定律 公式 即 任何兩個物體都是相互吸引的，引力的大小跟兩個物體的質量的乘積成正比，跟它們的距離的平方成反比 牛頓用謊言與欺騙編織的自欺欺人的萬有引力，不堪一擊。其一，牛頓發現萬有引力的理論基礎不堪一擊。牛頓認為熟透的蘋果受重力的作用而落地，如果蘋果樹...
萬有引力公式是怎麼推導的？
已登出 克卜勒定律，行星軌道是橢圓。半長軸的三次方比週期的二次方是定值。中學階段視橢圓為圓 則上述公式為 行星軌道是圓，半徑的三次方與週期的二次方的比值是定值，設定值為K。然後就變成勻圓模型。引力 向心力質量乘角速度的平方乘半徑 角速度等於二 除以週期 代入 引力 向心力等於四 的平方乘質量乘半徑除...
關於萬有引力公式的乙個問題？
蘇鏘鏘 F GMm r r m 4 3 p r r r。質量是以物體本身半徑的三次方變化的，而萬有引力則是由物體質點之間的距離的平方變化的的。表現出來的就是質量越大萬有引力越明顯，質量越小萬有引力越不明顯。你所說手指緊捏，就算兩個表皮細胞接觸。細胞直徑10um,質量1ug。我們簡單進行運算，只計算數...