1樓：黃東彥
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈~~~你這個問題是乙個哲學問題哦~~~~
先說說WHO對健康人的定義，無非就是各種指標在「正常範圍」內的人，而且還有很多的指標是定性不定量的，例如心理健康，你能準確地評價自己心理健康的分數達到什麼水平嗎？（要做一大堆的心理測試哦，還得定期地不斷測定。(ノ￣д￣)ノ）
雖然現在有很多統計學統計出來的「健康人」，但那只是符合大數定律的統計結果而已。
追求「完美的健康」本來就是不健康的表現~
我們理科生喜歡用概率理解世界，例如小病不斷，要改善的話，我們能不能定義成「20天之內生病的概率低於10%」？
如果你是定義成「20天之內完全不生病」，那必然會變得非常艱難。
你所感受到的「艱難」，是因為你對自己的「要求」遠遠超過你自己的「能力」。
要想心態變好，那就得學會把握好「要求」的度，像賈伯斯那種追求極致完美的話，反而容易短命哦~這方面我覺得中華文明的「中庸之道」反而更適合「健康人」呢~
2樓：Dr.Ain鄒超
健康都是相對
以前健康的定義只要沒生病就是健康
現在多了亞健康的定義：處於亞健康狀態者，不能達到健康的標準，表現為一定時間內的活力降低、功能和適應能力減退的症狀，但不符合現代醫學有關疾病的臨床或亞臨床診斷標準。
這樣的話，我們只能是在某個狀態下完全健康，而很難做到24小時 X 365天沒有亞健康的表現。
視力、聽力、脊椎、疲勞、鼻塞、情緒、睡眠質量，balabala，總有一款讓人覺得不舒服的地方，那麼健康管理的工作就是讓你覺得舒適的時間盡可能的多一些，儘量減少因為不良生活習慣可能帶來的健康問題
想要生活得健康本身就不是一件容易的事情，你得規律作息、飲食均衡、適度運動、修身養性、戒菸慎酒，而反過來則容易得很多。但想要活得更有意義，自律和樂觀總是第一步，對嗎
3樓：石法武
健康和疾病，都是人為定義的。比如，以前亞洲人BMI超過23就叫肥胖（病），現在胖人多了，就把這個指標人為放寬到24（血壓和血糖指標的參考值也類似）。
因此，只要符合健康定義的人，理論上就是完全健康的人。
這個世界上真的存在完全善良的人嗎？
什麼是善良？看見乞丐給錢叫善良？如果你沒錢呢？遵紀守法叫善良？如果快餓死了看見前面有個小孩手裡有香噴噴的包子呢？待人友好叫善良？如果你和乙個小孩流落在荒島上，你吃掉他嗎？人的本能是活下去，然後讓自己活的好。所謂的善良不是人善良，只是他當下所處的環境很善良。不要給自己套上善良的枷鎖逼迫自己善良，世界上...
世界上真的存在那種說不愛就不愛的人嗎？
tucig 愛這種情感應該很奇怪吧，可能愛的時候不知道是從什麼時候開始的，打動你的是數不勝數的微小細節。就像不愛，你也不知道是什麼時候開始的，有無數讓你記不清的失望細節，只不過向對方表達時只是一句話的時間罷了。 微姐 要知道，說不愛的時候很久之前就已經開始不那麼愛了 只是累積到現在說出來，讓你覺得是...
這個世界上真的存在不偷腥的男人嗎？
一袋煙 是這樣，也許這個問題在你和你父親的關係那裡。可能你需要和你老爸談談關於他的不良品行對你造成的影響。其次，反觀下自己選男友的基本情況與眼光。此處沒有評判。至於偷腥，存在的。色慾這個每人人都有，至於行為，這個要看這人的層次。生理的慾望快感屬於低層次的，轉瞬之間。勿噴 更高階的快樂，比如繪畫，設計...