1樓：放下那麼難
不會產生意識，即使產生意識也是新的意識。
因為新復甦的身體和之前的身體可以看做是同乙個體出現在不同時間上。
我想引入另乙個假設：複製乙個人的身體，那麼這個新人會產生意識嗎？與舊人的意識是否有聯絡？
如果我們把意識定義為對物質的能動反應，這個新人幾乎是沒意識的，會萌生新的意識而與舊意識無聯絡。這個新人和舊人可以看作是同一時間的不同（空間）個體。
回到題主的問題，那麼不同時間的同乙個體同樣可以看作是不同的個體。那麼新人沒有意識，或者產生的意識與舊意識沒有關係
寫到這裡，我發現可以推論出我們活著時候意識與意識之間的不相關性。這很違背直覺。
從世俗義來講，乙個人在時間上具有連續性，我們就說他是同乙個體，意識具有傳承性，那麼題中死去已經不滿足連續性了，所以是兩個個體，解決題目已經足夠了。
2樓：在下涼涼呀
物質決定意識
意識是物質的反映
重新甦醒的意識根據周遭環境物質變化，很大機率會與原來不同，小概率完全相同
畢竟猴子對著打字機一陣亂按也是有可能打出哈姆雷特的...
3樓：嗯哼哼
動物冬眠之後都會清空相當一部分記憶，何況人類死而復生
這裡只是說的只是記憶，重啟神經元功能會丟失記憶，也就是意味著失去了之前對這個世界的認知，大部分要從零開始，高階智慧型生物的各種後天能力歸零了，不知道算不算某種意義上失去意識了
4樓：
人的活動(包括思維)不都是一系列生化反應的外在表現嗎，生理機能恢復，意識(也即是一些反應罷了)便存在的吧；如果神經系統儲存的資訊和恢復前一樣，意識該和以往相同吧，如果資訊丟失，可能會形成乙個新認知(經歷和遺傳造就每個不同的個體)。以上都是胡謅的，反正不是權威人士，不用對大眾負責
5樓：
個人以為會，意識是大腦運動的結果，死亡只是大腦停止工作腦細胞壞死。如果你能把壞死的細胞恢復，其中的資訊不丟失，當然會繼續之前的工作狀態繼續執行，你的意識就恢復了。如果腦細胞中的資訊丟失，你就成完全失憶者了。
6樓：周建興
外行人猜測:意識是大腦對於事物的認知。意識喪失分為兩種情況
1，暫時喪失，大腦宕機啦！然後通過搶救，恢復意識，只是大腦重啟而已。硬碟檔案不會丟失。Ta還是那個Ta！
2，失憶？(詳見狗血電視劇集)據劇情了解(一點兒也補科學)，失憶分為暫時失憶、永久失憶。
暫時失憶就是重啟時間比較長。
永久失憶？產生新的健全的意識？(這個前提自認為比較符合題主的問題)，貌似沒人會在乎Ta還是不是那個Ta，最多認為是大病一場，性情大變。
人是感情動物，父母不管孩子是否變化，都會愛孩子。其他人？看吧！
這裡有很多引申問題:
患癲癇的人在發病期間是不是同乙個意識？同乙個人？
精神系統障礙的人，在發病期間，是不是同乙個意識？同乙個人？
正常人患抑鬱之後的改變是病變還是換了乙個意識？
老年人阿茲海默症後，「六親不認」，是不是同乙個意識在主導？
對於後面的問題，更多的人(包括我)都認為是病變導致人的變化，而不是意識的替代。
7樓：
有意思，我覺得應該像電腦一樣，意識是快取，重啟後就連同未儲存的內容一起清空了，恢復一點意識也就是保留的日誌檔案一類的。
瞎說，一點兒根據都沒有。
乙個人失去記憶後那個人算不算「死」了
霧雨青燈自伴風行 乙個人可以延伸出乙個世界嗎？人 這個稱謂或者是這個物件向來是單一的身體匹配上精神思維才能稱之為人，而不單單是精神或者記憶能稱之為人。每乙個階段我們都會有不同的記憶，不同的思維層次思維方式，但是只有乙個身體，所以我們不能認為之前的我們不是我們自己是其他人。記憶的丟失和思維的錯亂並不能...
如果乙個人把其潛意識內容全部變成顯意識的，會怎麼樣？
公尺飯香香軟軟 潛意識由 情感 情感就是心 驅動。顯意識由 理智 理智就是腦 驅動。潛意識本是表盤下的齒輪，深處的靈魂。潛意識影響了 對自己的認知，對世界的認知，對於身處於這個世界的認知。潛意識能輕鬆騙到顯意識 平時大腦面對事件做出的第一反應基本都有潛意識默默的參與。潛意識會反省，總結規律 所以人的...
乙個人突然崩潰是什麼體驗
簡單的人快樂多 青春的時候，崩潰過。年紀大了，還沒事崩潰不是讓人笑話。每個人都要學會成長。即使你崩潰得如何，生活還是照樣如斯。還不如用智慧型善待生活給予自己的林林總總。 食者 和平時一樣，只不過心不在焉，突然厭惡和別人相處，就想自己一段時間，這種情緒可能遞減，但是，可能持續乙個月，半年，一年等等。 ...