怎麼評價康托爾(Cantor)的影響?

時間 2021-06-01 17:42:24

1樓:

Cantor的最基本的工作就是超限數,一種設定無限集合的方法,是對於目前歸納的認知構架的一種超越。

cator的工作涉及了乙個目前都無解的邏輯困境,這裡的困境指的是當我們發現邏輯無法自洽時,沒有辦法剔除錯誤。

問題:對於任何乙個自然數,都存在乙個對應的偶數,那就是它的兩倍。因此所有書的數目並不比偶數的數目更多,也就是說,整體沒有部分大。

這是萊布尼茲的推論,這種推論在我們古典邏輯體系中無處不在,比如極限問題,歸納問題,整體與部分問題。我們現在使用的所謂現代數學,無非是古典邏輯之上,用集合論工具,使用符號邏輯工具(代替古典文字邏輯)來表達的體系。那麼,集合都不能定義,整個現代數學的邏輯都不是自洽的,起碼都現在都是。

Cantor也做了和萊布尼茲一樣的推理,從而面臨著同樣的困境:或者談論乙個無限集中元素的數目是沒有意義的(不用自然數作為基礎參考序列),或者某些無限集將與它的子集具有相同的元素數目。萊布尼茲選擇了前者,即不使用自然數作為集合的標定序列,康托爾選擇了後者,研究怎麼樣的集合是可以用自然數序列標定的,如何標定。

對於普通人而言,cantor的工作僅僅是當我們使用數學歸納法時,當n>n+1時的趨近在哪種情況下更可信;當我們選擇乙個無限集合(a,b,c,c.....)時,這個集合的元素具備什麼特性,才可以使用序列來標定他。這個工作看起來和平時計算機演算法,數學求值技巧關係不大,但是對於整體認知體系而言,卻是乙個天壑破了乙個小口,是非常了不起的成就。

隨便說一句:關於第三次數學危機問題,假如看羅素或者其他人的邏輯,是搞不清楚這個問題的(他們自己的推理有問題),我也是看了描述萊布尼茲和康托爾的說明清晰建立概念。

如何理解康托爾的連續統假設?

Peter 線段是有點組成的嗎?如果有可數的點組成,中間肯定會有 縫 縫 就是無理數,無理數又是不可數的,所以沒法排列,所以你找不出由不可數的無理數的點排成的直線。測度與勢是兩個不同概念,不能互為因果。 Stevezh 題主說的兩個概念不是一回事,通俗的說不在乙個頻道上。康托的理論定義集合的勢,可以...

如何評價遊戲《阿爾托的奧德賽》?

孔鏡星 不喜歡。初版阿爾托的冒險,我一步乙個腳印,玩到了最後乙個人物。當年聽說要出2了 就是ODYSSEY 十分欣喜,因為初代不是遠山就是日夜,有些讓人審美疲憊了。剛開始我的ODYSSEY之旅,有塵沙漫漫,有怪石嶙峋,也有瀑流青蔓。沙地滑板 防摔蓮花 熱氣球和天堂鳥,讓畫面很有沉浸感,內容顯而易見比...

如何評價阿爾托莉雅的「王之道」?

愉悅的麻婆神父 這種東西去玩一下原作遊戲不就知道了嗎?實在不想玩的話,推薦乙個B站UP主 阿卡林嫁給我吧 這位大佬為王做了4期節目,全是B站吾王解說中最好的最硬核的。四期節目加起來差不多有乙個小時,看完後就知道王的王道思想了。 Wilson 她的王之道本身就是乙個矛盾。1 保護和犧牲之間的矛盾,原作...