為什麼科學發現不是乙個長期過程，而是短期爆發？

1樓：胡彬濤

我記得有人是這麼評價愛因斯坦發現相對論的，他不是發現了乙個孤島而是發現了乙個大陸！

我認為科學需要靈感，當思想陷入僵局的時候需要乙個人打破僵局，於是靈感接踵而至，科學便爆發發展！

2樓：大音希聲

關鍵技術和理論的突破對於學科的發展至關重要。

比如顯微鏡技術之於細胞生物學，比如PCR技術之於分子生物學；cas9於基因編輯；RNAi現象的發現、理論驗證與技術應用，都是乙個爆發式的過程。

理論物理方面好像也有很多例子，不在我的專業範圍內就不獻醜了。

3樓：

科學發現……為毛短期爆發……

這話題也太空泛了沒法答啊，科學發現這話題也太大了吧？技術進步倒是經常短期爆發，摩爾定律什麼的，科學發現就……太多科學發現都是長期的緩慢的推進的啊，比如物質的微觀結構，分子結構，從古希臘哲人提出的原子論到現在對夸克玻色子等的驗證，緩慢得很呢！

你說的應該是技術進步的原因，技術的發展是加速進行的，所以才有所謂的摩爾定律一說，主要原因是因為技術會互相影響互相促進。舉例，比如網際網路技術，這技術的發展同時會促進其他各項技術的發展，比如材料技術，電子技術，反過來這些技術又會進一步促進網際網路技術，所以就有所謂的摩爾定律。

另外，技術的加速發展（而不是勻速發展）也會促成科學發現，比如有更先進的試驗裝置，分析工具，試驗條件等。這樣技術的進步可能就造成了你所謂的「科學發現的短期爆發」。

我的理解就這樣。

4樓：紙稚鸞

我的看法是像樹和網一樣，樹幹不斷的發展和鏈結織成網，網必然越來越大。不僅如此，過去文字資訊科技不發達，每個過程是孤立的容易夭折，意味著樹枝脆弱容易枯萎，所以才發育緩慢。