1樓：陳子hong
瀉藥~個人淺見：
規律至少可分為兩種：一種是描述現象的表象規律，一種是描述理論性的定律
比如地心說，日心說，彩虹有多少種顏色，如何分布可屬於描述性的規律
而相對論，電磁學理論則是屬於理論性的範疇，當然，理論性的東西很多都是以描述性規律作為基本共設打底的。
如果你以結果為導向，當然可以滿足與只要該理論能夠滿足實驗結果就好，而不不必關心這套理論內在是否自洽，是否合乎「物理美學」。
但一般經過物理學或者科研訓練的人來說，我們即使承認任何理論在最最基礎部分仍然是描述性的共設，但也希望把這個共設往內在，往深處推，如果使得原先的共設性的東西成為了可以推導出來的東西，那麼理論物理就取得了進步，我們對這個世界的認識就加深了。
比如牛頓的萬有引力描述可以認為是經典物理學的公設，可由此推導出伯努利方程等理論。而廣義相對論則更進一步，把原先的經典公設變成了乙個近似的描述性的規律。
另外，物理學也必須追求內在的自洽或者說和諧，這也是物理的美學之一。比如有1和2兩套理論分別描述兩種物理現象，而這套理論中公有A和B兩個因素，如果在1理論中A等於B，而2理論中A不等於B，那麼即使兩個理論與現象描述都十分吻合，但肯定內在是有問題的，一般的物理學家都不會僅僅滿足於表象的符合。具體的例子可參考物理學史話的黑體輻射。
2樓：melonsyk
「上帝擲骰子」是個 jargon，不要太認真。量子力學比你們想象的要精確太多了。
P.S. 這句 jargon 是我認為最妨礙科普的乙個，沒有之一。
3樓：
同意趙永峰，原題應該改為探求自然的一般規律
改完後，我認為應該是前者。而社會科學針對的物件是個體組成的，而個體是個無法well defined的東西。由此不可能抽象出乙個好的模型，這樣何談實驗驗證？
現在的高中生是以學習廣泛的知識為主要目標，還是以學習的成績為目標呢？
林酷酷 那要看你的態度。我高中和你一樣，有很大的抱負和追求，整個高一高二都在學生會，辯論會，和一些浪費時間而收穫很小的事情上，自認為高人一等，但只會被別人認為眼高手低，他們只會拿著你的成績去和你說話，不會因為你多看幾本書而高看你一眼。高三的時候開始意識到這個問題才開始狠抓成績，最終結果沒有讓我父母滿...
法律的主要目的是為了揚善還是懲惡 我是反方 求解
道家認為，懲惡即是揚善。在道家的理念中，正反方觀點一致，顯然不符合辯題的意義。因此要看 揚善是什麼，獎勵宣揚善良的意志。懲惡是什麼，懲罰惡勢力。再看法律，法律是道德的底線。即，道德對人的要求更高，是要求我們要善良。法律對人的要求比較低，法律希望我們別做惡。因此，法律的作用主要是懲惡 竹夭柏書 法律的...
Elon Musk 所說的 物理學的思考方法 是什麼意思？
歹小徒 以上諸般回答中，小心假設 說的最清晰，也最為正確。其他人的回答，只摁著一兩個細節展開，說的雖熱鬧但眼界不行。很清楚研究方法中有bottom up和top down兩種，只有bottom up是從最基本物理的原理出發，叫first principle reasoning.這是Musk所提倡的。...