1樓：「已登出」
生命怎麼可能只是物理和化學呢？
那我們的情感呢？那我們的理性呢？
又當算作什麼？
我們內心深愛著的人，我們一直追逐著的夢想，奮鬥時的激情與熱血，失意時的無奈與悲傷……
難道這些也算作物理和化學嗎？
————分割線————
唔……坦白地講，我不知道。
嘛意思？
舉個例子。分割線上面描述的感覺，我們似乎在直覺上無法把它們和「物理」「化學」這樣的字眼聯絡到一起。
這是因為感覺的東西是人的主觀的體驗，而「物理」「化學」多強調「客觀的觀察」。
這就是「參與者」和「旁觀者」的不同。
參與者投入到生活中，親身體驗到喜怒哀樂，悲歡離合，他們會講「生命的事，怎麼能是物理化學這樣的冷冰冰的東西能解釋得了的？」
而旁觀者觀察著這一切，觀察著人們情緒變化時神經系統的活動，激素水平的變化，他們會講「你看，這明明就是些物質變化嘛！」
2樓：文刀
硬體層面，就是物理和化學，你的情緒都是化學物質產生的影響，你的生理過程也是化學變化和物理變化的集合。
再抽象乙個層面，生命是資訊。你體內的每乙個細胞都是由各種原子按照固定序列組裝，你的記憶也是以某種特殊的化學或者物理結構而儲存，所以說白了，如果能把你身體內所有原子編號，記錄下他們的準確位置和相互關係，是可以再造出乙個和你一模一樣的人，包括記憶和性格。所有的所有都是資訊，只是這些資訊是以物理和化學的方法表現出來的。
3樓：
饒毅老師在北大2023年畢業典禮上有句話：
當我們身體的無機小分子再次按照熱力學第二定律回歸自然的時候，我們希望這些無機分子，
既經歷過物性的奇蹟，
也產生過人性的可愛。
怎樣看待有人理解紙牌桌遊只不過是小紙片？
說這種話的人目的八成就是看不起你玩這個 不過我最近有點別的思考，借題主問題發揮下 以遊戲王為代表的一系列tcg其博弈難度遠不如圍棋，我們可以做個假想，如果遊戲王隨便兩個卡組進行對戰，而且雙方手牌和卡組對雙方全部透明，即像圍棋一樣做到完全的資訊公開，那麼在猜拳結束的時候下就算不需要ai憑大多數玩家的計...
捨不得在吃方面花錢，認為吃只不過是解決生理問題？
three井壽 可能我是個比較注重長久的人吧.我一直對吃的方面沒啥渴望的，你是吃上千的法國鵝肝，波士頓龍蝦也好，還是吃五塊一桶的康師傅紅燒牛肉麵也罷，吃完一次還能咋地？我就覺得食物這玩意就是一次性的，享受也就是那麼一兩個小時的享受，你吃完之後，得刷牙吧？刷完牙嘴裡除了牙膏味還能有啥？第二天醒來，除了...
生活或工作中有哪些小是小非，其實只不過是尊嚴之爭？
空仁先生 人們總是很在乎別人和自己說話的態度，其實這是一種無知的感覺。還有一種情況，領導會坐在辦公室裡直呼名字，大叫道 幫我換桶水來。這種情況下，下屬同樣會幫領導換，但會換得心不甘，情不願。甚至內心充滿了憎恨。同樣是幫領導換一桶水，但卻換出了兩個感覺，原因其實顯而易見。因為這個世界誰也不欠誰，每個人...