螞蟻是不是散狀生命？比如蟻后是大腦，工蟻是手和嘴之類的，要是只有乙隻螞蟻，是活不下來的。？

1樓：

沒錯。螞蟻的巢穴就是大腦的形狀，大腦是精神的直觀形態，乙個個螞蟻的就是一絲絲靈魂能量，如果養乙個或一點螞蟻是無法繁衍的。螞蟻的準確名稱是魅，鬼魅的魅的意思指的是散播在大地的精神遊體。

像中國九洲創世七天神江南提出的魅族就是以螞蟻做原型創造出來的。唯一不同的是螞蟻在地下出來收取食物和凝結形態的過程可以看，但不能碰破壞就行了。

2樓：布蘭切諾

有一本叫《超個體》的書，安利一下，它們的社會形態與人類和大多數動物不同智力談不上領導者；乙隻蟻理論上是因為缺少資訊素變的木納但有食物活下去問題應該不大，不過失去資訊素就行缺少進門的門卡會被原來的蟻群攻擊，就像是進入人體內的細菌

3樓：

按照你的邏輯，人其實也是散狀生命。

你現在把我丟野外，把我衣服褲子什麼的都給我扒了，我真的也活不下來，我不在這社會中真的活不下來。

我抱著一本民法找老天爺要工作老天爺也不理我啊，就我這小體格，喝水全靠下雨，吃飯全靠挖野菜，估摸三天病倒，七天差不多就不行了，半個月必死無疑。

4樓：

題主，自創乙個概念真的很簡單的，就像給自家狗子取名貓咪一樣簡單。真正有用的是讓現有的體系更加方便——別人願意用它，或者你自己能用這個概念去解決一些現有體系解決不了的問題——然後別人願意用它。

題主自己想想，乙隻螳螂的生理結構跟乙隻螞蟻更接近還是跟乙個蟻群更接近？你自創的概念是讓生物分類變得更複雜了還是更簡潔了？和社會性種群的概念相比，哪個更簡潔並且有更強的普適性呢？

甚至於這都只是乙個開端，距離「別人願意用它」還遠得很。「鯨」不是魚卻帶個魚字邊，鬣狗不是犬科卻要叫狗，文昌魚屬於頭索綱卻要叫魚，斑魚狗人家明明是一種鳥……無數有變更理由的名詞還在遵循傳統習慣呢，你這連第一步都沒邁出來的……別跟著湊熱鬧了。

5樓：Iridescent

不是集群生活是因為蟻后是繁殖單元，其它個體沒有繁殖能力（擇後現象也可能發生）

為啥這麼說呢？因為本人幹過這事兒。。。

抓乙隻螞蟻，帶回家，供給食物（麵包屑之類的小玩意兒）起初嫉妒不適應，到處亂爬，試圖逃脫

後來情緒穩定，開始進食了

6樓：游離者

不會啊，蟻后對於整個族群來說從來都不是領袖。

蟻后很重要，但並不是領袖，她養育乙個帝國，最後她也只是成為乙個生殖單元而已。在多後蟻群中「擇後」更是常有發生。

至於乙隻是不是能夠活下去，我是養蟻愛好者，蟻后初期要獨自熬過幾個月的時間才能孵化第一批工蟻。我也見過整個族群死的就乙個工蟻依舊活到老死。