1樓：醫者仁心
應力是由於他的存在才有它的概念，比如內應力是指物件內部所受的力，當你想通過外力改變它的形狀，他的內部就回有個力個你抵抗。就像以前打鐵造工具那樣，必須燒紅，消除它的應力，它才可能由一塊鐵變成你想要的形狀。要是不燒紅消除它的應力，那塊鐵當受力到一定的程度就會折斷。
2樓：草上飛
同學，工科跟實踐相結合，你看看你們專業在實踐中測應力有什麼用就可以了
單純的巨集觀研究已經無法滿足要求，只有深入內部才能更好揭示其原理
3樓：不慕名利 求甚解
個人愚見是為了滿足現實的需要啊工業技術發展材料受到擠壓扭曲彎曲這些現象需要乙個科學的解釋所以人們發明了晶格來解釋巨集觀變形在微觀上也產生對應應變加以利用廣義胡克定律產生了材料力學，在提出了彈性力學的深層次細化，如果不使用晶格，單單使用質點無法描述對應的歪斜，就沒有意義了，你看看材料力學怎樣描述扭轉，好像是沿著母線刮了一條直線，在扭轉下變成了斜線，對應引入了晶格。 總之，力學模型只是為了更加精確的表達現象而來的乙個理想化模型，至於有沒有更好的模型，還有帶我們進一步發現，現在的科學也只是我們對現實的乙個近似表達，簡單的牛頓第二定律從一開始的質點都做了很多忽略，有機會讀一讀武力可得的《力學史》可能明白的更多，工程力學本就是解釋工程中的問題，跟純物理早已分道揚鑣了
4樓：潘東
力太簡單了，表達不了更多的資訊。實際的物體受力中情況是很複雜的，引入應力是為了更容易的表達出物體的狀態。應力只是二階張量，後面還有更高階的張量，一切都是為了更好的表達而存在的。
為什麼Mumford要引入stable bundle？如何理解stable bundle？
李歸農 1.因為Mumford這輩子最重要的工作是GIT，引入stable bundle也是基於研究模空間的考量。構造模空間需要quotient by automorphism group 通常不是isolated 我個人不懂GIT 在巴黎的時候有人看我做工作用了下flip就覺得我懂GIT，其實有時...
React 為什麼要引入 class component？
因為React發布的時候前端還在刀耕火種，接受不了丘奇哥哥的理念。而且那個時候正好也是前端流行物件導向風格的時候，嘖嘖嘖。關鍵是你物件導向的話，要做戲做全套啊，光放個class在那裡有啥用，那麼多建立型模式都用上啊，依賴注入也用上啊？所以後來React乾脆函式式一擼到底，hooks應該是早就有了現在...
為什麼要引入引力質量呢？
已登出 因為在F ma 和F Gm1 m2 r 2 中的兩個m，不必然一致 在沒有其他證據的情況下，你能說前式中的m一定與後式中的m相等麼？所以，並不是 引入 引力質量，而是引力質量和慣性質量本來就是兩個量，這兩個量不一致才是 正常 的，這兩個量一致才是 奇怪 的，需要解釋的。 周Bruce 克卜勒...