高中物理的天體章節,為什麼要引入蹩腳的重力概念混淆同學?

時間 2021-06-04 06:32:18

1樓:暮月

思考方向沒錯

考慮地球表面的物體時向心力是使物體繞地軸轉的力,重力與向心力的合力為引力指向地球內部。向心力很小,往往可以忽略。

環繞地球運動的衛星這種情況下,引力全部提供向心力(圓軌道),這個時候說重力不合適

死扣語法沒有用的。一是這是物理課本不是語文課本,語法有些問題在所難免;二是高中課本是給大部分普通人學的,而不是給嚮往理科的浪漫的人設計的。

2樓:張浩馳

我不知道人教版是什麼情況,關於地表重力+向心力=萬有引力這種說法在我們當年對課本,也就是粵教版上面應該是有提起過的。

理想情況下,當火箭或者飛船的速度越來越大的時候,也就是到7.9km/s左右的時候,基本上根據供需關係,萬有引力必須全部用來當做向心力了,這個時候飛船就可以徹底懸空了。

當然,高中物理力學或者其他受力分析的問題,只需要考慮重力,如果要死扣概念,當然是有問題的。但是我們是建立了乙個簡單的數學模型,分析物體的運動情況或者能量變化情況。不論是什麼階段學習的物理,都是一定程度上面的近似。

為什麼高中物理只講微觀物理,而天體物理只是提到?

WilliamGreg emmmm謝不邀 初高中教育旨在培養思維,更科學地認識世界,微觀物理不僅是鍛鍊思維,更有利於出題啊 劃掉 天體物理體系更為複雜,在科學史上發展也不是平滑的 線性?不知道該用什麼詞 對基礎理論要求太高,很難在高中階段完成教學。 Hong Yao 瀉藥首先我有三個問題。1.你的天...

物理中為什麼要引入位移的概念?

假設你旁邊有顆地雷,如果你只計算路程,有可能繞個圈子又靠近地雷 雖然路程走了很長 如果有位移這個概念,你就可以判斷離地雷有多遠,距離是否足夠安全了。 章魚喵 沒啥,其實就是給出位置資訊。我們描述力學體系,希望知道的是在任意時刻質點的位置資訊嘛,有了任意時刻的位置資訊就可以完備的知道這個質點的所有運動...

高中物理大題的資料為什麼不能改動?

歪歪的公式 你能問出這個問題,非常好,說明你不在只是從學生的角度,而是學會了從老師的角度來思考問題 不在思考怎麼學,而是開始思考怎麼考了。所謂答題,麻煩就麻煩在多過程的複雜性,比如電磁學綜合問題,乙個帶點粒子,先在電場和磁場中運動,然後改變磁場大小。在電場和磁場中最可能的就是受力平衡,做直線運動,然...