量子力學中,觀測是否產生了相互作用

時間 2021-05-06 22:39:18

1樓:神博

關於雙縫干涉,有答案很好地回覆了。說說測量,不過我也是有兩三年沒有關注測量問題了。

物理學有乙個分支叫量子的基礎( quantum foundation ), 全球做這個的學者好像也不到10個。我只是數年之前略有耳聞,也不清楚最新的進展。誕生這個分支的乙個原因就是,量子力學本身不能解釋測量,或者至少人們不知道怎麼用量子力學解釋測量,只能用波函式坍縮這樣模糊的表達。

相互作用大概肯定是有的,只是涉及到測量的時候,相互作用這個詞也變得微妙了起來,至少不是在哈密頓量中加乙個相互作用項這麼簡單。最近好幾年的進展我就不曉得了。

2樓:Jun Chang

觀測一定涉及相互作用,但是雙縫干涉這個和相互作用沒啥關係。這個實驗說的是,如果你要觀測/追蹤光子通過哪條縫,則干涉圖樣就消失。雖然觀測/追蹤光子通過哪條縫時確實會有相互作用,但是光子要來到這條縫才會有,它不可能提前知道那裡有個探測器等著它。

當然你可以說因為探測器和光子的相互作用,使光子失去了相干性;但是控制探測器相互作用的大小並不能改變結果(比如相互作用小了,相干性還能保持一部分。當然沒被探測到的光子還是能保持相干性的)。這樣一來,效果和態塌縮的說法沒有本質區別。

因為如果要歸結為相互作用的話,改變相互作用大小,應該會產生不同的影響,這樣這個研究才有意義。

量子力學中的 觀測 是指人的觀測嗎?若是,那麼我先用儀器記錄下來,再觀測記錄結果,還會影響觀測結果嗎?

遠離一切的理想鄉 不是指人的觀測 應該是指 可以與現實世界發生資訊交換,可以在客觀世界中留下存在的痕跡。比方神棍們說,上帝是存在的!我們可以反駁,那你讓上帝站出來證明一下?神棍們說,上帝是無法觀測的!這時我們就可以得出結論 上帝是不存在的!因為上帝無法與現實世界發生資訊交換,無法在現實世界留下痕跡。...

關於量子力學,既然沒有觀測,憑什麼知道粒子處於疊加態的?

陳誠 人有兩隻眼睛,在觀察之前,兩隻眼睛的焦點左右分開,把左橙 紫或紅 右藍 黃或綠 兩圓疊加成乙個動態 疊加狀態 的圓,在觀察之後,兩隻眼睛恢復到自然原位 乙個焦點,乙個動態 理論狀態 圓,變成兩個靜態 實際狀態 圓。 你竟然偷拍本寶 外行認為這些東西都是物理學家憑空想象出來的,於是自己也可以想象...

量子力學中的「觀測」的具體操作是什麼?

最近看了點張量網路的東西,感覺可以回答一下。簡單說,觀察結果應該是觀察者的狀態與被觀察者狀態的二元函式 觀察本質上就是相互作用 於是用網路來表示系統,用連邊來表示被鏈結的兩點的相互作用。兩個節點的相互作用狀態數就代表從這裡觀察時的熵。觀察可以被定義為把乙個大網路切斷成兩個網路的過程,觀察時切斷的連邊...