1樓：桐嶋
這個問題多少本身有點奇怪，人在劃分上一定屬於動物，不管從生命存在方式上還是基因水平上。
有很多詭辯的說法一直妄圖把人類從動物這個概念上剝離出來，但是實際上看看人類的發展和進化史，同樣是異養生物，同樣可以活動，同樣有新陳代謝，還有衰老與繁殖。人類的基因和靈長目動物基因相似度最高能達到99%。把人類從動物這個概念中剝離出來，這不就是只看矛盾特殊性而不看普遍性的問題麼。
另外人類一直都被稱作高等動物主要是因為有系統的語言和製造工具的能力，再高等還是動物，生命存在方式沒變。不然人類為什麼拿動物作為實驗體再用到自己身上？不就是因為選擇親緣關係相近麼。
人類不是動物那算什麼？現有生物只分動物界植物界微生物界，如果人類不屬於動物，建議2021諾貝爾生理學或醫學獎頒給你們親愛的生物老師。（微笑）
2樓：換些問題驗角度
人類算動物，這個毋庸置疑。
問題在於人類太優秀了，不單純地屬於動物，擁有動物所沒有的屬性。
所以問題在於溝通。
那麼除了人類之外，動物界最聰明的是倭黑猩猩。
3樓：麻婆逗夫
屬於！簡單來說會自主運動的都可以稱之為動物，不過人類進化出了更高的智商，所以成了世界的統治者，但歸根結底人類還是逃不出動物的宿命--生老病死！
4樓：言心焱和丶
怎麼說呢，從生物學上講，人的確是動物。但現在大多數人總是將人類跟其他動物區分開，他們口中的動物，好像不包括人似的。甚至連有些書籍也把人和動物分開了。
我之所以來搜這個問題，是因為我在高中生物課本上看到有句話裡隱隱約約就是把人和動物分開看待了，可能是我的理解有問題。但現在確實搞得我很在意人現在是不是真的跟動物區分開了。
5樓：南嶼
其實吧動物是個概念吧。拆分起來看就是會移動的生物或物品。人類吧，總喜歡把自己擺到乙個高度單獨分類。
人這種動物也是依賴其他動物的產物活著。何必呢，你會動吧？你是生物吧？
自己解答吧。
6樓：凌晨我陪你
人是動物，但是是高階動物，人和動物的區別在於，人的學習能力強，還有多種語言交流能力，但人也有和動物相同的行為，所以人在是動物，但是是高階動物
人類屬於動物，但是在進化史上已經有很多反動物特徵，以後人類是不是有進化到不用睡覺不用吃飯的可能？
Andromeda Galaxy 吃飯 只是一種形式，那生病的人靠輸液活著算作不吃飯嗎？人類進化會使大腦的新陳代謝會更加旺盛，那就需要更多的能量輸入。能量是守恆的，人類需要運用食物中化學能來維持各種生命活動的能量，那麼也就人不能克服 吃飯 但睡覺也許可以克服，可以用一些藥劑來緩解神經細胞的疲勞。 先...
智慧型屬於人類嗎？
河流喂 類似的問題 金錢屬於人類嗎？土地屬於人類嗎？我 屬於我自己嗎？人買了房，也是向國家租的，所以房不是自己的，極致點，當一切社會文明消失之後，這些所有權自然是隨風而散了。金錢和財富可以享受，但基於你足夠幸運並且當你 人死後財富並不能與你一起離開，只會留給兒女或者社會，帶進棺材陪葬只不過是古代人類...
勘查技術與工程專業（學校主石油類）屬於天坑嗎
捷爾任斯基上校 沒路子別來了來了就是臨時工人家開會都說了來了就是奉獻的人家只管監督管理維護和底下的職工說以後只有領導技術員 但是我不明白監督管理維護要技術員幹嘛 我們這鑽井隊快一年沒開工了都包給私人了 有路子的 小神 我就是這個專業的，但是偏工民建，本科畢業班裡一小半考了研，有一小半是去了勘查設計院...