1樓：原地爆炸的熊貓
這個不一定。
世界上其實每天都有很多物種在滅絕，有些物種人類甚至都沒了解過，就已經消失不見了。人類只能保護自己有所了解的，並且力所能及的物種。
如果蚊子變為稀有動物，人類就算有意圖要保護，但你不一定找得到啊。昆蟲和大型動物可不一樣，種群很小的情況下，是很難發現的。
但如果發現了，很大可能性是會保護的。人類憎惡蚊子很大程度上是因為其種群太過龐大了，咬人不說，還傳染疾病。而如果種群很小，對人類構不成威脅的話，其研究價值就會遠高於威脅。
再說，這麼稀有的物種，而且有雌性吸血這麼特別的特性，恐怕很多生物學家得靠研究它來吃飯了。其傳染病原體的特性說不定會被改造為疫苗接種的新方法，吸血不疼的特性被改造為血液樣本的採集方法。
2樓：鳥叔
保護生物的目的不是為了美麗，不是為了取悅自己，而是為了保護基因多樣性、物種多樣性、種群多樣性、生態系統多樣性和景觀多樣性。哪怕是病毒、蚊子、蟑螂、老鼠等我們痛恨至極的東西，它的基因說不定哪一天就會派上用場。物種和種群的多樣性，是乙個物種能夠在地球上自然生存的保障，我們總不能把所有的物種都儲存在冷庫裡，最好的、最有活力的基因庫就是大自然。
生態系統多樣性與景觀多樣性與人類的福祉息息相關，保護它們不僅僅是保護野生生物，同時也是保護人類自己。
為什麼要花大量的精力保護稀有動物？
地獄溪資本家 人類提倡保護的稀有野生動物有生態價值和潛在的科研價值，且野生動物是作為國家的財產保護的。比如虎豹就是作為食物鏈頂級捕食者存在，如果沒有它們，像羚牛，鬣羚這樣的生物繁殖過分就會把森林裡的植物啃光的。再比如大型鯨類和海豹，虎鯨會捕食大型鯨類和海豹，如果人類捕殺鯨類和海豹過多，虎鯨會過多的以...
如果人類的血對蚊子有毒，那麼蚊子有可能會滅絕嗎？
JumXX 自然法則 如果你會毒死我，那我不會吃你 確切的說是我們種群絕大多數個體不會吃你 而是轉而找尋其他食物。這個問題可能需要種群的部分個體去試錯排除，但是生物發展的歷史程序是漫長的，有足夠的時間去適應環境 選擇生存之道。如果人類的血對蚊子有毒害作用，那麼在人類和蚊子共存的這麼長時間裡，蚊子肯定...
如果動物可以變成和人類一樣智慧型生物的話，它們會憎恨和會報復人類嗎？
佛系玩家 問題是你假設出來的，答案也只有你能假設。別人不管說什麼，如果不合你的意，你都可以說不符合設定。所以，你自己說吧，他們會嗎？ 蒙奇D黃猿 這麼說吧，但凡動物比人類強大都會報復。五胡亂華時期胡人就以漢人為食，稱漢人為兩腳羊 兩隻腳行走的羊 當時政權混亂沒有代表性的人物站出來所以漢人無法抵抗只能...