如果人類不用吃飯會變成什麼樣?這個世界還會有動力嗎?

時間 2021-05-06 22:15:43

1樓:臨江仙

吃藥宴?按營養分配比例……

那樣挺沒意思的,貪圖口腹之慾,也是一種慾望其實也不對,只要是人類在進步,有探索精神

吃飯和探索動力是不存在對等關係的

2樓:

會且更甚!!!

首先說賺錢,可以看下現在的奢侈品都是哪些人買的?都是對吃的已經沒有需求的有錢人。人類都不需要為食物,那麼都達到了有錢人的在境界上,會更大量的消費金錢來體現自己的與眾不同。

再說爾虞我詐,真的爾虞我詐是市井小民做的嗎?不,那最多買把青菜多要頭蒜此類的。爾虞我詐出自【春秋·左丘明《左傳·宣公十五年》:

「宋及楚平,華元為質。盟曰:『我無爾詐,爾無我虞】。

講的是楚莊王的事,這個是吃不起飯的人,這都是吃的飽飽的,沒球事的人。

最後看下馬斯洛需求層次理論,吃飯的是只是最底層的事情,需要解決上面這麼多層的需求才有希望!

3樓:被遺忘的勇士

如果人類從一開始就不用吃飯,會有其他的目標需要動力吧。

而如果是比如從現在開始不用吃飯,會有一點點的不同。對於我來說,不用吃和吃不吃是兩回事,吃東西不只是為了果腹,還有其他的追求哦。

4樓:SigurRos

先換個角度看,現在這個世界動力是「讓全人類都吃得起飯嗎」?

完全不是,相反現在這個世界動力正是「如何讓某類人永遠吃不飽飯。」

因為有這類人存在,而且是大多數,所以世界才能運作起來。

所以題目裡面人類不用吃飯了,那個世界就會變成「如何讓某類人永遠達不到目標。」這個目標可以隨時代、社會性質、國家制度等因素變化,而且這個目標不是單一的,而是多元化的。

例如:我管理乙個地區(國家、星球),我把一類人從吃飯、教育、民生、生育率、社會配套等一系列的福利都限制在乙個較低的水平,讓他們以這多元化的目標裡面為之奮鬥,從而產生效益為我所用。

5樓:Fat Daniel

你誤會了。人類如果不用吃飯確實會不拼命賺錢了。但是動力不會沒有,反而會更加有動力,更加的為理想為那些更高層次的思想去努力。

6樓:旭勝

在我們的社會,爾虞我詐是存在的,但這是一些人的悲劇。縱觀歷史,爾虞我詐者其實死的都很慘。馬基雅維利的現實主義者總是這齣悲劇的主角。

憑著自己的智慧型、能力吃飯的才是主流。孔子說:「大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。

」不走這條路的最好的結果業就是一顆流星。不播下善的種子,你是不可能得善果的。爾虞我詐者當掙來了很多的糧食的時候,往往他已經用不到糧食了。

如果人類滅絕了,地球會變成什麼樣?

雨後天睛 這怪造物主不應該讓所有生物有腸胃消化功能,如果你感覺不到餓就不會想去吃,貪欲自然不會有了,沒有需求就不會有貪,自然迴圈是對還是錯各有定論。 已登出 大自然在超級漫長的歲月中恢復,萬物生機勃勃,滄海桑田,許多鋼筋叢林 車道馬路成為海中其他生物的樂園,草原 森林恢復生機,氣候逐漸變化,冰川重新...

如果人類只老不死的話,會變成什麼樣?注意!!!是只老不死!?

七閒 首先,這個世界承受不了 環境承載力是有限的,通俗一點,這麼多人,但沒有這麼多食物和水。其次,絕大部分人會在精神上受不了日復一日的生活。 司徒嘉桉 老是因為身體的機能退化導致代謝變慢的表現,這種量變積累到一定程度就導致整個生命系統崩潰從而死亡。就像一座大廈因為太高而搖擺,當搖擺的幅度太大最終斷裂...

如果士兵76會爬牆,遊戲會變成什麼樣?

76有一種 死亡騎士 的感覺 乙個老頭子死後被人用黑科技拉了起來,並被改造成了乙個能頂一支軍隊的怪物,繼續他的榮耀。我們現在都是士兵了。他之所以叫做 76 這是因為他死的時候正好是76歲吧。因為他已經死了,所以就一直停留在這個歲數。不知道這樣的一位 死亡騎士 有沒有爬牆的技術。 NeoSource ...