1樓：
正如第乙個答案所說，我們有時候不應為某些攜帶惡劣病菌和壞習慣的動植物昆蟲說那麼多好話
有一些動植物昆蟲，滅絕了，很有可能會更好
很多舊有的問題會消失，而且有時候是利大於弊的類似於社會中的某些能對付惡人的惡人雖然消失了但起碼利大於弊，這些對付惡人的惡人會沒那麼傷害好人人類有可能會前進一大步
不過考慮到未來還有可能會有新的生物來替代他們所以依然還是有可能會有新的小問題誕生就是了
2樓：
因為蚊蟲及其相關傳染病，人類在熱帶雨林等地區生存並不容易。從這個角度講，蚊子庇護了相當一部分的生物。
乙個思路，不過也許高估了蚊子的作用
3樓：黃昇陽
如果人類真能將蚊子徹底消滅，那個時間週期自然早就可以做出調整了，除非人類在一瞬間消滅了地球上所有蚊子，短期內自然平衡會被破壞。當然不能把人類從自然這一環摘除，不排除人類在提前做好準備的情況消滅蚊子的可能性。
4樓：
我記得不久前看過果殼上的乙個文，說蚊子是自然界裡唯一一種全部消失也沒什麼太大影響的生物，它們的存在對生態圈沒什麼作用。除了食蚊魚會滅絕，因為食蚊魚只吃蚊子的幼蟲，其它生物全部喜大普奔。
以人類目前科技水平，可以徹底消滅掉蚊子嗎？
是傑杰傑呀 可以，但沒必要！畢竟這也是一種生物，誰也不敢也不能承擔之後帶來的後果，就像生物中說的一樣，每種生物都在生物鏈中佔據一定地位，如果這種生物展示，那麼生物鏈就會斷裂。當然，於我個人而言，我TM弄死蚊子。 EC3XXX 可以，但是不敢。因為我們每一種徹底消滅蚊子的方法，都有可能使得蚊子整體進化...
如果蚊子變成稀有動物，人類會保護蚊子嗎，人類是不是只保護美麗的動物？
原地爆炸的熊貓 這個不一定。世界上其實每天都有很多物種在滅絕，有些物種人類甚至都沒了解過，就已經消失不見了。人類只能保護自己有所了解的，並且力所能及的物種。如果蚊子變為稀有動物，人類就算有意圖要保護，但你不一定找得到啊。昆蟲和大型動物可不一樣，種群很小的情況下，是很難發現的。但如果發現了，很大可能性...
如果人類的血對蚊子有毒，那麼蚊子有可能會滅絕嗎？
JumXX 自然法則 如果你會毒死我，那我不會吃你 確切的說是我們種群絕大多數個體不會吃你 而是轉而找尋其他食物。這個問題可能需要種群的部分個體去試錯排除，但是生物發展的歷史程序是漫長的，有足夠的時間去適應環境 選擇生存之道。如果人類的血對蚊子有毒害作用，那麼在人類和蚊子共存的這麼長時間裡，蚊子肯定...