1樓：河流喂
類似的問題：
金錢屬於人類嗎？
土地屬於人類嗎？
「我」屬於我自己嗎？
人買了房，也是向國家租的，所以房不是自己的，極致點，當一切社會文明消失之後，這些所有權自然是隨風而散了。
金錢和財富可以享受，但基於你足夠幸運並且當你/人死後財富並不能與你一起離開，只會留給兒女或者社會，帶進棺材陪葬只不過是古代人類的自大妄想。
甚至連你自己也不是自己的，因為...當你去真正確定自己是誰時，只能得到社會身份和過往經驗的確定，而不是真正的你自己。
回到問題，智慧型屬於人類嗎？
顯然不是屬於人類，因為智慧型是人類練習和領悟後產生的，它基於人類存在於世界中，而非基於人類的軀體。當某人產生某種智慧型，只能說他變的更聰明更加從容了。
2樓：Mr hongyu
論述中己給出了答案。
佛教的答案是三界內無智慧型。
人本身是擁有智慧型的，人的自性本心是具足圓滿智慧型的，但入了三界為四大五蘊六塵所控制所蒙蔽，無明無我無常，失去了本有的智慧型。
3樓：貳壹伍貳玖壹
我認為答案是肯定的，智慧型確實屬於人類。
首先智慧型這個詞語是人類所創造的，每個詞彙是人類用來形容固定事項或者概念的，而智慧型這個詞首先用來形容的就是人類創造思維能力，以及對自然與人文的感知、記憶、理解、分析、判斷、昇華等所有能力。
第三，個人所說的屬於，是可以自由運用，人類目前可以自由運用自己的智慧型，所以我認為智慧型是屬於人類的。
第四，問題中人類用智慧型導致了災難，並未帶來好的結果。個人看來智慧型這種概念本身就不能與趨福避禍，達到目的所劃等號。有智慧型就一定可以成功麼？
不一定，但失敗或者遭來禍事並不絕對意味著他們愚蠢或沒有智慧型。
個人想法，不喜勿噴。
4樓：EmblemRuby
一些智慧型產生於人類的大腦，這大腦當然屬於人類，因此這智慧型當然是屬於人類的。智慧型的結晶可以通過各種方式傳承發展，人類社會作為乙個整體是推動這一程序的主要力量，也是承載它的平台。
當然了，智慧型也並不會只屬於人類，當存在能夠理解這份智慧型的生物(甚至包括AI)，那麼他們也將繼承這份智慧型並延續下去，人類在未來某一天也會接觸到曾經屬於其他文明的智慧型。
5樓：秋雲舒
此問題問的好！
智慧型不屬於人類，智慧型是屬上帝的！人類的智慧型是上帝賜予的。《聖經》創世記2章說：
「耶和華神用地上的塵土造人，將生氣吹進他的鼻孔裡，他就成了有靈的活人」。這裡的「靈」，就是上帝賜予人類的思維、意念、智慧型等。所以，智慧型不屬於人類，她是上帝的恩賜。
6樓：天色蒼茫
我不想與一廂情願、自以為是的文盲有過多言語。
智慧型，指人辨析判斷和發明創造的能力。
這句話放這兒，它能解決你的所有問題。你能懂最好；不懂，我也不再幫你。
7樓：南不倒先生
問這個問題的人要麼是別有所圖，高人。
要麼是…，不說了，沒意思。
首先要明確什麼是智慧型，然後要明確什麼是人類。
知乎是知仙，也可能就只是知狗。
公雞打鳴與太陽上山是相關關係，不是因果關係。
智慧型與人類也如此。
回答完畢。
人類屬於動物嗎？
桐嶋 這個問題多少本身有點奇怪，人在劃分上一定屬於動物，不管從生命存在方式上還是基因水平上。有很多詭辯的說法一直妄圖把人類從動物這個概念上剝離出來，但是實際上看看人類的發展和進化史，同樣是異養生物，同樣可以活動，同樣有新陳代謝，還有衰老與繁殖。人類的基因和靈長目動物基因相似度最高能達到99 把人類從...
希望獲得更高智慧型屬於「貪」嗎
人生中有苦也有樂，撇開各有各的樂子不談，在苦與苦的止息框架下根據苦聖諦此有故彼有，衰老，疾病，死亡，憂慮，悲哀，惱怒，愛別離，求不得這些苦是眾生平等，人人都有份的。根據苦集聖諦此起故彼起這一切苦的原因是渴愛，而渴愛的原因是無明。根據滅聖諦，此滅故彼滅，無明滅故苦滅。根據道聖諦，此無故彼無，我們需要有...
人工智慧超越人類嗎
寧節 思維能力 可是個危險的東西啊！非我族類，其心必異 難道就不適用於人工智慧了嗎？要是跟我們有著類似的成長經歷 生命體驗和共同利益的同類 同胞 同志和同伴尚且不能讓我們完全放心，你怎麼確定單憑設定上的限制就能讓人工智慧 永遠不會叛變 賦予人工智慧思考的能力就意味著我們必須為它們開啟 突破限制 的可...