1樓：沐鍋
已經有語言學的前輩答了，就不再重複語言學對於語言的定義啦。
另，我記得旗語，手語等在語言學中倒是屬於語言範疇的。雖然不通過語音形式來表達，但仍然能傳遞資訊，符合語言的定義。
——翻了一下《語言學綱要》，我這個答案是錯誤的，旗語和手語屬於符號系統，語言也是符號系統，具有符號的性質但兩者不是對等關係。(；一_一)看來我還要好好學學。
2樓：九月九日山
個人認為屬於的，語言是人類創造出表達情緒的工具，追其本質，是用來表達情緒的。笑，哭，等屬於情緒的定義名詞。就像劇本裡會注釋怒，暴怒，盛怒，大怒等等。
劇本通過語言來限定演員的表演，哭，笑也一樣，怎麼哭，怎麼笑，也是被限度的。
正是被語言限度了情緒，表演者可以在圈地裡適度發揮，達到導演，劇本，或者劇情要求的人物情緒點。從而，情緒的表達當然直接影響到了劇情，影調，電影風格等等的發展。
3樓：Tang
Hiroya Fujisaki 把人類語音頻號分為三種：語言學資訊 (linguistic information), 副語言學資訊（paralinguistic infoemation)，非語言學資訊（non-linguistics information）。
其中，語言學資訊指區分語言學意義的資訊，主要指音段（segments，比如元子音）。在聲調語言中也指聲調（lexical tones）。
副語言資訊主要指輔助語言學資訊來表達說話人意圖的資訊，比如語調（intonation）和語速(speaking rate)。情緒態度等資訊也可以通過這類副語言資訊來傳達。比如想表達生氣，除了通過調節語言學資訊在說話內容上表達生氣外，還會通過調節副語言資訊，使聽話者感受到自己憤怒的語氣。
而非語言學資訊主要生理上產生的非直接傳遞語言意義的聲音，比如哭，笑，咳嗽，等。
分清這三個層次後，題主問的那些聲音應該是屬於第三種，非語言資訊。雖然也可以表達情緒，但是並不是語言學意義上的資訊載體。
PS：Fujisaki提出的三點全憑記憶手打，可能具體措辭和原文有出入。
參看文獻：Fujisaki, H. (1997).
Prosody, models, and spontaneous speech. Computing Prosody, 27-42.
同樣是哭聲，為什麼我們對動物的哭聲更加悲憫，對人的哭聲只覺得吵鬧 （魯迅人與人的悲喜並不相通）？
小島主 本來同類是想感的，但人又是特殊的種類，因為人性的貪婪 自私，導致多數人本性被蒙蔽，喪失了想感 相通的原始本能。其實魯迅是真的覺得吵鬧嗎？假如真的覺得吵鬧，就可能寫不出這段文字。也許是覺得吵鬧後隨即又進行的反思或醒悟。這也正式先知先覺的偉人與普通大眾的不同之處，正是他們率先撥去蒙在自己人性上的...
如何評價 哭聲免疫法 ？
八月的小丑魚 曾經在娃不肯自己睡覺，不抱不睡，放下就醒的時候，也被哭聲免疫法吸引過，畢竟對於乙個新手媽媽在缺乏經驗的情況下，對付乙個小怪獸真的有些手忙腳亂。聽起來哭聲免疫法好像有不少優點，尤其對於新生兒媽媽來說，時刻關注安撫這個小生物真的會精疲力盡，也會產生自我懷疑 是不是真的把孩子慣壞了，反而害了...
如何評價網劇《嘆息橋》？
長風 用侯孝賢的拍攝手法 羅生門的敘事方式，拍出張愛玲筆下蒼涼的眾生相。好的地方樓上都說了，我只分享一下個人對Kevin生父的看法。劇裡自始至終沒有說到底誰是親生父親，明明是很容易就可以知道答案的事，為什麼沒有乙個人提出去驗DNA。因為在胡啟源這裡，Kevin是不是自己的兒子根本不重要，他只是借他們...