1樓：長風
用侯孝賢的拍攝手法+羅生門的敘事方式，拍出張愛玲筆下蒼涼的眾生相。
好的地方樓上都說了，我只分享一下個人對Kevin生父的看法。
劇裡自始至終沒有說到底誰是親生父親，明明是很容易就可以知道答案的事，為什麼沒有乙個人提出去驗DNA。因為在胡啟源這裡，Kevin是不是自己的兒子根本不重要，他只是借他們母子來逃避何樂兒。而鍾懷安吵架時說Kevin不是自己兒子，也只是想找藉口甩開家庭的包袱，去美國實現自己的夢想。
最後鐘懷安回歸，一家人的融洽讓胡啟源意識到自己在這裡只是乙個鬧劇，誰是生父一目了然。
2樓：陳公尺茶
精緻地反映了愛情的真相。
真相是每個人都不是你想的樣子，他們都是真實的自己的樣子。你的愛情之所以深刻，起伏，美好亦或悲愴，因為你帶入了自己的想象和主觀的記憶。但是最終你面對的都是自己。
這些愛情很平凡，所以這些真相很平常。你我皆是如此。
嘆息嘛，也是一種釋放。
3樓：Deluge
拍攝手法和各種隱喻的挖掘不是我的擅長，只是對劇本裡的故事和人物深有感觸。兩對情人:一對出身在底層，在社會中磨礪半生；另一對成長於中產家庭，在生活蹉跎至中年。
他們之間或有交集，但人生路上沒有反轉，這就像是發生在自己身上的那些故事，但平時又不會去理清那些悲喜。像劇中人一樣，看別人的情感總是能分析得很明確，但在自己這裡，家庭、環境、時間線，一道道掣肘和迷霧，不知道什麼要爭取，什麼該放手。結局的設定如此，可能因為在那樣的環境裡，也許只有遠走他鄉才能找到自我，留在原地只能自我折磨，而城市中產到頭來才是大時代退朝後的悲劇。
4樓：喜寶
製作精良！不算燒腦，但是看著確實有點累。
這部劇會有很多大量重複的劇情，但是細節又不完全一樣。因為同一件事，不同角色的感受是不一樣的；同乙個在不同角色心中的形象也不一樣。人人都沒有上帝視角，所以不斷曲解對方的意思，不斷誤會。
也應了片方的宣傳：愛情羅生門，真相只有觀眾知道。
這部劇的構圖也是非常精緻。每一幀都可以用來當桌布（第五集除外）有些構圖是反常的，但是細品，很有意思的。
習慣了高濾鏡，高美顏畫面的觀眾可能會不適，但是我個人還蠻喜歡這種真實感的。也有很多人說主演的顏值，我覺得還好啦，多醜幾集就習慣了，而且他們演技很有感染力的。
精緻的劇從精緻的片頭開始。片頭分別浮現每個角色年輕和中年的半張臉，每句歌詞又對應每個角色。
Thomas 一直被「困」在比利時，這裡的生活如同坐監，但是他忍了，因為香港有乙個sammy在等著他滿載而歸，那是他的白月光。
sammy一直盼望著Thomas帶著蛋糕從比利時回來給她慶生，那是他們的約定，但是這一等就是二十年。
唯一一對母子半臉，求解讀
全劇最討人厭的ken，媽寶男，遇到事情只會蒙著眼睛逃避。反抗媽咪之後又回去，好像從來就沒有真正快樂過。
Joyce 長得好看，家庭條件又好，怎麼就攤上個渣男了？其實她自己都不知道自己想要什麼，內心搖擺不定，做事三分鐘熱度。
5樓：
只想評價一下李子勇Thomas和方小薇Sammy的關係。
如果今年我18歲，可能我會好感動Thomas那種默默付出不求回報式的深情寵愛。但我不是，所以我只能說有些結果或許只是當事人活該。
Sammy少年時期被雙親拋棄，身負重債，看似明朗性格實質敏感脆弱，像極了我們身邊有些普通又敏感的青少年，thomas也像極了我們身邊那些嘴硬又不肯認賬的男生。年輕真好，年輕的時候就算明知道他應該是喜歡我吧，他對我那麼特別，雖然他從來都不說，但少女的心總是會被這些小心動搞到竊喜不已，sammy是否也是如此？
20年後，他們重逢。其實這20年來，thomas有無數次可以坦白當初為什麼我不回來香港找你的機會，沒有嗎？為什麼不說？
怕說出來影響我們倆單純的友情嗎？都是成年人了，為什麼還活得像少年一般戰戰兢兢害怕坦白後做不了朋友？我討厭這樣的不勇敢而讓兩個人耽誤了那麼多年。
人生已經很艱難了，成年人有足夠的勇氣和自信去承擔一點後果，20年可以讓少年變穩重大叔，但對sammy的心智卻如當年一般。如果我是sammy我會選擇阿南，阿南多好，我喜歡你，我就讓你知道，我就對你好，我就每個晚上開著燈都要陪著你，看著你安睡，這是看得到的安全感。女人到了最後，追求的難道不是安全感，而是青春時期的心動嗎？
導演很好，編劇很好，因為劇裡的thomas一定會讓很多人有共鳴，但作為女性觀眾，我真的愛不起這樣的不勇敢。如果當初勇敢一點，結果是否不一樣？
6樓：種緯
《嘆息橋》是高階的愛國主義教育片，它旗幟鮮明地闡明了「香港的未來在上海」的觀點。
真的，近十年內所以的愛國題材影視作品無出其右，而且從細節上來說，近十年內所以親子問題的華語影視作品也無出其右。我甚至想給它另起乙個詞——「愛國感」。
前有「高階感」「少女感」，為什麼不能有「愛國感」？
它的主題很簡單：人生中你以為是一見鐘情的事物也許只是一聲嘆息和一地雞毛。而這正是香港問題在《嘆息橋》裡被不斷審視的結論。
何樂兒一廂情願地在歐洲的比利時天真地遊玩，她被李子勇和他一些不願透露姓名的團夥做局搶劫騙錢。她還以為他一直在幫他，跟父親要錢，給李子勇800——典型的被賣了還幫人數錢的形象。全劇自始至終她都不知道她的錢和母親的手錶是被李子勇及其團夥騙走的。
她好不容易尋找，終於找到了李子勇，走上了比利時小鎮的一座橋。她說，這就是嘆息橋。而李子勇告訴她，這也叫一見鐘情橋。
說白了，就是香港一廂情願地把自己送給歐洲的英國，但是人家不要她，人家就是在騙她，最後一地雞毛，她還至今沒法醒悟過來。
從年青一代來說，這個主題更被象徵主義般的詮釋著。李子勇的堂弟李小陸，李小陸的父親是一名忘恩負義、不念兄弟情的男人，和大陸妹生下了李小陸。但是他過世後，大陸妹也離開了李小陸——為什麼？
因為要甩掉拖油瓶嗎？
仔細想想，這裡面的問題不在於拖油瓶問題，而在於「大陸妹」這樣的群體如今已經不需要靠生小孩、取悅相關老男人來討生活了。香港與大陸的關係已然顛倒了。
以前，大陸妹靠給香港的老光棍生小孩或者當小三，在香港謀生，因為大陸經濟和工作都不佳；現在大陸的就業和發展都遠好於香港，不必再卑躬屈膝，靠子宮來交易。
她的離開，不是拋棄兒子，而是一直價值的展現，她變得有身份了，因為她背後有大陸，而香港就只是香港。
從本劇的「重心」來看，方小薇的大局意識及其婚姻愛情倫理的歸宿選擇都說明了，回歸母親的懷抱是生而為人的最好價值之一。
她要繼續幹廚師，但是香港其實待不下去，香港的餐飲業不好做（電視劇集裡的觀點而言，香港就沒什麼好做的行業），然後聽從偵探朋友的建議去上海謀發展。
因為上海才有未來，上海是包郵區，是外賣聖地，是長三角一體化戰略的龍頭。香港的未來就在上海。
鍾家俊父親鐘懷安一直吐槽香港沒法做科研，十多年後他終於能拋妻棄子去美國了，可還是沒能上手科研，造福人類。為什麼？
因為不合適嗎？也許有這道理。更因為，他沒來大陸，沒有享受港珠澳大灣區人才政策，沒法了解傑青等頭銜的重要性。美國很好，但是他做不下，為什麼不能來大陸呢？
所以說，《嘆息橋》裡的一線生機全在大陸。
何處不相逢啊，你以為一見鐘情而一廂情願的物件，只能徒留於你一地雞毛、一聲嘆息，而僅有的一線生機則就在背靠的大陸母親這邊。
但是妙就妙在全篇無一處談政治，又沒有一處不在旗幟鮮明地講政治。
電視劇集給出的解決之道，其實也不難。
比如這樣的老店，也許只有做乙個外賣就能夠盤活，可惜李子勇給錢投資，原來的老闆也不願意再開。裡面的一大原因就是新事物來臨時，不願意接受，所以開不下去。昌哥的燒酒店也會這樣凋敝，因為他拒絕電子雲煙，拒絕擁抱後浪。
香港亦如是，擁抱新科技，才能擁抱新未來。
7樓：張召
看了3集，看不下去！不太喜歡冷調風格，配音也是硬傷，有模仿日劇的感覺！不知是劇組太窮的原因，布景簡單的要命，再配上冷調風格的畫風，不忍直視！
第3集，很喪！看《人間失格》都不知所云的我，get不到我的點。也不明白為什麼評分會有這麼高！
估計是我老了吧！
8樓：「已登出」
攝影太好，甚至掩蓋了很多其他方面的光芒，一看見嘆息橋這仨字第一反應就是攝影好。
光乙個非線性已經不能概括這種敘事結構的美感了。
別看分析了，都去看看吧。
9樓：
很讚的一部劇，想到了18年前的自己，寫了一篇多視角描述同一件事情的高考作文，最後語文翻車了，但是我不後悔，我還記得當年走出考場大喊自己是天才的我！我很自豪當年突然迸發的靈感與自己毫不猶豫奮筆疾書的勇氣。
因為暴露年齡了，所以匿了，畢竟我一直鼓吹自己18歲，哈哈哈哈哈
10樓：溫溫
我們經歷同一件事，但卻像是經歷了兩件不同的事，因為兩個人有不同的視角。
我們總在追尋真相，但其實真相一直都擺在眼前，我們看不到而已。
我們永遠都只從自己視角看別人看世界，永遠只看得到自己想看到的事。
為什麼長大後慢慢開始不相信上帝的存在？
因為經歷種種，形成執念。我們開始懷疑自己，懷疑別人，懷疑上帝。
因為上帝視角看得到真相，而我們不再願意面對真相。
人生啊迷失在嘆息橋上
很讚的拍攝手法和編劇
11樓：林草飯
今天出門上班時被一條朝我狂吠的不太大的狼狗嚇了一下，就一下，因為一想到被狗咬了就不用上班了，覺得好像也未嘗不可。
然後記憶瞬間被拉到10年前，10年中考體育上。我50公尺跑把自己的手給摔骨折了，還有3個月就中考，還有1個禮拜月考。剛聽駐場醫生說「骨折」時，剛開始覺得怎麼這麼倒霉！
過了一會，想到不用月考了，即便要考考砸了，也沒有人會怪我了。
嘆息橋里我最瞧不起的人是Ken（啟源），懦弱、逃避、「裙腳仔」。卻在他的身上看到我懦弱逃避的影子，而且還不如他呢，起碼是個公務員。
你問我怎麼看，我看到我該死的影子。
12樓：不稱職的打字員
為什麼《嘆息橋》的鏡頭畫面總是對稱？因為每個人看到的世界只是自身的鏡面反射。你怎麼樣，就會看到什麼樣的投射。這就是羅生門。
13樓：
我不會硬推此劇，劇本視角有過人之處，但凡童年有陰影的人，內心極隱忍的人看了此劇會代入角色，心情會莫名其妙變得不好。
人生而複雜，就在於經歷不同。
很喜歡托馬斯年輕時在比利時閣樓痛哭的那一幕。
其他的畫面和劇情都覺牽強，虛幻，過於壓抑。
此劇給我最大的感受，就是，乙個人要站在另乙個人的角度想問題，然而，並無任何暖用。世事難周全。
而硬要牽強說構圖很好或很美妙，僅有5分。論構圖美和妙，劇強推《全裸導演》電影力薦《布達佩斯飯店》。
如何評價電視劇集《嘆息橋》？
伶兒 很出彩的一部港劇，最讓我不能平息的是，Thomas一直守護著sammy，二十多年相互沒直接說明白，到錯過了才表達出來 所以一定要表達溝通，不然很容易誤會錯過 愛豆公尺 強迫症式的構圖 羅生門式的敘述 每集乙個視角，所有人都是不可靠的敘述者 人的記憶主觀性真是令人感慨它很高階 對稱 靜止 跳幀和...
如何評價《嘆息橋》裡的Kevin？
Haley 看到11集,當Kevin和他沒有血緣關係的爸爸Ryan從學校樓梯下來一起回家,Kevin問他我死了以後你可不可以幫我照顧好媽媽,Ryan回答了一句放心你會沒事,你媽媽也會沒事。這一刻瞬間淚目.其實血緣關係真的不是那麼重要,Kevin看得很通透,明白誰才值得依靠,可以照顧這個家庭和他的媽媽...
如何評價《嘆息橋》裡的李子勇？
擁抱夏天的風 這是本劇可以給的最好結局，為了讓人念念不忘，評價取得較高的分數，肯定要悲劇結尾，人類的通病是曖昧期是各種的憧憬 幻想，婚後就成了算計和相殺。像紅玫瑰與白玫瑰，得不到才是最好的。而李子勇就像東野圭吾筆下的男主，永遠暗地裡默默地守護著女主，缺陷美更讓人細品。 千山行歌 啊啊啊我沒法認真評價...