1樓：芥末灬布丁
遇事不決看馬原。
宇宙的規律沒法逃避。
原子誕生，能量傳遞，細胞消亡。
世界要動，就要有四維時間的運動在裡面，而不可避免的就是能量的傳遞，而傳遞的一部分表現形式就是「消費」和「吃」
社會的規律沒法逃避。
統治階級對於被統治階級的壓迫過深，就會被推翻，而被統治階級的一部分人形成新的理論體系成為新統治階級。
以什麼劃分的階級，該價值多的就會佔據階級的有利位置。譬如以金錢劃分的階級，錢多的就會在一定的階級層上佔據有利位置。
等等。自然的規律沒法逃避。
大自然的能量流動就是這樣，食草動物吃草，生產者；食肉動物吃食草動物，或者同級內相比自己更弱的食肉動物；食肉動物死去，供給養分給微生物；再迴圈。
某一級缺失都會導致不可避免的缺失。
假如把現有的「吃」別的東西的物種全部消滅，只留自給自足（類似於吸收Sunny就長大的生產者，大概就這個意思，吃草的吃肉的都不要）
複雜的、多樣的生產者也會衰減。因為很多植物傳粉靠動物。
不會有現在的很多樹。活下來的只能是現在的一些苔蘚，一些閉花授粉的植物，一些雌雄同體的植物。
可能未來會出現無性繁殖的樹，但只是可能。
應該是以上所說的生產者會瘋長。
但是出於對更高養分的需求，「吃」或者「消費」這樣的事也不可避免。
地球的一些自然災害~火山噴發，暴雨等等會平衡生態。
其他的，植物就會通過高的吸收低的，會出現「吃」這個現象。
世界就是這樣，不管你怎麼想。
基因的選擇也是這樣，終究以進化為終極目的。
如果吃動物殘忍，吃植物也挺殘忍的。
撕裂，傷害植物的時候，植物會發出聲波，那個聲波你聽的話，就直接貫通耳膜。
（多虧聽不到，不然這又要餓死一大堆聖母了）
你切生菜的時候，咔嚓咔嚓，聽起來脆的很；咬的時候脆的很；生菜涮火鍋的時候，說燙一下就熟了，拿著筷子把它塞進去，撈出來，塞進去，然後蘸一口調料，香得很。
其實，它一直都在叫。說：你殺死我了，我不想活了，太痛苦了。
規律就是這樣。你說你不想接受規律？看馬原嘛，就會被淘汰，就會被替代，就會死。對待規律的唯一態度就是掌握規律，然後遵循規律。
不吃肉，吃菜，你很殘忍，人家有生命。
不吃菜，吃屎，你也很殘忍，裡面也有微生物。
所以，吃肉很正常，吃菜也很正常。這都是自然規律賦予的，決定的。
2樓：
為什麼一定要這樣想呢？我們吃的任何東西，都是農民付出勞動換來的，你買了他們的肉，他們有了收入，就能去追求更好的生活，就能使他給孩子家人買想要的東西，這何嘗不是一件善事。
3樓：
我也不知道，我受不了，今天去打針的路上，看到有人賣狗，正好用鐵夾子夾住它了往籠子裡放，狗很害怕，大聲的叫，它的主人就在旁邊，它的小夥伴另乙隻小狗在近處瞅著這他們，想救它，我感覺它明白它的小夥伴要經歷什麼……我看的很難受，以前我在牛場，大型連鎖的，裡面的牛要被轉場，死活不上車，怎麼打也不上，我看的心裡震動，儘管我知道是給它轉場，它以為自己要被殺死了，所以怎麼也不上
4樓：隰則有泮
吃動物是自然規則，不算殘忍。殘忍的是人類濫捕濫殺，以各種非法手段來獲取動物的珍貴的部位，以及殺了又不吃完，浪費盤中餐等一系列人類自私的行為。
5樓：1000公尺恐懼症
研究發現其實植物也會產生痛覺，也會感到恐懼，會對外界刺激做出反應。
植物可以看做不會向人類表達痛苦情緒的動物。
試問乙個植物人跟植物一樣不會說話、不會動、沒有表情，那佛家是不是就允許吃人了呢？
佛家追求眾生平等，既然動物是眾生那為什麼植物不算眾生之一呢？這樣對於植物豈不是太不公平了？
出家人應當以慈悲為懷，掃地恐傷螻蟻命，愛惜飛蛾紗罩燈。信佛的人又怎麼忍心去吃那些花花草草呢？
這些公尺飯、蔬菜今生是食物，前世則可能是你的親友，你又怎麼忍心吃親友的肉呢？
6樓：
亂罔生亦是惡，不罔殺亦是善
禁止一項有益於人身的事，鼓勵一項容易造成自己和他人身體不健康的事，是善？是惡？
若四大皆空，又何善何惡？
一切皆自有因果，罔動因果，此乃大惡之一。汝何知其不當為食？何知其當為食？不知則不預，罔故則減因緣，減因緣則消功德，實為大惡也。
7樓：
這恰恰就是因果輪迴，為什麼你是人而你前世的親朋好友都是動物，還不是因為果報，你吃肉非但不是行惡，相反還是渡了它這一世，何罪之有？
8樓：福田一心
大自然的【現象】是弱肉強食，
大自然的【規律】是因果迴圈，
能夠看透這兩點，此帖迎刃而解，
如果是伸手黨，不想深入分析思考，就用直覺，想象屠宰動物的場景，是否殘忍，人心自知。。
9樓：邪惡君
人也是動物。弱肉強食。只是因為人太聰明了，不會把自己逼入絕境。所以才有了選擇，選擇吃素菜╮(￣▽￣)╭，當你眼前只有動物的時候，你只能吃動物。
10樓：耶夢加得ss
從動物的角度來說是殘忍的，在人的角度，食用人工飼養的牲畜家禽是很理所當然的事，但是吃野生動物，尤其是瀕危動物，就顯得很殘忍。
11樓：
首先，「殘忍」不是乙個天然存在的概念，而是人類定義的，所以人類擁有最終解釋權。按話語權加權，多數人認為「不殘忍」，就是不殘忍。
至於宗教的說法……尊重是相互的，擺出高高在上的姿態對別人的生活評頭品足的宗教，至少不配得到我的尊重。
12樓：梅葆瑞
人類的白細胞殺死身體內千千萬的細菌好殘忍
你殺死之細菌有可能是你前世親友之轉世。
當然你這麼跟你同學說然並卵她還會覺得你胡攪蠻纏
如何看待人類對動物的虐殺？
紅旗捲起農奴戟 凡事都要有個度，保護到又不能閹割又要電死這種影響人類生活質量的地步就過了，但是到生吃猴腦這種滅絕人性的還拿物競天擇來打掩護的也還是滾遠點好 李先生 來到這個世上都是求生的，動物為了生存而殺戮是不得已，而人類在滿足了生存條件後，又為了口腹之慾或精神嗜好而殺戮就是對生命的不尊重。把自己的...
人類到底對動物有多殘忍？
圖南 猴腦，生吃老鼠崽，魚子醬，鵝肝醬，熊油 把抽油的管子直接插進熊的肚子裡，熊媽媽為了不讓寶寶受苦，就親手把他撕碎了 穿山甲，只要是個人謠傳出什麼什麼野生動物有營養能掙錢，人類就會不惜一切代價殺害他們不管有多殘忍。 小鎮，家裡有乙隻養了七八年的土狗叫土豆。去年過年前某一天下雨，家門口來了乙隻小黑狗...
在動物眼裡人類有多殘忍？
tydyufkj 說實話，如果把人類當成一種普通的獵食動物來看，人類真的非常仁慈了。普通人類吃肉時不掏肛，不活剝皮，就是簡單的一刀斃命，最多幾分鐘。 鮑魚王 全世界所有動物裡面，人類是唯一一種有動物保護概念的 其餘肉食動物，它們所能想到的只是吃掉一切它們有能力吃掉的動物，有時候甚至還包括自己的幼崽 ...