1樓：摩訶蓮華
因為你會聯想。
你害怕的並非是他/她虐殺動物，你只是怕他/她哪天失控然後把這種手段施加到你身上……同為人類，你能想到的手段他/她都能做到，而你無法反抗。
聯想到這個結果的你，自然而然的會對「虐殺動物」這一單純的行為感到排斥。
貓也會虐殺動物，也會殺了不吃單純覺得好玩，但你會因此感到厭惡嗎？你不會，你照樣覺得貓很可愛。因為貓的體重只是你的五分之一，它再怎麼兇厲、再怎麼失控也無法威脅到你。
而獅子老虎什麼捕食者，待在人類的領土上，除了動物園外根本不會遇到，也可視為毫無威脅。
面對沒有威脅的東西，我們人類素來是很寬容的。
當然，僅限於心情好的時候。
2樓：鬼柒
當乙隻動物捕殺另外乙隻動物之時，它的動機是什麼？
大多數時候都是餓了，這是它的生存之道，大自然的鐵律。如果我們因為自身的道德而去譴責這樣的行為，那只能說明我們的道德是偽善。是違背了自然規律的道德。
而且食物鏈相輔相成，乙個生命的逝去，換來了另外乙個生命的延續，以命換命，我覺得非常公平。
由此，為什麼人類殘殺動物就會有問題？
還是得看目的性，如果是為了生存而捕殺，這也是大自然的鐵律。
但是如果是為了口慾，或者是為了娛樂而去給別的生物帶來痛苦。這便是殘忍了。
然後還得特別說一下植物，如果我們能夠公正的對待動物，那麼植物呢？難道就可以殘忍對待麼？
青青草地，腳下留情。
綜上所述，食物還是以果腹為準，也不需要過分追求素食主義，不要過分追求新奇口味，也不要過量食用，做乙個既環保又不會鋪張浪費，更是乙個對得起天地自然的人。
3樓：簡而不凡
食肉動物不撲殺其他動物會餓死，人吃素會死嗎？乙個是為了維持生命，乙個是為了解饞，甚至炫耀殺掉乙個生命，對這種差異不敏感，不就是動物嗎？
為什麼人類不覺得動物有美醜？
Silly 人類當然覺得動物有美醜之分了。有萌萌的微笑天使薩摩耶，可愛的博美，比熊。還有看起來就很安全的大金毛和看起來就很傻的很逗的阿拉斯加和哈士奇。對一般人來說，都不會覺得沙皮，鬥牛，牛頭梗這幾個比他們好看吧？而且就同種犬來說，也有美醜之分。比如這兩隻哈士奇。再比如博美 一看便知 而且，有的人不僅...
為什麼肉食動物捉到獵物先吃內臟，而不是先吃肉？
夏志 你是以日常生活中很多人偏愛烹飪後的肉與內臟來發出的思考 很明顯，你肯定沒有直接吃過生肉和生內臟 沒有任何加工處理的原汁原味，不是什麼生魚片之流 吃過你就不會問這個問題了 黎明守衛 1.內臟富含多種微量元素，在野外這些元素很難獲得。2.內臟味道重，所以對野獸來說內臟非常好吃。3.動物身上最柔軟的...
為什麼吃了羊肉不覺得冷？
樹林熊 相比別的肉，羊肉裡左旋肉鹼含量較高。當然，大塊吃別的肉應該也可以。如果你日常飲食 內分泌缺乏這個導致怕冷，吃羊肉就是有效果的。比如我們腎病病人是很明顯的。吃肉還可以補鐵，補鈣等。如果你是別的原因導致的，就沒用。例如缺乏活動，缺硒，甲減，心肺功能不行，保暖沒做好，天氣太冷，等等。 一般來說是心...