1樓：冰凍大西瓜
讓其他生物承擔人類造成的不良後果，或者說生物相互承擔。比如植物吸收二氧化碳釋放氧氣。生物或許只有互相幫助、和諧相處才能共存吧。
2樓：genius marvel
世界經濟經濟論壇這篇文章回答的很好。
總的來說，保護生物多樣性不僅可以（1）創造巨大的（潛在）經濟價值、（2）提供某種美感，還可以（3）防止蝴蝶效應的產生，使我們免遭某種未知災害。
同時，保護生物多樣性不並不意味著要去挽留每乙個最後的物種，因為即便如此去做，我們也力有不逮。它也不是要保持自然原封不動，那樣也難以做到——保護生物多樣性意味著要讓生態系統更加豐富和多樣化。因為生態系統只有作為乙個整體，才能（為人類）創造巨大的價值。
3樓：
不同意這是人類功利的做法。並不是說這個東西我能用，所以就讓它存在，這是人類淺薄的視角。物質間的互相作用是無法避免的，即使這個東西我現在沒用，但是後面會如何發展，我不清楚。
簡稱蝴蝶效應。
這是長視與短視的問題。
如果我只考慮我乙個人，我這一代的人，我完全可以不顧生物多樣性。我吃完喝完用完就完了，反正我的壽命結束的時候什麼也帶不走。不得不說的是，現在確實依舊有很多人是這樣的想法，並且這樣做的。
但是有個問題，你不生孩子嗎？你的孩子怎麼辦？他們怎麼吃怎麼喝怎麼用？在地球另一端的人怎麼辦？多樣性是長期生存的視野。
但是，如果世界變成了單一，非多樣，某些物種能不能生存，這個不好說。乙個生在大陸的原始人是吃不到海浬的魚的，因為他們離海太遠，也沒有車和飛機載他們去。他們的飲食可能多是牛羊肉和陸地水果與蔬菜。
他們這一小波人也許都不知道還有魚類的存在。人是適應性極強的動物，也有進化能力。
保護生物多樣性可以說是在人類把地球全貌基本了解清楚的情況下，站在全球化的角度上得出的結論。
4樓：小劉
我覺得應該是在人類世界還有許多未知的情況下，一種謹慎求生，維持現狀的處理方式。舉個栗子，蘋果手機裡少了乙個螺絲釘，螢幕可能就有損壞。大自然（你也可以說是宗教）的龐大而精細的執行體系中，你真的不能確定少了乙個病毒，會不會在未來某個時段，因為這個真空和斷層產生什麼不可逆轉的災難。
所以天花病毒到現在都還在吵要不要徹底消滅，個人覺得，除去政治軍事因素，也是一種出於對自然的敬畏。
5樓：武藏野堂
保護生物多樣性，在我看來，不是見到啥就保護啥，是保護那些因為人類活動而受到危害的物種。
大自然裡物種本是該有進化和消亡的 ，這很正常，但人類活動卻扭曲了這一點，加速了物種消亡，保護生物多樣性的意義自然是減少人類的人為影響，讓自然得到平衡。
6樓：雲霓棠
這是乙個全方位多角度的問題。
殘忍的說，因為我們需要。
因為不知道哪種更有用，可能在未來本來並不優勢的種群變得有優勢，能更好的服務我們。所以我們保護它們。
而另一種原因，因為生態系統的穩定需要生物多樣性的制衡。舉例子來說，乙個地方有兩種魚，是競爭關係，有一種生物靠吃它們生存。所以如果一種魚滅絕了，可以說唇亡齒寒，因為吃它們的那種生物只有一種食物了。
如果這時候生物的種類很少。那就基本上面臨乙個可能崩潰的生態系統。
生態系統崩潰又是不利於人類。所以為了避免這種情況發生，我們要保護物種多樣性。
其實在科學這一方，人類很自私。永遠考慮的只有自己。
可能這就是刻在基因裡的自私吧。
如今開始重視環保也是一樣的道理。只是考慮到了人類種群的延續。
所以永遠不要把人類想的太偉大。
7樓：Anyaaaaaaaa
經常看CCTV9，喜歡各大紀錄片，對於生物多樣性有個疑問。
非洲的動物多亞馬遜的植物多，我推理第一赤道環境第二有水，故以上兩地方的生物多樣性是無容置疑的。但為什麼大洋洲群島以及澳洲的北部，同赤道海洋環境，生物多樣性比不上非洲以及南美洲？
我自己的設想是因為非洲以及南美洲兩大板塊比較古老，物種多自是當然。但不確定我的想法是否正確？
8樓：小海
純功利角度，保護生物作為主要目的很難實現，得用點兒更猛的恐嚇， 什麼生物滅絕百分之五十就會出現針對人類的病毒大爆發，靠近熱帶的人死一半，溫帶四分之一。物種滅絕不止是經濟損失，沒經濟價值的物種滅絕也影響生態圈，所以Wilson 建議退出一半地球土地面積，否則人類自危。而且生物圈對氣候的調節有非常重要的作用，如果生態圈被破壞的話，還會影響整個地球的氣候。
9樓：百萬朵玫瑰
為了讓我的子孫能看到我曾經看到的神奇動植物。
宮崎駿動畫懸崖上的金魚公主裡就有海嘯後泥盆紀時期的甲冑魚在被淹沒的房屋下游來游去那些物種我們再也看不到了。
還有一直想去看看的金絲猴和額爾古納河右岸裡寫的馴鹿可可西里電影裡藏羚羊幽靈公主裡的麋鹿不保護它們就看不到了。
10樓：哥斯拉
生物多樣性具有多方面的價值：
1.直接價值，表現在醫學，科研，工業，美學上。簡單理解就是多種多樣的生物有的可以入藥，可以參考其生理特徵、行為模式來開發相應裝置等，或者大面積投入工業生產以及我具有特殊的觀察風景技能可以觀察美麗的風景……
2.間接價值，表現在生物多樣性可以具有調節氣候等生態學功能。
3.潛在價值。指那些目前還未發現的，但是不否認會有些有用的價值。
11樓：哲曉
在《保護生物學》一書中，蔣志剛等（1997）給生物多樣性所下的定義為："生物多樣性是生物及其環境形成的生態複合體以及與此相關的各種生態過程的綜合，包括動物、植物、微生物和它們所擁有的基因以及它們與其生存環境形成的複雜的生態系統"。
通常包括遺傳多樣性、物種多樣性和生態系統多樣性三個組成部分。
就生物多樣性的保護意義來說：
1.生物多樣性為我們提供了食物、纖維、木材、藥材和多種工業原料。
2.生物多樣性還在保持土壤肥力、保證水質以及調節氣候等方面發揮了重要作用。
3.生物多樣性在大氣層成分、地球表面溫度、地表沉積層氧化還原電位以及pH值等方面的調控方面發揮著重要作用。
4.生物多樣性的維持，將有益於一些珍稀瀕危物種的儲存。
從功利主義的角度來看，生物多樣性的存在，就是為人類提供了更多的選擇和實用的可能。
從自然主義的角度來看，眾生平等，保護其他生物的權利就是保護生命的權益。
作為人類，生存是人類的第一要務。所以，很難說人類是偽善還是真心。因為很多時候人是複雜的，人所面對的問題是複雜的，「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」，在基本的基礎滿足後，人類可以開始追求更多的與自然磨合及對話。
因此，我無法給出答案，因為，我們是複雜的人類。
為什麼要保護生物多樣性？
從生態系統的角度來看生物多樣性對生態系統的良性迴圈有著重要意義,每個物種都是獨一無二的,他們都或多或少對生態系統有著重要影響,對人類而言生物多樣性對於醫藥開發等都有著重要意義 現如今生態系統正遭受著嚴重的破壞,平均每隔5分鐘就有乙個物種從地球上消失 這很大程度上和人類的破壞有關,人的慾望是無限的,為...
為什麼要保護文化的多樣性？
神之晶晶 所謂 保護 並不是保護文化本身，文化並不需要保護。保護文化多樣性保護的是少數人的文化權利。文化是乙個自覺性的選擇，如果有人願意繼續使用只有幾百人的語言，我們支援他的自由選擇，並盡可能給予他實現這種選擇的便利。人所具有的這種選擇的自由，就是人的文化權利，也是我們呼籲保護文化多樣性的基本目的之...
轉基因產品對生物多樣性的影響？
丁寶旭 你說的對，但是我們的人類活動已經對生物多樣性產生影響。古人，就開始一頓改良，看見植物匍匐生長，不利收穫。一頓選，最後所有的水稻不在匍匐了。以前，水稻們為了繁衍後代，成熟之後，都瘋狂的落粒，經過古人的一選，不落了，產量大大提高。我們的家養的雞鴨鵝，不那麼暴力了，和人和諧相處。所以第一波改良，古...