1樓：
多樣性的產生基於兩個層面：分子上的變化（突變重組）與性狀上的選擇（各種環境選擇）。一般來說突變重組越多，多樣性越高；選擇壓力越小越分散，多樣性越高。
有性生殖在重組上有加成，但同時增添了一種選擇壓力——性選擇。那麼有性生殖在多樣性上作用到底是正還是負，這是個複雜的問題。我們不能拿現有無性生殖生物來作比較，因為他們不是乙個層級的系統。
不如且把有性生殖的兩種影響分開來看，假如只有重組加成，性選擇上放寬，會是什麼樣，而人工馴養的動物可以說是在性選擇上放寬或者說人為操作。我們知道野雞基本上乙個物種他們的毛色都是很具有識別性的，但是家雞毛色則要混亂的多；狼的形態是很單一的，即使整個犬科也是數的清的形態，而全世界狗的形態分的清嗎？野貓與家貓也是如此。
所以可以看出，儘管有性生殖帶來的重組能產生很大的多樣性，然兒嚴格的性選擇約束了這個多樣性的發揮。
2樓：「已登出」
小反對一下說微生物的。雖然絕大多數微生物在多數情況下的確以無性生殖為主，但這也僅限於自然條件適宜的情況。在逆境中，為了提高抗逆性，此時微生物中發生有性生殖/類似有性繁殖的概率會有較大幅度提公升，而不是一味地無性繁殖。
也就是說在某些特殊情況下，只保持無性繁殖的確會降低多樣性。
再舉個例子，香蕉
在過去經常被種植的香蕉品種是「大麥克」，但由於是三倍體香蕉，只能無性繁殖，多樣性低，當受到巴拿馬病的衝擊時這一種群近乎狗帶。
所以說無性繁殖和有性繁殖各有各的優點，如果無視條件，在任何情況下都選擇無性繁殖，那離滅絕也不遠了。
3樓：衣錦夜行
自身基因組突變概率大子代多的物種無性繁殖不會降低多樣性不管怎麼樣自我複製群體足夠大一定的突變概率總能產生新的基因型。但是對於類似人這樣基因組複製已經非常精準很難自我產生基因組上的突變（各種致癌可能原因不考慮）且子代數目較少那麼對人來說有性生殖的優勢便顯現出來兩個個體遺傳上的分離和重組有可能帶來新的性狀新的優勢或者劣勢這應對自然選擇有更好的優勢
4樓：Dr.Hu
地球上哪些生物是以無性繁殖為主的？ -- 各種微生物咯。
它們的多樣性怎樣？ -- 非常高。
無性繁殖會導致生物多樣性降低嗎？ -- 看來不會。
為什麼要保護生物多樣性？
從生態系統的角度來看生物多樣性對生態系統的良性迴圈有著重要意義,每個物種都是獨一無二的,他們都或多或少對生態系統有著重要影響,對人類而言生物多樣性對於醫藥開發等都有著重要意義 現如今生態系統正遭受著嚴重的破壞,平均每隔5分鐘就有乙個物種從地球上消失 這很大程度上和人類的破壞有關,人的慾望是無限的,為...
保護生物多樣性的意義是什麼？
冰凍大西瓜 讓其他生物承擔人類造成的不良後果，或者說生物相互承擔。比如植物吸收二氧化碳釋放氧氣。生物或許只有互相幫助 和諧相處才能共存吧。 genius marvel 世界經濟經濟論壇這篇文章回答的很好。總的來說，保護生物多樣性不僅可以 1 創造巨大的 潛在 經濟價值 2 提供某種美感，還可以 3 ...
為什麼大部分生物需要兩性繁衍，無性繁殖不是更能讓乙個物種存活下去？
飛馳與朝歌 只靠個體繁衍達不到基因多樣性，而三個四個是在無意義的增加難度。在更有利的生存和更方便的繁衍方式裡選擇，當然是兩性，夠用又實惠 我女朋友呢？ 重鉻酸 拋磚引玉哈 首先，大部分為兩性，也有很多無性生殖，也有某些真菌類 印象裡是 有超越2種性，有的多達十幾種，而且配對也比較複雜 大部分不同性可...