1樓：rlphd
生物們都「發現」進化比生得多更重要，而有性生殖能大大促進生物的進化。
無性生殖如果遇到寄生生物，那麼就很危險了。而實行了有性生殖之後，生物能夠飛速進化，躲避了寄生生物。
同樣，無性生殖的寄生生物，如果遇到飛速改變身體的宿主，那就遭殃了，所以它們也要加速進化。而加速進化的唯一辦法就是實行有性生殖。
結果就是大家都選擇了有性生殖。
無性生殖好啊，大家都喜歡無性生殖。但如果命都要沒了，誰還顧得上生呢？但聽說有一種生法能夠救命，那是多麼好的乙個訊息啊！
所以大家都選擇了那種生法了。這就是為什麼生物從無性生殖進化到有性生殖的原因。
2樓：
核心的差別是：無性繁殖是自體演化，種群內沒有基因交流；有性繁殖是種群演化，種群內有基因交流。
簡單點說，就是有性繁殖有雜交優勢，可以獲得多支祖先有利變異，這些個體擁有更強的競爭力，優勢基因可以在整個種群中擴散，進化的效率更高。
3樓：榕啊熊啊
無性繁殖條件下所形成的個體與母體之間的形態相似，也就是說如果母體有缺陷那麼個體也會有缺陷。然後看有性繁殖，所形成都個體繼承了母體與父體的基因，也就是這個新的個體和母體和父體是不相同的，這樣會使自然界的豐富度公升高，整個環境會更加的穩定。並且這樣可以減少一些疾病的發生。
4樓：王龍
個體A通過突變獲得了乙個有利基因a，個體B通過突變獲得了另乙個有利基因b。A和B有辦法強強聯手產生更好的後代嗎？
無性生殖：不能；A只能希望它的後代再突變一次獲得基因b，而這個事件發生的概率實在是低
有性生殖：很容易，A和B只要結為兒女親家，就有很大的機會在孫輩中出現同時擁有基因a和b的個體
人類是否能進化為無性別生物，即個體自我繁殖，這樣的利弊是什麼？
Mikasa的小餅乾 個體自我繁殖？沒有另乙個個體提供基因，後代缺乏變異的可能和基因多樣性。然後乾脆像酵母菌一樣無性繁殖？風險很大的，有個什麼病，一死就死一片。有性生殖是進化，還是別再倒退回去了吧。 羅蘭 可能性存在，自然條件下變成這樣比較困難，需要人工干預。假設實現的情況 如果既能無性也能有性，利...
為什麼生物會進化？
rphoeli 因為整體來講，生物總是傾向於讓自己活的更好，同時，生物必然存在個體差異 呃 還有運氣。所以必然會有更適應環境 更容易生存下來的個體，和那些早早被環境淘汰而死掉的個體。最後的結果就是更適應環境的個體活了下來，並留下了更多的後代，直到種群的絕大多數個體都是他的第N代後代 相對更不適應環境...
為什麼人類不不朝著生物進化發展？
提不起勁兒 因為效率和回報太低了。人類的發展路線和其他存在了幾十億年的生物不同，其他所有生物都是在改變自己的基因以適應環境，而人則是通過智力和文明改造環境來適應自己的基因。生物目前的發展已經經歷了幾十億年了，稱得上是了不起，但是和人類的科學相比差了不止是乙個數量級。人類的文明史 廣義的 最多不過幾十...