1樓：呼嚕嚕
絕大多數物理類的諾獎都是給重要理論創新（同時得到實驗確認的），對於應用技術類的成果，獲得諾獎的可能性相對會小很多。
如果可控核聚變實現，同時實現穩定的能量輸出，獲得諾獎可能需要通過其他的角度對該工作的意義進行詮釋，而不是簡單的從實現可控核聚變的角度來給諾獎。具體地，可能可行的方式如下：
1. 通過實現可控核聚變，證明了某個重大猜想或理論模型（然而僅憑這一條也可能無法獲獎，參照吳健雄）
2. 從可控核聚變系統的建設中獲得新的重大理論突破或開闢了全新的研究方向（高溫等離子體的新動力學模型？新的等離子體磁約束模型？）
舉個簡單的例子，引力波的發現獲得了諾獎，原因不是因為建立了LIGO，其獲得諾獎的主要原因在於它開創了引力波天文學。
2樓：rootkiter
我估計不行的，可控核聚變的理論基礎已經都研究清楚了，現在其實已經進入工程實現階段了。裝置是托卡馬克設計的，能量轉化是愛因斯坦預言的。除非最終實現的時候有加入新的顛覆性創新，或發現新的能量轉化理論。
諾獎雖然夠嗆，不過如果真的實現，可以現創造乙個新獎發給他。
3樓：
真有這麼大貢獻，讓他連得十年諾貝爾獎都行！諾獎獲得者之間的水平和貢獻的差異，不比中學生和博士的差異小。有些人獲得諾獎，那也只是因為地球上沒有比諾獎更高階別的獎項了，比如愛因斯坦。
如果有人研究出了可控核聚變，用什麼方法發布？
Wilson Wang 哈哈哈，講道理 發微博 這個方式還似乎真的可行，當然了還有更好的！那就是參加學術會議。對於大眾，大家可能認為學術會議非常高階，一般人怎麼能參加呢。其實大部分的大規模學術會議都是非常開放的，只要你的研究方法正確 不是通過主觀臆想和堆疊自己都不懂的科學名詞 有清晰的結論或進展，基...
如果有人說我矮，怎麼回答？
2019記得發財 像我就個子不高，就經常遇到被別人說矮的情況。以前還會覺得不好意思，後來就沒臉沒皮了。每次別人說我矮，我就回答 嗯，是啊，然後呢？一般的人聽到這話就會知道我不愛聽然後打住，但也有人不識趣繼續的說你矮啊，然後鬼扯一些有的沒的事情，扯最多的就是，讓我為下一代著想，找乙個高個子綜合基因。這...
如果有人在賽後評論中罵你？
凌晨一點二十 如果理智的說的話那還沒什麼，大不了秒退就完事了，這遊戲隊友不能在遊戲中罵人，如果玩個moba遊戲，從選英雄開始噴到遊戲結束，那才是遊戲體驗極差，這個只能說是批評，而且可以提前說練角色，相信大家都理解也不在乎多輸一把，這樣 一灘糰子 不可能不在乎，為什麼不把調香師練好呢？我是個第五玩家，...