1樓：
先看乙個反例
小的時候五官很正，但不知道為什麼（按照大人的說法是各種不正確的姿勢）答主的嘴歪了！！！嚶！！！
雖然不像孟爺爺那樣
放個塗塗吧！
嘴醜輕噴.....
按照一些有經驗的長輩的們的觀點，這是由於坐姿不正確導致頸椎變形壓迫到了神經導致的（某根經搭錯了？？？）
所以應該認為面部的對稱和神經系統有所關係。（結論一）
那我們反過來再看看對稱的五官和神經又有什麼協調關係呢？
首先我們知道五官就是：口鼻眼耳眉毛
其中對稱的代表是眼眉耳
而眉毛的作用就是保護眼睛所以眼睛在哪他在哪嘛，我們主要分析眼睛和耳朵
不難發現乙個代表視力乙個代表聽力
最大的共同點在於他倆都有一對。
可是為什麼要有一對呢？
我們不如想一想，假如我們只有乙個眼睛乙個耳朵會怎樣？
是的我們看不了3D電影我們不能聽聲辯位，我們無法很好地感受這個立體的世界。
基於這點我們不妨看看「立體視覺」「聽聲辯位」的原理是什麼（二者基本一致就放乙個好了）：
簡單地說就是訊號傳到兩隻耳朵的時間等存在差異，而這種差異通過神經系統傳到大腦被分析了出來。
那我們想一想什麼樣的雙耳可以更好地捕捉這種差異，並使得神經系統「高保真」地傳遞這種差異（尤其是時間差）呢？
顯然，對稱的最好。（結論二）
根據達爾文的演化論，應當是：
在長期的自然選擇中，由於五官對稱的人可以更好地判斷物體的位置等三維資訊，而不對稱的這方面的能力則相對較差所以被淘汰。經過了百萬年的進化成了我們現在的樣子。
（結論三）
作為乙個小透明突然想起來沒有個分割線好像都不好意思說是個知乎回答
分享乙隻可愛的狗子.....
為什麼1 0可以近似為等於 ？
x 0為f x 1 x的第二類間斷點 0不屬於f x 1 x的定義域，而f 0 和f 0 的絕對值都為無窮。所以1 0本身沒有意義，有意義的是1 x 0 其中x 0 表示0充分小的去心鄰域的任意值，也就是其他回答中舉例的1 0.000.0001 當然，也可以通過解析延拓的方式給g x 1 x 其中x...
為什麼理論和實際總是近似相等？
Johnzy7 在自然科學中，理論是根據大量的實驗資料，通過歸納邏輯得出的。而實驗和測量，總是存在誤差。所以，理論模型其實是大量實驗資料的擬合方程，所以不可能與實際資料完全相等，只能是近似相等。當然，越是好的理論，就越能把理論和實際的誤差控制得更小。 理論是人提出來的，如果觀測結果在允許誤差範圍內不...
為什麼泰姬陵要完全對稱？對稱的建築有什麼優勢？
回答這麼複雜的問題之前，首先把幾何學的概念先拋掉，不要從眼睛看到的靜態的角度去理解建築，要從時間，從運營，從使用，從生活，從周而復始中理解建築的形成更好。整個建築不只包含我們看到的建築部分，其實還包括前面的庭院等等，從建築的術語來講，這些都是構成空間序列的因素，就像一首樂曲，一部電影一樣，進入建築的...