1樓：天色
你的師兄在搞笑。
很簡單的算一下
假設巨集觀物體1kg，以極慢的速度運動，假設動量為6.62乘以10的負28次方千克公尺每秒，那麼波長很容易算，差不多就是100奈米
100奈米夠大了吧？是不是覺得能夠觀測到了？
那麼週期就是100奈米除以6.62乘以10的負28次方公尺每秒，也就是大約10的12次方年。
要觀測到乙個週期的波動需要10的12次方年，而目前宇宙的年齡大約是10的10次方年。
你在宇宙的有生之年內根本就觀測不到巨集觀的物質波，即便它的速度極小，你需要幾百個宇宙的年齡才能觀測到乙個波動。
那你又要說，假設速度大約是6.62乘以10的負16次方公尺每秒呢，那波長也是10的負16次方公尺，大約為乙個質子半徑的十分之一。
以這麼慢的速度運動的巨集觀物體，需要用微觀的粒子去觀測它的運動，那你說這還是巨集觀事件嗎？
2樓：誰願共鳴
對立統一是宇宙的本性，巨集觀與微觀是兩種完全不同的運動方式，但它們有乙個共性就是隨勢！萬有引力因隨勢而形成，核強力和核弱力也因隨勢而形成；萬物有靈，故萬物也有情感和慾望，隨勢是因情感而引發，電磁力、彈力、慣性劫是因慾望而引發，其實力的種類並非只有目前科學界發現的這四種，最主要的一種力卻還是暗能量，因為物的本性並沒有動的能力，它們完全是暗能量在起作用，讓物動起來！暗能量來自於宇宙背景。。。。
要知詳細詳情，請見（宇宙物理學全釋一文），但務必不可戴有色眼鏡去看！
3樓：趙泠
他所謂的不完善是指方程的形式缺少這樣乙個或幾個引數：使得描述巨集觀物質時獲得異常大的分母、0乘數等，將描述微觀時的隨機性減少或消除。
這是可以無限扯皮下去的不可證偽論斷，沒有論的意義。你可以在方程上手動新增含邏輯表示式的引數來將它變成你想要的形式。
4樓：Antigng
否。這問題回答了好幾遍了，知乎要是像維基百科那樣有模板就好了：
確定所研究現象的近似程度在理論研究中是極端重要的，最嚴重的錯誤是，採用非常精確的理論並詳細計算所有的細節修正，同時卻忽略了比它們大得多的物理量。——朗道
熱力學第二定律在微觀條件下是否有不成立的可能？
理呆哥 先不談麥克斯韋妖，因為那裡面有些設定上的trick。就從廣義熱二律 漲落定理來說說你的問題。下面先給出一些不太嚴格的簡單數學 系統的狀態記為 是其狀態空間。系統在狀態空間中的軌跡為 我們可以依據觀測計算出軌跡的概率 密度 為 由概率的歸一性，我們知道 這裡我們不太嚴格地採用微分 來寫出積分。...
天下文章一大抄，這句話成立不成立 , 為什麼現在乙個作品火了，總是伴隨著 抄襲 融梗 這些伴生詞？
wolfish 只說一下這個現象 為什麼現在乙個作品火了，總是伴隨著抄襲融梗這些伴生詞？一方面是因為的確抄襲融梗過度借鑑的現象很嚴重，另一方面則是 因為XX火了，現在反抄襲又這麼厲害，我想方設法往他身上靠，扣他抄襲的帽子，不管成功與否我都能拉起知名度 的病態現象 天下文章一大抄，這句話是後人用來諷刺...
辯論中怎樣回應 你這是詭辯 你邏輯不成立 你的邏輯不成立就是詭辯 ？
Supermiao 對方這樣說法純屬無理取鬧，你可以嘗試讓他來證明你的觀點存在問題，你列舉的資料例子存在問題，如果沒有問題，那麼就可以認為他接受你的論點，那麼，結束。 天命判官 不用回應。靠譜的評委不會因為對面一句毫無根據的話就認定你真的是在詭辯。你真的詭辯了的話也是逃不過底下評委的雙眼的。當然評委...