如果能證明乙個命題不成立的只有這個命題成立本身,那麼這個命題是真命題還是假命題?

時間 2021-06-06 11:22:31

1樓:白雲

a重言蘊含非a,當然是假命題了。還有邏輯學關注的是推理的形式。

可以刻畫三值邏輯以及多值邏輯。當代邏輯更傾向於把真值刻畫成函式對映。

我推薦你讀一下邏輯學的導論。

2樓:對著星辰流口水

稍加思考,就會發現這個和悖論相似,且與說謊者悖論是乙個型別。

借用上乙個答者的回答:

從語言層面的角度分析,你會發現,第一句是進行對這句話本身的判斷,世界上沒有絕對的命題。它屬於對語句本身內涵的判斷

第二句是對第一句話進行判斷後的語句,它已經和第一句話不在乙個語言層面了(在第一句話的層面之上)。我們在進行對第二句話的判斷,也就是說,等於我們是對第一句話的判斷的判斷。我們對於第一句話的判斷和對於第二句話的判斷是不同的,它們兩個也不是在乙個語言層面上。

而我們總是由於把它們看成乙個層面的東西,就會形成無限替換,就會出現悖論。

3樓:長安安不安

單聊例子,不聊其他。

發現沒有,這句話關乎兩個命題。

1:世界上沒有絕對的命題。

2.世界上沒有絕對的命題是錯的。

前者是假命題,後者是真命題。

證明乙個與熵相關的數學命題?

liu ren 嚴格的證明沒有想出來,給乙個粗糙的證明以供理解。粗糙的意思是,直接把概率部分,從二項分布改成其極限 正態分佈。那麼極限是1就是顯然的了,二項分布變成的極限分布,當d趨向於無限時,就變成了乙個衝擊函式,對f x x lg x 1 x lg 1 x 在x 0.5處取樣,這顯然是1。合式關...

如果能當面問 Elon Musk 乙個有價值的問題,你會問什麼?

防禦式駕駛 馬斯克說的物理學習方法,以及第一定理是具體什麼。1 能否詳細解釋下。2 能否舉例說明物理學習及第一定理的實際應用,最好通過特斯拉 太陽城 spacex的原始idea來思考從無到有產生過程。 JENNA SHEN 你很厲害。但是人的 硬體 軟體 總要老化,你也表明過基因改造可能性很小。那麼...

日本的神話能構成乙個體系嗎?如果能,是何種邏輯及聯絡?

酒洋山人 日本神話主要說的是 古事記 日本書紀 這兩本史書上記載的神話故事。其中 古事記 仿照紀傳體,編纂在前 日本書紀 是編年體,且用漢語文言文寫成,編纂在後,二書所載神話大致相同。論體系的話日本神話是存在的,比如最開始編纂古事記的目的就是要使日本神話體系化。這個體系化有幾個方面,一是確定了諸神的...