1樓：之乎
記憶都沒這麼粗糙，記憶都是以比聲光更小的粒子儲存起來的，別說能思維的靈魂了，要真這麼容易複製，造人，造物就簡單了。
生命就完全能用金錢，物質計算了，那生命還能珍貴？世上還有公平可言？
2樓：PICASSO
這個問題體現出了大腦以及生命這個系統的複雜性的美感
問題的答案是不能。原因在於大腦，意識，以至於整個生命都是乙個恒動的系統，而不是乙個死板靜止的系統，並且其中的太多動態都是隨機性的。單純考慮複製原子的排列不足以做出所謂的複製意識。
舉乙個很簡單的例子：拿兩個氫原子來比較，能說它們是一模一樣的兩個原子嗎？從動態系統的角度來說不能，因為原子上的電子的運動是隨機的，除非這兩個原子上的各種粒子排列和運動軌跡永遠都一模一樣，不然它們永遠不是兩個一模一樣動態系統。
再回到大腦以及神經元的層面來看看
Synaptic Chemical transmission
上圖是兩個神經元之間連線的synapse-dendrite乙個簡單的模型（真實的比這個還複雜的多）。這種神經元連線的工作方式是通過前乙個神經元釋放神經遞質（如多巴胺，腎上腺素），下乙個神經元接收神經遞質後繼續產生動作電位（Action potential），以此往下類推來將資訊用類似電流的形式傳遞到大腦/身體需要的位置。
隨便挑這個過程其中一段步驟，如第三四五步，influx of Ca2+ ion 引起帶著神經介質的囊泡滲出前乙個神經元，以此讓囊泡能把神經遞質放出來…
中間只要少了哪怕乙個Ca2+，或者哪個Ca2+慢了個多少毫秒，這兩個神經元之間傳遞的訊號，傳遞訊號的速度，就可能變得不一樣
神經元還有很強的可塑性，也就是說每一次動作電位，每一次傳遞資訊，都會多多少少改變兩個神經元之間的鏈結
而乙個大腦有億萬個這樣的神經連線組成乙個龐大的神經網路才有了我們的意識。假設我們真的有超高科技，在乙個無窮小的瞬間把這樣乙個複雜的神經網路完美地複製出來連原子排序都一模一樣，我們又怎麼去保證在這一無窮小瞬間之後，這兩個系統裡的每乙個原子，每乙個電子，每乙個粒子，都能永遠按照完全一致的規律去移動呢？
從粒子運動和概率的角度來講，這樣的事情發生應該無限接近於0，更不用提中間是不是可能還有我們還沒觀測到的量級的物質在影響這個系統
由此我認為無論從科學還是哲學的角度來講，每乙個意識體都是永遠獨特的，這是我們所在的空間的事物執行規則決定的。以及意識是乙個還很抽象的東西，意識和客觀物理世界究竟是如何聯絡這一塊還有太多太多等著哲學家和科學家們去理解
如果從原子水平複製乙個人那本體和複製體下一秒的想法是不是會是一樣的？
要看外部環境是否一致。如果複製體聞到了花香而本體沒有呢？同乙個人在不同的環境，會產生不同的想法。同乙個人接收不同的資訊，也會產生不同的想法。複製體的相同程度，不可能超過本人吧！產生一樣想法的難度，可能有點大吧！我個人覺得的話應該是不一樣的。如果本體和複製體不在同乙個時間同乙個座標上的話，思想是會有差...
如果有一種方法，可以將乙個人從原子級別完全複製為另乙個「人」，這個複製出來的「人」是否有生命？
天空之城 意識的界定比生命難得多，先不說複製人了，先看如何判定 同乙個人是同乙個意識 吧。1，認為物質決定意識歸屬。張三李四意識不同因為他們物質結構不同，然而組成我們身體和大腦的物質結構每天都在變化 幾十年過去後物質結構變化就更多了。為什麼今天的他還是昨天的他？2，認為記憶決定意識歸屬。正常人成年後...
能從畫裡判斷乙個人的心理嗎
窮人王咔咔 看情況，非專業的人畫畫很容易發現破綻，因為繪畫對於他們來說本來就是一種發洩，分析筆觸，線條，上色手法等能一定程度判斷出來，至於專業繪畫的人，他們畫畫時在技術方面都已經是下意識去畫，而且這些都是系統性學習得到的，很難分析出不同人的區別，你只能從構圖，色彩運用去分析，而且從這兩點去分析他的心...