1樓：天空之城
意識的界定比生命難得多，先不說複製人了，先看如何判定「同乙個人是同乙個意識」吧。
1，認為物質決定意識歸屬。
張三李四意識不同因為他們物質結構不同，然而組成我們身體和大腦的物質結構每天都在變化（幾十年過去後物質結構變化就更多了。），為什麼今天的他還是昨天的他？
2，認為記憶決定意識歸屬。
正常人成年後都已經失去了童年99%的記憶，為什麼今天的他還是昨天的他？
3，認為思維決定意識歸屬。
我們的思維模式其實每天都在變化，尤其是青少年期，為什麼今天的他還是昨天的他？
綜上，其實如何判定「同乙個人是同乙個意識」都很難，何況題主考慮的呢？
2樓：陳子hong
從理論上來說，完美而不破壞的轉殖是不可能的事情，從量子力學的角度來說，考慮每乙個粒子的基本狀態都是其處於何種量子態，而量子理論中有乙個量子不可轉殖定理指出：不可能完全對乙個粒子的量子態（尤其是疊加態）進行轉殖而不改變該粒子的量子態，這在量子通訊（保密）中起到很重要的作用。因此對於你說的這個問題，即使技術上可以從粒子上做到轉殖人類級別的技術，但轉殖後你自己就完蛋了。
另外乙個人應該是有生命的，但那是他的生命不是你的，即使在他人看來他和你一樣，但你已經OVER了，已經感覺不到這個世界了。
其實對於複製人，最常見的就是雙胞胎，因為他們都是乙個受精卵演化的，基因一樣，和用轉殖技術得到的結果是一樣的。
3樓：博涵-aerofloyd
原子級別，這個級別還不夠小。。
如果問的是，從宇宙最小的微分級別完全複製乙個人，是否有生命。
回答是，我相信這是有生命的。
---最後忍不住說，我不太建議用純思辨方法來探索這類問題。
有沒有一種方法可以平均世界上每乙個人的財富，若有方法是什麼，每個人可以得到多少財富 若沒有，為什麼？
饞了 上面的回答已經寫得很詳細了，我覺得這個問題更具現實意義的問法是，社會生產力在不斷的提高，是不是未來社會可以實現全民工資制度。 林邪 沒有，試想一下，我們把全人類的財產集中再分配，平均乙個人到手100塊錢。然後呢？社會不可能就這樣凝固下來呀。那麼是不是有人用掉錢，有人再賺錢？那麼社會終究還是會回...
如果有乙個按鈕，按下去隨機死乙個人，同時得到一萬元，你 會怎麼做？
因為你的努力工作會讓多少人沒有工作導致家庭貧困，家庭成員重病纏身鬱鬱而終。因為你的成績優異，讓多少人考不上大學被迫從事高風險體力勞動落個終身殘疾。又有多少潛在小生命因為你跑的更快和卵子結合而無情的被淋浴沖掉。又有多少動物因為你愛吃肉而遭受塗炭。更甚之，又有多少家庭因為你有購買新房的需求而徵地蓋房落個...
問乙個問題 如果有乙個人特別喜歡你 總是纏著你 一直纏著你 你會反感嗎？
Geronimo 首先說結論 不會。因為人家是喜歡你，又不是欠你錢。不用一天到晚扳著個臉。相反，現在還願意直白表達愛意不遮遮掩掩的人一定相當勇敢，也確實是難得了。喜歡本身沒有錯誤。所以說，要給對方設立乙個明確的雙方知情的下限。在此之上，隨心而動，自由自在，也不負如來不負卿啦。 知乎使用者 我跟我的現...