如果有一種小機械人,專門獵殺紅細胞,可以自我複製,那免疫系統可以識別並攻擊它嗎?

時間 2021-06-28 22:36:06

1樓:巍乎鍾道

也許可以,也許不可以,大概率可以識別攻擊,但未必能把人救下來。

來分析下你的條件和要求:

第一,作為乙個專門獵殺紅細胞的機械人,尺寸肯定在微公尺級別以下。

第二,能專門獵殺紅細胞,就要有專門區別紅細胞的識別工具,比如有化學識別特徵的配體基團(這種尺度上得識別就是分子多級結構下產生的特定電荷分布秩序特徵)。

第三,獵殺紅細胞,那麼獵場就鎖定在血液迴圈當中,因而就必然要在心臟幫浦血的動力下隨波逐流。

第四,要實現自我複製,基本上就需要利用人體內的物質,基本上就是以氨基酸、核酸、磷脂分子等基本組成物質。別指望僅僅用鐵還原來自我複製,鐵元素作為微量元素本就不多,而能實現具備以上功能的機械人構造也千萬別指望就用鐵元素實現。

第五,對紅細胞產生毒性基本上就是引起溶血,使紅細胞失去細胞結構,令血紅蛋白流出。當然,也可能有別的方案,比如像一氧化碳一樣結合在鐵蛋白上不會分開,使血紅蛋白失去供氧功能,這也許也算是功能性死亡。針對造血幹細胞下手?

這是幹細胞毒性了,很難想象如何實現。

感覺符合你要求的這類機械人的模板就是革蘭氏陽性菌,以此為基礎研究更厲害的菌種或病毒,逃避免疫系統的追殺。或者從蛇毒研究起。或者基因改造體人體內的細胞,比如巨噬細胞,讓它專門吃自己的紅細胞。

想完全逃開免疫系統?不太現實的。血液中的豐富的血漿蛋白、補體、抗體、小分子、豐富的奈米尺寸的結構以及細胞,在電性等作用下,所謂的小型機械人很難逃開與它們的相互作用。

體液免疫會不會發生不好說,其實人體可以對非生物結構產生抗體,比如PEG。巨噬細胞的吞吃、中性粒細胞的DNA Net、像篩子一樣的器官的篩選過濾(肝、脾、淋巴器官等)。改造了的細胞也會被識別攻擊。

所以,你其實在考慮兩個課題,乙個名為「如何設計乙個不會被免疫系統識別發現的血液迴圈小機械人」,乙個名為「為此機械人賦予獵殺紅細胞與自我複製地能力」。

這裡面要解決的問題包括:

1) 如何維持血液迴圈(比如利用重吸收不被尿走又不會被肝臟代謝);

2)如何避開體液免疫和細胞免疫(表面連一層CD47如何?);

3) 如何實現自我複製(菌類、病毒,或者劫持細胞);

4) 如何實現殺死紅細胞功能?(溶液毒素比較直接)

胡扯到這。

2樓:Nattokinase

應該不可以,如果這個機器沒有什麼生物特徵的話。目前人體內的免疫活動都是有一定的化學物質介導的,包括吞噬細胞追蹤細菌並吞食抗體基因的重排和細胞免疫的進行。身體大概預設自己的敵人應該也是地球生物,所以多數識別因子都是蛋白質這樣的生物分子,從陳述可以看出這種機器應該具有免疫細胞可以識別的物質。

如果這種機械人多了開始沉積時,也許吞噬細胞會瞎貓碰上死耗子吞一點,但絕對不是像吞細菌一樣跟在細菌屁股後面跑。

機械人會有感情嗎?如果有,會是同質的感情與人類有不同表達,或是不同質感情與人類有相同表達嗎??

毛茸茸的莫莫 我不太理解這個同質不同質的意思,關於不同表達,人和人之間,不同的人也會有不同的表達方式,或許是性格不同,或許自身經歷的問題,表達方式也會因人而異,如果機械人有感情他是完全有可能有不同表達的 突然想到,你這個 不同質感情與人類有相同表達 的意思是不是比如說,人類開心會做乙個後空翻,機械人...

如果有一天機械人變得和人類一樣智慧型,人類會如何對待他們?

邏輯思維的巨大不同,和平,忠誠也無從談起,都是人類,有神論都說無神論要下地獄,奢談人與機器智慧型共處,你回和螞蟻對話,整個人類社會會同螞蟻對話嗎? 如果有一天中中國人和美中國人一樣聰明,美中國人如何對待他們?如果機械人當中出現了錢學森,出現了張首晟,至少我不會期望乾掉他們.如果機械人和我一樣聰明,那...

如果有乙個和你一模一樣的智慧型機械人,你會怎麼證明你自己?

刀尖上跳舞 機械人三大定律 1.不得傷害人類。2.遵從命令。且不能與第一條衝突 3.不違反第一,第二條情況下。盡量保證自己生存。有這三條,機械人和人的區別就很明顯了,你應該能想到很多辦法去發現差別。當然拋開三定律,其他的有關兩者的區別也能起到分清彼此的作用。首先,正常人類可以完全掌控自己行為,甚至自...