1樓：賈大公尺
我有個朋友，在我認識她十幾年的過程中，她幾乎從來沒有明顯表現出過人類該有的喜、怒、哀、樂的情緒，也從來沒喜歡過任何乙個異性（也許就是傳說中的愛無能）
我剛剛讓她做了MBTI測試，以下是她發給我的分析圖形和一句評價——
2樓：周杰棍
實際，這樣的人物有個大家比較耳熟能詳的，就是《武林外史》裡面的沈浪。我覺得他就算不是怪人，也是非常獨特的。
其實，張小北你不應該有這樣的疑問。這不正是弗洛伊德所講的超我麼？玩電影對這個應該完全不陌生吧。覺得有可能有純粹「超我"的存在麼？
如果存在，那麼自我就完全湮滅了，可能麼？
另外，對於@川寧的三觀很有興趣，因為和我的非常不一樣。不能免俗的，我是從打孩子話題開始注意到的。因為我從幼兒園被打到大學二年級，我對家長打孩子深惡痛絕。扯太遠了，抱歉！！
話說沈浪在故事裡面對朱七七最終還是有不那麼理性的時刻。哈哈！
3樓：
你還想怎麼著呢？你想發火就發火，想罵人就罵人，難道這不是控制自己的情緒範疇嗎？除非乙個人完全不記得自己幹了什麼，我認定這才是不能控制自己的情緒。
4樓：吳優
5行為很正常，方法不一定正確
靠執行力去壓制情緒，那就會在同一件事上不斷產生同樣或更強烈的情緒，最終有爆發的一天。只有理解自己的情緒為什麼而來，才能讓他自然而去，來了就來了，去了就去了，空並不等於無。
5樓：馮大臣
控制情緒不是說然給你沒有憤怒沒有不良情緒。
人的各種情緒對人來都是自然地需要。
只不過人應該學會如何更好的從不良的情緒裡抽離出來。
比如如果你感到不爽，就不去想這個事情，去做一些讓自己開心的事情。
比如去運動。 讓自己在乙個良好的精神狀態下重新審視所碰到的問題。 走出惡性迴圈。
人的情緒引發你的思維思維引發行動。
所以想要控制自己的情緒本身是很有意義的。
關鍵是要加深自己對自己的了解， 明白自己個性的邊界， 自己的舒適區拉伸區還有焦慮區在什麼限度舒適區可以讓你平靜拉伸區可以讓你成長焦慮區要想辦法遠離。。
6樓：小飛飛
情緒是身體對環境的覺知的自然反應以及對其的歸因。
如果完全可以控制情緒，那情緒就沒有任何意義了。
而且我個人會覺得，這樣的人的存在也沒有任何意義。
畢竟愛是情緒，同情心是情緒，高興是情緒，難過是情緒。
失去這些情緒，人生多無聊啊！
7樓：
1,我覺得如果有人能完全100的控制自己的情緒，那應該是超越世俗的聖人了，除非經歷了什麼驚世駭俗的事情否則短期內到不了那個程度的。沒達到那個境界的普通人只能說是在強行壓制情緒的感覺
8樓：譚佳佳
短期內他可以憑藉自己超強的行動力採取各種手段控制情緒但長期內肯定是會失敗的
多少人傾其一生想獲得內心的寧靜都不得其法
9樓：
第一反應，能做到這一點的就不是「人」；我沒有罵人的意思，也無針對性。你說那是神也好、佛也好，乙個人真的無慾，那就跟不存在差不多。
再想想，什麼叫做「完全」控制情緒？感受到痛苦的時候可以不痛苦，感到高興的時候可以不高興？亦或是說，只是展現出一種清風雲淡的樣子給別人看，但內心依然感受著？
如果是這種角度理解，那麼無非是一種對人處事的表現，也無不可。
10樓：
覺得怪異
因為他「號稱自己可以完全控制情緒」
能夠完全控制自己情緒的人不是沒有
但這是一種很高的修養
我覺得達到這種修養的人應該是雲淡風輕，榮辱不驚從你朋友對別人對他怪異的看法如此堅持反對就知道他還沒有達到了而且這種修煉的過程應該是乙個人心境昇華的過程有些人可能從幼到老都無法達到
你的朋友卻又希望2個月內見效
他這樣做要不就是膚淺無知，急功近利，以為壓抑情緒就是控制情緒要不就是如樓上所說有極其強烈的目的，一定要達到什麼狀態，基本已經失去人性了
11樓：pockry
中國傳統的控制情緒，是將自己的情緒置於某乙個可以長期保持的狀態，比如內心的祥和的平靜，天人合一，一切雲淡風輕，這樣就幾乎沒有什麼其他的情緒可以動搖他。
國外的控制情緒分兩種，一種是那種很堅定的信徒，什麼都動搖不了他，另一種是演員，所謂的政客什麼的都可歸於此類，想要什麼情緒就可以有什麼情緒，但這些終歸是假的，而且由於與內心的不一致，會給心理帶來壓力，最後不是突然爆發，就是背地裡做一些匪夷所思的事來釋放壓力，很多文學作品裡都描述了這種。
至於問題裡描述的，感覺比較初級，也沒什麼怪不怪的，因為真正的控制情緒，是根本不會出現負面情緒，或者至少也不會讓人看出來。
12樓：
嗯，高中那會兒在提公升自我的一些品質上，我曾經做過類似的實施計畫。事實上，這也是乙個看似可行的方法，直觀，有序。但是心境在不同社會環境下對各種不同程度的刺激，會做出不同程度的反應，所以，要想完全控制情緒，你得能預知未來了。
13樓：唐浩然
認為很正常， 情緒的出現可能會影響理性的判斷，判斷的失誤可能會給自己帶來各種損失，經濟情感 ，為了使自己的損失減少到最小， 盡可能減小情緒對自己的影響 。通過訓練可以慢慢控制情緒越來越少，理性 ！
如果情緒能使自己獲得自己某些想要的東西， 也可以控制讓他發作吧 ！
14樓：賴小安
2，現實中沒有乙個人能夠完全控制自己的情形。特別是年輕人。也許某些經歷多的老人不太容易表現情緒，那也是因為沒有遇到讓TA暴怒的事情。
我的導師平時非常心平氣和，但是又一次導師的母親去超市被撞摔倒了，當時就急了。
情緒平穩很重要，讓人覺得這個人很穩重，但是有時候適當地表露情緒也是很重要的，讓人知道你也有情緒，不是老好人。
15樓：志同
我們的各種情緒讓我們更加的豐富，生活也變得更生動。控制情緒是可以的，可以控制負面的情緒，不讓這些情緒影響自己快樂的心情。但是如果要深入的去生活，不要那麼理性，不要那麼刻意
16樓：
我只會覺得他在撒謊，而不會覺得他怪異。《怪誕行為心理學》能解答你的問題。「目前受害人家屬情緒穩定」式的話語就是赤裸裸的暴力謊言，而人們早已經在這樣的謊言中麻木不仁，所以才會覺得不怪異。
17樓：路可
情緒，是乙個人的體液調節的結果，這個是生理反應。體液調節和神經調節是人類對外界和內部刺激的反應，當我們接受到外界的刺激或者內部進行思考的時候，就會自然有情緒產生。所以，如果乙個人生成完全控制了自己的情緒，其實只說明他可能對情緒缺少系統的了解-------這是不可能的。
記住沒有情緒也是一種情緒------平靜的情緒。
18樓：錦瑟可尋
該人是神，鑑定完畢！要麼就是他有極其強烈的目的，一定要達到什麼狀態，基本已經失去人性了。人嘛，還是保持一些人性，這樣比較正常，免得內分泌失調
19樓：王飛
2控制情緒的能力是完全可以訓練的，我覺得可以達到榮辱不驚，心如止水的地步，但不覺得這有樣做些極端嗎？如果碰到讓人高興的事情，快樂的事情，我們就應該發自內心的高興，享受那種快感，如果把自己訓練成為乙個理性的機器，生活中可能負面情緒少了很多，但是開心的時候恐怕也不會多了。
20樓：王壘
喜怒不形於色，此方面已經屬於很高階的修煉了。所謂完全控制是不可能的，首先要有情緒的產生，這是人的本能反應。既然產生了就不存在控制的問題，只能是去隱藏或者掩飾。
乙個人修煉的多了後吧，我們無法察言觀色所以是比一般人恐怖的，你也不知道他要怎樣。
21樓：尤利 Masami
怎麼說呢， 題目所說的的和題目詳細所寫的是兩個問題。 如果說完全控制情緒， 說的不人道一點， 只要用一些藥物就可以讓這些所謂完全控制情緒的機制解除。 而詳細題目所寫的是不受制於情緒， 即盡量不被情緒所影響，與題目影射的含義不同。
他有個詳細的計畫並盡力執行，這個是他的權利， 我也相信他他會達到自己的目的， 這並不是怪異。
22樓：徐新偉
情商管理中有一項叫做自我控制，意思就是控制自己的負面情緒。因此，情緒的控制不應該是訓練的結果，而是不斷豐富和提高情商之後自然而然的結果，是一種水到渠成。
因此，訓練的方法不靠譜。
而且，凡事都有個度，如果他真的聲稱能「完全」控制自己的情緒，那麼此人肯定不夠成熟，即便他在控制情緒方面掌握了一些技巧。
選項的話，4吧！
23樓：
很正常，這只是做的乙個計畫而已。很多東西就算是不現實的想法都可以做乙個計畫，至於有沒有執行力都不是很重要，因為正常人不會完成所有的計畫。很少數人做到了於是成為不平凡的人啦。
24樓：柳越
關於選項，我認為他會有這種想法以及這麼做，屬於5，很正常。
但是這種做法很危險。他過於簡單地將情緒分為好跟不好兩端了，如果真能照他計畫那樣做，那就是在徹底否定內心真實的感受，其結果就是在跟他認為的那個「絕對不要受情緒影響」的「自己」不停做鬥爭，內心很可能迅速變得麻木。
之所以會這麼做，大多是由於我們對「自我」有著深層次的恐懼。
25樓：李楠
完全不想控制自己情緒：孩子
想完全控制自己情緒：青年人
知道有時候要控制自己情緒：大人
知道有時候要放縱自己情緒：老人
完全沒有情緒：死人。
26樓：羅駿飛
情緒不是由大腦皮層產生的，很多低等動物也可以有情緒，所以不存在完全控制一說，不過可以在一定程度上影響。。調節。。。就看你心態如何了。。。
27樓：
我人為不可能。1完全控制是個絕對的定義，而情緒是感性的東西不是機器程式。2人都是有潛意識的，而且不受思維的主觀控制。參考《夢的解析》佛洛依德
28樓：MyNameIsLegion
選擇5子仲兄台的答案解釋的更清楚了，而且我個人在需要的時候可以在一段時間內做到乙個人不受制於情緒，與完全控制自己的情緒
所謂第一種便是無所謂------這是人生境界問題，當你經歷的挫折多了便自然都無所謂了，而第二種，憑我個人經驗，首先便涉及到你接受心理暗示的能力----能力越高越好實現，還有你有多大的信念要讓自己改變成什麼樣子（重複對自己暗示）
29樓：
問題的表述並不切題。
混淆了控制情緒和壓抑情緒輸出，兩者並非乙個概念。
完全控制情緒的人，你根本感覺不出怪異。因為控制情緒並不是無情緒輸出，而是非常高的境界：隨時可以輸出正面或負面的情緒，而內心超脫於情緒之外。
控制情緒是通過對意識的自我激勵和自我暗示，以達到輸出符合環境的情緒表現。
譬如公眾演講的政治領袖，隨時可以慷慨激昂，但其實內心縝密思維。
又或是賭徒在牌桌上摸了一把好牌，卻表現的百般糾結。
偉大的演員們都是這方面的大師。
而LZ所描述的情況，充其量是壓抑情緒輸出，還只是針對負面情緒。
不管是壓抑正面或負面的情緒輸出，都一定會讓人覺得怪異，因為有悖於正常心理反射。
也是相當不健康的。
控制情緒是一種非常高階而複雜的能力。涉及到心理學，公眾行為學，表演學和哲學的深刻理解。需要超我和本我的完美平衡以達到對自我清醒的認知。
壓抑情緒只是控制情緒的乙個非常初級的階段。
如果乙個人變得可以完全控制宇宙中的電磁力，那麼他的生活會發生什麼變化？
象形記憶小師 萬有引力歸結基本粒子層面，就是粒子自旋產生的電磁力，如果你可以完全控制電磁力，你比上帝還上帝，可以創造另乙個萬物，如同如來佛的手，但是這也不符合宇宙對稱規則，即矛盾法則，結果你只有毀掉自己，否則沒有任何對手，你會感到太無聊了。 劉貝貝 生活沒啥變化，可能用來混口飯，可能用來玩耍，不是什...
如果人腦可以完全控制自己的每個細胞的工作，那會發生什麼？
關於大腦的運用率。普通人只有10 左右，天才科學家可能會多一點但是不會超過20 假設你的大腦運用率達到50 那麼你就能完全支配自己的身體。假設達到80 你的腦子裡能裝下難以估量的知識並且思路永遠清晰做什麼都過目不忘，還可以通過腦電波控制別人的思想和一些物品。假設達到100 恭喜你，你或許能控制身體裡...
乙個學心理學的人是不是可以完全控制自己的情緒？
南方有個西紅柿 情緒很難控制的，即使你知道很多有關於心理學的知識，也很難去控制自己的情緒。這個每個人都一樣，不是說我們學了心理學，就可以完全控制自己的情緒。這個是不可能的，我們一樣有七情六慾，我們也會發脾氣，我們也會傷心，一般人有的情緒我們都有呀！ 張宇傑 我不是心理學專業的，但是上大學後超喜歡心理...