1樓：
高情商是那種對著極其厭惡的人也笑臉相迎？如果是這樣的話infj不是的，至少我不是。用句中二的話來說就是「你是什麼貨色我就是什麼臉色」，我覺得你是個很好的人的話我在你面前就是溫柔可愛的，反之我可能就會暗搓搓懟你、陰陽你，然後減少和你相處的機會。
可能就是這個原因才會被稱為社交變色龍吧。
可能確實不會把自己的一切都告訴你因為確實陰暗面比較多，但大體上不是虛偽的，對你好的話也是真的覺得你不錯。
（以上言論僅代表個人）
2樓：
作為乙個infj，認為infj不是情商高不高，而是在一些場合需要情商高一些還是低一些，又或者ta想這個時候情商高一些還是低一些。
需要用高情商來維護的，都是infj「厭惡」的場合，比如公司學校人際關係。需要用高情商去錦上添花的，是infj思量做或不做後再選擇的答案，比如對戀人、好朋友。
其實明明有一些場合自己知道該怎麼反應怎樣表達才是「高情商」，可我並不願這麼做。並把自己抽離出去，看著一群人拿捏分寸，遣詞造句，搔首弄姿（非貶義）。
什麼是高情商？讓人感到舒服。
真相會讓人不舒服，忠言會讓人不舒服……
infj很會讓人舒服，做這個時間應該做的，而不是做最對的
當infj讓你感到不舒服了，讓你覺得ta情商低了，一.對於好朋友戀人，ta認為ta現在的情緒你需要知道；二.較陌生人，ta想讓你明確ta的邊界；三.
真的你一點用也沒有，不需要ta去用情商維護……
3樓：楊亞東
問：infj為什麼不一定情商高？
答：infj一定「情商」不高。
因為「情商」高不一定情商高，
因為infj情商高。
情商情與商，兩東西
情是心，商是理
心則內在本心，理則外部方式。
對於infj
心，皆有甚
理，明者自來
4樓：偲凡
來自intj對 infj的評價 infj給我的感覺就是高情商的他們應對外在世界的情商像快下山的太陽柔和給人一種舒適 。
給我感覺情商不足的情況在於不夠果斷對很多事遲疑不決沒有主意， 外在柔和內心卻陰暗脆弱 。
5樓：比十Honor
INFJ情商高，很高。
與其說是有情商，實際上是潛意識作用的結果。INFJ個性柔軟、為他人著想、總是心存善良的一面，所以很會來事。
但INFJ經常對現實過於通透，看的過於清晰明了，了解社交的乏味枯燥和必要性，所以不會流於世俗去迎合，除非牽扯到自己的必要和主觀想去幫助，否則的話不會動的。
因為已經看穿了結果，所以不會開始無作用的付出。
而且INFJ獨處＞社交的放鬆和快樂，而且短期行動會像INTJ一樣幹勁十足，不適合長期行動的持久續航。他們深知這一點，並且會下意識儲存實力，等待必要行動的時候再行動，為了得到需要的結果。因此不會簡單去社交了。
情商是潛意識的，但INFJ會刻意拒絕行動，不僅僅因為懶惰，同時也不想無意義付出。拒絕的同時內心也在掙扎，除非特別需要充電——這時候INFJ就會覺得世界毀滅也不可以打擾Ta清修恢復。
6樓：又一顆葡萄
infj的情商是後天學習來的，通過對人情感行為的觀察，以及行為實踐中總結自己為人處世的一套方法規律。
fe只是為ni服務，不是主導，所以ni是需要充電的。
親戚們認為我情商不咋高，不喜歡說話，甚至有點自閉，以前的我媽也這麼認為。（我媽親口說，小時候為我報名很多校園活動的原因，是怕我患上自閉症）
然後讓我覺得很搞笑的是，有的親戚覺得我的狀態很奇怪，建議我去找個算命先生算一算。勞您費心了
永遠不能讓他們知道，假裝害羞不愛說話只是為了有更多獨處的機會去充電，嘻嘻
還有個人認為不怎麼重要的社交活動，也裝作不清楚別人的情感需求，製造個人獨處的機會，我真的好愛獨處啊 ヾ(°°)
不熟悉infj的人會覺得這種性格不合群，很怪異，不過無所謂啦
然後把精力放到重要的人和事情上。
7樓：家蒙政
這個問題，挺有意思的，我只能說說我自己。
一直以來，我就是不那麼合群，或者內向的乙個人，所以外界認為我的情商很低。(其實我自己也這麼認為的)。
哪怕現在，我也覺得我情商低，不會來事兒。
但實際上，我的感覺是，我的內心在排斥這種世俗所謂的「高情商」，感覺不過是虛偽的演戲。
我不知道怎麼做會讓人覺得更開心舒服點麼？不是的，只是我感覺我去迎合別人我就不舒服了，所以一般來說，我感覺沒有必要。
那麼自然別人都覺得我是個情商很低的人。
怎麼說呢，我只是更願意躲在一邊偷偷觀察別人的行為和分析他的動機，以及對方的情感情緒。而不是自己參與其中去通過自己的輸出影響對方，以達到某種有利於自己的目的。
大概是這個感覺。
所以儘管我有比較強的共情能力和同理心，但我不想直接作用於現實來讓自己收益。我內心排斥這種所謂的高情商，甚至對別人這麼做感覺到十分不屑和鄙視。
所以我在某乙個回答裡面說，也許我這種情況的人，更適應當乙個心理諮詢師。
即我好像會一直像不停的做題目一樣預判對方(目標人)此時此刻會有什麼感受，但是實際上我不想讓自己這麼累。
但同時，我又感受到自己收到某種束縛而不能過於隨意，那麼為了避免這種矛盾，我傾向於不喜歡跟人打交道，而讓人覺得內向，低情商。
或者說，必須跟人打交道的時候，我既不表現的迎合讓人高興，甚至偏向我本人內心的那種隨意行為。這在對方看來，我就是低情商，不懂事的。
大概是這樣吧！
8樓：八聲甘州
infj真的是很自我的人，裡子還是很傲，尤其他們不合時宜地「關fe」，確實經常會給別人帶來困擾。他們所謂對別人的關心，其實都是為了滿足自己內心裡「應該這樣做」的想法，是為了讓自己舒服，而不是讓別人舒服，自然就會獲得情商不高的評價。
說實話我有時候覺得他們有點自以為是，可能是過度相信自己的ni，還要滿足自己的假fe，總給人一種把自己的意願強塞給別人的感覺。其實ni的預判出錯率還是比較高的，infj通常也會熱衷於表現自己的ni，別人大多數時候並不需要乙個不準確的剖析者。
9樓：憂傷的費莉
在這個社會，大部分時間，情商=si的道德等級秩序或se的油嘴滑舌。通稱媚上欺下。
這都是infJ不屑於去做的，甚至是內心排斥的，與他們的價值觀相反的。Infj的Ni+Fe叫人文關懷。用情商世俗至極的Sb詞語來形容Infj？玷汙了。
10樓：朱恩
因為情商高的定義不僅僅是讓別人舒服。
更根本，更基礎的涵義是「了解自己接納自己 」。
自己能量不能保持正向，何談輸出？如果infj能量空洞的話，fe就只是控制外界，索取情感資源的工具，於人於己都很痛苦。
11樓：陽光的小曼
我是infj，在生命的前25年，我一直認為自己情商超低。原因主要是我有個做sales出身的媽，人情世故，圓滑得很，無懼任何場合，三分鐘打成一片。她大概從我10歲左右的時候就為我的性格發愁，覺得我既內向又不愛說話，將來可怎麼在社會上混。
在這樣一種印象下，我一直對自己的能力非常沒有信心。
20歲以後因為讀了哲學，ni作為我的第一優勢被加強發展，洞察力高，敏銳度夠，在不成熟的情況下就發揮成了針與劍。站在外圍瘋狂扎人，而且多數都是無意識的扎。加上諸位所講的inj特有的清高，那一點點fe的溫暖實在沒能平衡被孤立於圈子之外。
25歲接觸心理學以後，一發不可收拾。後來走上了心理諮詢師的道路，在諮詢室裡發現自己具有超高的共情能力，能夠讓我的每乙個來訪者覺得自己被理解，放鬆而舒適。我給予每個生命個體足夠的尊重，以最真摯的陪伴心態傾聽他們所經歷的或天大或細微的生命體驗，進而他們可以敞開心扉聽得進去我真誠的建議。
我才逐漸認識到自己也許並不像我以為的那樣一無是處，原來我的存在也是可以照亮其他生命體的。
情商這個東西，看你怎麼定義。如果會來事、會說好聽話、會見機行事才叫情商高，那麼infj真的不擅長。
30歲的時候我可以很平穩的對我媽講，我不覺得自己是個情商低的人，只是做不了錦上添花的工作，但可以於人生命最低處給予溫暖。因著對他人的難過有很深的共情，從而對生命有更深度的理解。也許，我曾有意無意在他人的苦難與黑暗中點亮過一盞燈。
這樣的一番守護，也許是我真正有情的一面。
12樓：
既是回答，也是疑問。
我真的不覺得自己情商高，可能一對一如果想的話，會建立乙個自己想建立的關係
但是，一對多的時候，我反而像個木頭，只會在旁邊傾聽附和，在這個群體裡成為乙個跟誰都玩的好的？開玩笑，不被排擠就不錯了。在群體中，我的訴求也僅僅只是不被排擠，不然，那多尷尬。
（不過，其實自己也知道倘若假如被排擠，排擠到一定程度，自己也不會讓自己落入什麼弱者地位的）
所以，一對一，我不怕，但一對多，我一點都不高情商......
所以，你說infj擅長社交嗎，擅長，非常擅長。但是總能贏得別人歡心嗎？我說了，一對多不被孤立就不錯了。
我也覺得很奇怪！！！！！而且！！有沒有人可以教教我！！！！
13樓：
1懶2忙3價效比不高
4不想理鯊碧
5我沒那麼依賴這玩意
6桃李不言下自成蹊
精力有限好吧，ni追求精神思考和普世人群追求不同，那幹嘛為謀互相浪費時間？
當然其實主要是懶(x)
14樓：
代表自己，放棄fe的維穩，只用ni做選擇的時候會發生社交意義上的毀滅性後果。也就成了大眾眼裡的情商低。
1.不太遵循社交規則。靠ni決定是否與乙個初次見面的人深入交流，有人看頭像/說話語氣/表情神態就是不喜歡，沒什麼道理。
偶爾fe占上風，我也會勸自己不要這麼武斷地判斷人，但事實證明要相信第一感覺。第一眼氣場不合的人總會有一天爆雷。
2.「清高」。也只代表自己，沒那麼愛社交維穩。
我太愛人也太注意到人的惡面，對過於自我並對他人造成傷害的那些人（通常是p系）會控制不住強烈的厭惡，這種厭惡是無法維穩的，而且當我有能力和信心反擊時我一定會發起進攻。
3.客觀來說，人際交往是個很si的東西。ni和fe可以感知人觀察人，但不代表能夠熟練地掌握一切逢迎技巧。
乙個健康狀態的infJ使用Ni-Ti判斷會更多，乙個成熟的infj習慣使用ni，ni很難理解si的一些想法。比如微表情心理學。
4.大眾意義的高冷和難以捉摸。我從事文藝領域，只愛和intj同事聊天。
雙ni交流最省事也最開心。最常玩的遊戲就是用ni電波感受一切並彼此分享，別人是很難加入這個遊戲的。別人看到我們在幹的事會覺得傲慢。
另外說實話，用ni的人也不會對社交這種東西產生什麼很大的興趣。
我愛人類，已經在我的精神殿堂中與之神交，實在不需要去現實中低效率受挫。
最後，這個問題實在是很有意思，在mbti版本看了很久，infj板塊什麼人都有但幾乎就是沒有真正的infj（或許有，但他們沉默且懶）。我也曾疑惑為什麼主流都在誇infj的社交能力，應該還是infj人太少了，而願意打幾個字的人更少。
為什麼IQ高的人EQ不一定高
孤虛耕田 那麼問題來了，為什麼我只能說該說的話，為什麼我不能說喜歡說的話。現實與自我，相輔相成或相恨相殺。二者之矛盾，永恆性。每乙個人都要歷經這個過程，而作出自己的抉擇。不因IQ高低而有所例外。IQ是認知事物本質，問題根源。EQ是顧及他人心情感受。兩點之間直線最短，為何這麼蠢要走彎路，繞遠道。理性而...
為什麼說高電壓不一定死人，高電流一定死
Phy.HSY 你好，人體最大能承受的電壓為36v，假設人體電阻R 5000 根據歐姆定律I U R，得電流I 0.0072A，人體能承受最大的電流為10mA，換算一下，得I 7.2A，7.2 10，所以高電壓真的不一定死人！滑稽 再來看高電流，假設電流為11mA，換算一下，得I 0.011A，然後...
學心理學的人一定情商高嗎？
西門公瑾 首先給答案，學心理學的人情商不一定很高。目前學心理學的人，排除部分是出於興趣自學的，絕大多數都是高考填報志願讀與心理學相關的專業。而讀心理學相關專業的人，其中部分又是被調劑的。我想在這個學心理學的人群中，不同情商的人是比較接近正態分佈的。有的人五大三粗，有的人心思細膩，有的人愛抱怨嫌麻煩，...