1樓：孤虛耕田
那麼問題來了，為什麼我只能說該說的話，為什麼我不能說喜歡說的話。
現實與自我，相輔相成或相恨相殺。
二者之矛盾，永恆性。
每乙個人都要歷經這個過程，而作出自己的抉擇。不因IQ高低而有所例外。
IQ是認知事物本質，問題根源。
EQ是顧及他人心情感受。
兩點之間直線最短，為何這麼蠢要走彎路，繞遠道。
理性而來的情緒表現，終歸是套路，心情歸於感性。
可以理解，終究不可接受，自我需求。
更者，無目標目的性的時候，而不存在判斷。就如做選擇題與填空題的區別。
就如為何鑽石在礦中不是錢。因為終究不是一碼孑事。
2樓：邁克迅
智商高，先天因素佔比較高，其中遺傳基因、早期教育、家庭條件有重大影響，比如知識分子家庭中，孩子從小處於愛讀書愛動腦的環境，而且隨時可提問，並有耐心的、靠譜的回答，這種氛圍也極有助於智商進一步提公升。
情商的話，通常不會象學習成績那樣，被老師家長所充份重視。就是早期教育中的偏向吧。情商也可作為一種技巧，通過學習、訓練來提高，但假如各方面都不太重視，要靠小孩自己去做這件事，顯然是有一定難度的。
智商高的人，如果情商方面欠缺有意識的學習、不會自發地具備高情商，你得注意到這裡有乙個「缺門」，得通過這方面的關注，呼出一定的精力和時間，切實地去加強這方面的提公升。
情商方面有心理因素，比如自尊受損時你能管住自己不生氣嗎？這個不是人聰明就行的，所以，可能不是在調控情緒、協調人際關係等諸多因素上「作乙個判斷」這麼簡單。
infj為什麼不一定情商高？
高情商是那種對著極其厭惡的人也笑臉相迎？如果是這樣的話infj不是的，至少我不是。用句中二的話來說就是 你是什麼貨色我就是什麼臉色 我覺得你是個很好的人的話我在你面前就是溫柔可愛的，反之我可能就會暗搓搓懟你 陰陽你，然後減少和你相處的機會。可能就是這個原因才會被稱為社交變色龍吧。可能確實不會把自己的...
為什麼說高電壓不一定死人，高電流一定死
Phy.HSY 你好，人體最大能承受的電壓為36v，假設人體電阻R 5000 根據歐姆定律I U R，得電流I 0.0072A，人體能承受最大的電流為10mA，換算一下，得I 7.2A，7.2 10，所以高電壓真的不一定死人！滑稽 再來看高電流，假設電流為11mA，換算一下，得I 0.011A，然後...
為什麼現在殺人不一定償命
因為現實很複雜啊，樸素的復仇觀念根本無法涵蓋現實情境。且不論間接殺人吧，就說直接殺人，車禍。A故意開車撞死了B，要不要償命？題主應該會說 要 吧。那麼A醉駕開車撞死了B，要不要償命呢？題主可能也會說 要 吧。A醉駕開車撞傷了B，但是並未逃逸，而是送B去醫院，最終B不治身亡，A要不要償命呢？如果B乾脆...