1樓：知箇蛋乎
猜一下:狩獵需要。
黃種人形成自極寒地帶，白種人黑種人形成自溫帶和熱帶。
也許正是極寒地帶本身氣味源就遠遠少於溫帶和熱帶，所以如果獵手自身帶有較大體味會非常容易被獵物識別出來。
另外就是極寒地帶保暖才是常態，所以汗腺退化，體味也自然減少了。
2樓：馮延超
黃種人經常跟黃種人生活在一起，也經常來往，對本人種的身體氣味往往已經習以為常，不容易引起注意。如果突然來了乙個其它人種的人，或者到外國生活，對對方有一些「特別」的體味則容易引起注意。
3樓：眼鏡腿
嗯，純粹猜測一下，這說明我們農耕的時間太長了！歐洲非洲那些人狩獵時間很長，歐洲那邊，直到日爾曼野蠻人入侵並滅亡古羅馬之前，那些野蠻人，也就是現在所謂的「歐美文明人」，一直都是狩獵為生的。而非洲那些黑人，尤其是撒哈拉沙漠以南的那些，現在還有扛著標槍追羚羊的，就更加不用提。
這種狩獵生活對於獵場是非常看重的，而體味無疑就成為標記自家獵場、避免其他部落獵人越界的一種十分方便的手段。
我們這些東亞的農民不用那玩意。耕地跟野地不同，光禿禿的容易各種標記，範圍也小得多，容易巡視。而且野地打獵可以隨時進行，耕地裡面除了收穫那幾天你去幹嗎？幫別人鋤草麼？
不過不曉得那些美洲的印第安人有沒有體味，如果他們也沒有體味，我這個想法就不成立了。最大的可能是黃色人種在東亞、東北亞遊蕩的時候發生某種突變失去了體味。
從演化論的角度來講，為什麼人不會珍惜自己現在所擁有的？
小鬼星雲 首先我對這個 人不會珍惜自己現在所擁有的 存疑，世界上可能還不存在什麼人完全沒有這種心態。我們可以設定在乙個單一的框架內建立這兩種心理的程度，那麼題主問題中的事實性觀點的真正含義應該是，不珍惜自己所擁有的 的心理的情況，趨向，可能性等等，多於 珍惜自己所擁有的 的心理，換言之即佔心理狀態的...
從演化論的角度來講，為什麼要保護瀕危動物的生存環境？
粒子 人類的一切都是由人類的角度去思考及行動。試想其它物種如果不想未來且有人類的全部能力會怎樣呢？滅亡。因此人類要保護瀕危動物，與演化論並不矛盾，人類進化的大腦要想未來。 nusc100 你根本找不到某個生存環境是專門給某瀕危物種私人定製的。事實上，乙個自然環境中會生活著很多很多的其他物種。比如保護...
如何從演化論的角度解釋人類的從眾心理
不惑的人生觀 說到從眾心理，還需要從不可逆結構理論談起。人類社會的結構就是乙個進化中的不可逆結構，人類社會中所有細分的組織 團體都是不可逆結構，而且其中大部分屬於 核心結構 這些事物的運動方式都符合不可逆結構的運動特徵。人類社會的結構主要由政治 經濟 文化 宗教 科學等社會因素來支撐的，這些 社會作...