1樓：陳記
不會砸死人。
自由落體是指常規物體只在重力的作用下，初速度為零的運動，叫做自由落體運動。自由落體運動是一種理想狀態下的物理模型。（free-fall）是任何物體在重力的作用下，至少在最初，只有重力為唯一力量條件下產生慣性軌跡，是初速度為0的勻加速運動。
所以在嚴格意義上自由落體環境下，空氣阻力之類的必須剔除。
人類在這樣的環境下無法生存。
說白了，水滴落下之前人就死了。。。
怎麼【砸死】乙個死人呢？？？
2樓：李澄宇
一滴水從很高的地方，甚至是最高的地方自由落體，絕對不會砸死人。因為現實中的一滴雨水，不存在砸死人的事例。
那麼天外來客的無限遠一滴水，以無限公斤公尺動能，會不會砸死人呢？同樣絕對不會。因為這一滴水，與同樣具有無限速度通過大氣層的、被產生高溫燒毀的流星一樣，一滴水早就蒸發不見了。
3樓：獻世
速度低於2.5馬赫時，空氣阻力f=ksv，a=g-f/m,雨滴質量較小，a最終趨向於0，這時速度趨向一定值v=mg/(ks),這就是我們眼中的雨滴的速度。
小質量自由落體的速度最終趨向於乙個定值v=mg/(ks),變數是m/s，跟自由落體運動定律中與質量無關相背。而大質量物體m太大了，a無法趨近於0，一直做加速運動直到速度超過2.5馬赫，開始出現氣動加熱現象。
空氣阻力f=(1/2)CρSV^2，最終物體會趨於乙個大氣層中的極限速度。
4樓：嘟嘟的粑粑
如果是自由落體的話呢？在真空中的乙個假象模型，那就不存在阻力了，那雨滴就不會破散了， 不過，這樣的條件好像就沒意義了...
5樓：
如果你所謂的自由落體是去掉空氣阻尼……那在足夠高的地方開始下落是可以砸死人的。
但現實中考慮空氣阻力f=-kv^2，最終水的速度會達到乙個穩定值，以水的粘滯係數來看這個速度並不會很大。
6樓：眾先森
第一次在知呼上回答問題
答案是不會，參照這個鏈結雨為什麼是一滴一滴下的？ - 物理學一滴水在高空中的時候剛開始下落是一滴水，在下落的過程中會分解成多個水滴，以致後來會變成一團水霧
這個命題本來就是個偽命題，從高空自由落體下來一滴水，在到達地面的時候就不再是一滴水了。
7樓：汪星河
因為有空氣阻力，水滴最後的速度會趨近於乙個有限值，就是我們平常看到的從天上掉下來的雨滴的速度。而我們都有過淋雨的經歷，所以肯定不會砸死人。但是如果是很大的雨滴，甚至冰雹的話，那會砸得很疼。
理想情況下，可以考慮從無窮遠處自由落體到地球表面，其最終落到地表的速度應該就是離開地球的逃逸速度。那個數值比較大，砸穿人應該沒問題吧。
8樓：
有個概念叫terminal velocity, 即在大氣層內自由落體的物體，不論處於何種物相，當空氣阻力與重力平衡，速度即不再提公升。水滴的terminal velocity應該不高，而大水滴則會在空氣動力和表面張力作用下分解為小水滴，所以肯定砸不死人。
9樓：五道口的海龜
「物理學中將物體不受其他因素影響，只在重力作用下從靜止開始下落的運動稱為自由落體運動」
出處:魯教版高中必修一課本
————某高二生的知乎首答
10樓：gooooooo
如果你能創造自由落體的條件，也就是真空，答案就是肯定的。現實中，考慮大氣阻力的話不僅實現不了自由落體，而且要考慮水滴蒸發。
11樓：
看到了幾個認真答題的人，再次感受到了知乎的力量。
澄清一下：
1. 我本身確實沒有侮辱題主的意思。整篇答案也是錯誤累牘的風格，可能「一本正經到最後變成了辱罵」有些對不起讀者和題主，對此我感到到抱歉。（很懷疑修改答案能不能被看到...）
2. 原答案第一句話其實是對真實情況的描述，我在知乎至少看到5個類似的問題，也做過一兩個認真地回答。題主在沒有對其他題目做任何參考的情況下就提出了新的問題，可以說在某種程度上是對知乎本身、對其他問題和答案的一種不尊重。
3. 題主大概要為自己辯護：「我提到了新的情況『冰』了啊。」下面是解釋：
(1) 常溫情況下，水在自由落體中因為巨大的壓差而壓縮成冰：這是乙個幾乎不可能的現象，其需要的速度數量級遠遠大於「空氣阻力下」的速度數量級。
(2) 直接以冰的狀態下落：我們知道冰的密度其實比水的密度還低（0.9倍），也就是說在自由落體過程中除了「形狀」和「硬度」以外，並不會有其他改變。
(3) 任何液體從「非常高處」「沒有空氣阻力」自由落體。如果任何事物都只考慮理想情況，那麼再簡單不過了，只要考慮動能定理即可。
以上三種情況，以及水直接在大氣中落下遭受空氣阻力的「正常」情況，都是只需要高中知識就可以自己分析出來的。所以我認為題主應該是三種情況之一：
(1)初中生 (2)自己分析不出來 (3)自己完全沒想
如果是前兩種那麼情有可原，如果是第三種，很遺憾我無法在整體上對題主抱有正面感情。
另外，對 @風向標 的認真回答表示感謝
啊呀呀，我發現只要我澄清一下」我並沒有說題主是sb啊「，就可以避免題主的攻擊了呢，真高興
曾經，我為這個問題寫了很多的答案，也看到了很多人對類似題目的嘲諷。但是，今天，我才突然發現，我們的嘲諷全都是錯誤的，那些不斷提出這個問題，挑戰我們這些平庸之輩的所謂「常識」的人，他們才是真正進行了思考的人，他們才是偉人。
所以，當我今天發現這一點的時候，我將不再止步於「題主你見過下雨麼」這種簡單的回答，而是要認真具體的分析這個問題，看看事實究竟會怎樣。
首先我們知道，地球的重力加速度是9.8605 m/s^2，同志們，這是什麼概念，接近100m/s^2啊。我們知道1mb=1000kb=10^6b，也就是說重力加速度是10^8/s^2b，消掉^2，還剩下104/sb。
其次，根據1/2mv^2=mgh，也就是說動能等於2倍的重力勢能。我們知道，過去有乙個詞叫做「去勢」，就是指太監入宮之前的慶祝活動。所以當你看到諸如「大勢已去」、「人多勢眾」、「狗仗人勢」等詞語的時候，內心勢必會湧現出一種勢不可擋的愉悅。
而「重力勢能」也是乙個意思，就是說你越重，你的勢就越能。
回到這道題目。從原始式子的兩邊消去m，得到1/2v^2=gh，也就是1/v^=gh。我們知道v和^可以結合成◇，所以1/◇=gh，也就是1/◇=104h/sb，進一步得到◇=04hsb
此時有乙個非常巧妙的變換。我們知道，4這個數字在液晶顯示屏上顯示的是這樣：
而小寫的h則是這樣：
也就是說，4和h實際上是可以消去的。那麼我們得到了乙個結果：
◇=0sb。
◇顯然就是這個題目的解了，因為它正可以代表題主提出的特殊情況，即水滴變成冰晶時的形狀。此外，當自由落體時，物體會變成不受周圍力的自由形狀，也就是說0會變成更為勻稱的字母O。
此外，為了區分變形的O和未變形的sb，我們需要用「，」加以隔開。
還有些不明白？那麼，請跟我大聲朗讀下面的結果，你一定會豁然開朗：
「O，sb」
12樓：
看到題主這樣受大家誤導我也就放心了！！！
題主，我們都是開玩笑呢。。。在流體中穿梭的東東，速度越快，收到流體的阻力越大~~不要擔心這些~~
13樓：phoenix
如果在大氣當中沒有推進力的情況下，是無法達到致命的速度的，至於變成冰雹要看是否有合適的氣象環境，不是速度快就能變成冰的…… 所以我覺得和速度無關哇
一滴水從很高的地方落下會不會砸傷人？
小肥雞 是物理學者回答 不會。空氣阻力與物體速度的平方成正比 f kv平方 這個係數k一般跟迎面表面積和其形狀有關，與物體質量無關。所以雨滴這麼輕的物體，自由落體之後很快就會因收到很大的空氣阻力而勻速下降了 f mg之後 那個速度不是很快。還有乙個回答 你淋過雨嗎？ 葉塵封 個人感覺你問了乙個很有深...
一滴水從足夠高的地方掉下來 的梗出自知乎嗎？
製杖磚家 我就說說個人幾天看法，理論什麼滴前面大神比我講的好太多了！你們視乎都忘記了一點，一滴水，誰是液體，在空中運動是沒有固定態勢的，換種理解水的結構不穩定，不能帶來足夠的動能以及衝能 冰雹可以看成是乙個穩定固體，下面掉落的力量作用在外部，水作用在內部和外部 個人猜測，不負責任 張鴻翼 我第一次接...
一滴水從足夠的高度掉下來可以砸死人嗎？空氣阻力忽略不算，重力加速度取10，
No Vacancy 這其實是個很複雜的問題。首先質疑一下題幹 1.只有當重力遠大於空氣阻力時才能忽略空氣阻力，顯然水滴不滿足這樣的條件 除非是三體人的水滴 所以題設 忽略空氣阻力 是不成立的 2.從 足夠的高度 足夠 一詞在物理中往往代表著極端的 理想化情形。足夠高 意味著物體的距離地面高度趨近於...