科學發展的道路是唯一的嗎？

1樓：崇偉宇宙

科學進步的意義首先在於改變人們的世界觀，人類文明本質上是哲學思維方式的革命。每一次觀念的轉變都給世界帶來了陳舊科學觀條件下不可能取得的生產力的巨大發展。哲學觀的變革是解決科學進步過程中更新傳統保守思想危機的手段。

人類文明歷史發展中的每個重大突破都是與新的哲學研究方法的出現緊密相聯的。從某些先天感悟的突破中形成的思維信仰和理性邏輯，將迅速向科學領域傳播，甚至向其它廣泛的社會生活滲透，從而發展成為一種普遍的新穎精神方式，推動和提高人類的認知能力、技術創新、生活境界和社會文明。

科學發展史：序和跋

發布於 09:36

2樓：zorto

現實只有乙個。人類對現實的理解和猜測，能說是對的（更嚴謹些，接近於真相的），也只有一種。

即使我們將現在的科學，換成別的名稱——魔法、道術，還是什麼東西，不用數學方程和那些科學術語，人們對世界的恰當的理解，還是現在物理學的那些主要內容：萬事萬物由原子構成，存在亞原子層面的實在，質量能量可以轉化...等等。

事實上，反物質理論確實在原子彈之前被提出來，2023年狄拉克提出正電子理論；2023年人類第一顆核彈引爆。

如果要追溯的話，那就又回到古希臘——德謨克利特原子論。古希臘不以數學物理為基礎準則，但有些哲學家就是猜對了，氣不氣。

3樓：三人行

如果我們生活的宇宙是「多維度的」的假設是存在的，那我們現在的歷史倒回去重來，就有可能進入另外乙個空間，又是另外乙個模樣。歷史的發展好象都是由偶然事件引發的，我們可以想象，在歷史發展的重要關口，也可能有別的偶然事件發生，而發展成了別的模樣，這會不會是我們想象中的平行宇宙呢？

4樓：學半

兩條不同的道路：

思辨哲學的道路實踐哲學的道路

（非科學的道路科學的道路）

參見：https://

zhuanlan /p/49158023

5樓：鳳凰羽灰

題主的科學素養明顯是缺失的，咱就直接把批評放在開頭吧。

首先，科學的發展建立在思維方式發展的基礎上。魔法說來神秘，其實歷史上有名頭的法師沒有哪個不是利用科學原理來裝神弄鬼的。在那個時候，他們自己並不理解科學原理，只是將其作為一種經驗規律甚至是迷信來解釋。

直到數學發展到一定程度，科學才能真正地出現。

換句話說，科學原理經歷了「迷信-經驗規律-定理或理論」的發展過程才真正被人所知。促成這一變化最直接的東西，就是數學。數學就是一門思維和認知的學問，如何理解，進而如何思考，都通過對抽象數字以及圖形的分析研究一步步發展。

反物質的概念是建立在正物質基礎上的。沒有對微觀世界一步步深入的研究，怎麼可能知道反物質是什麼，更別說利用了。

最後說結論，去掉科學發展史上的重要人物，重演的人類文明除了大幅倒退之外沒有第二個下場。