1樓：李小律
不是。有些律師做很多援助案件，打心底地想幫助一些困難的人。也有些律師不差錢，副業已經盆滿缽滿了。
做律師就是想把是非曲直搞個清楚，還有一些維權律師，死磕派律師等等，不是只為了創收啊。
每乙個律師都可以有自己最重要的職業發展目的。就我而言，那就是追求自由。不用遵從公司的朝九晚五工作模式，可自由選擇律所，選擇和什麼樣的人搭檔做案件，選擇接受誰的委託，選擇做什麼案件等等。
當然，要想越來越自由，我也得稍微考慮下創收。
2樓：馬俊哲律師
不是，創收是很重要的一項能力標準，例如，你做的工作，都源於客戶委託，那麼沒有客戶委託，你做什麼？理解了這個道理，但絕不是說任何律所都需要這樣的律師。
3樓：AttorneyClaire
創收增加，意味著職業發展，一般是這麼認為的。這雖然很表象化，但至少是乙個可以評價的標準。中國目前尚無對律師服務水平和質量的完善的評價體系，整個律師行業亦呈現「以收入論成敗」的情況。
職業大環境如此。
4樓：德科
不是！任何律師剛入行都會經過乙個深入靈魂的拷問是注重社會效果還是經濟效果說實話中國律師隊伍還是太亂造成了只單純追求經濟效果的人大有人在人家也不在乎口碑也不打算將來當主任甚至政協人大代表的一味向錢看也沒錯作為新手想清楚了就可以了
5樓：律師007
今年五十萬明年一百萬，當然是發展。
但是以收入作為律師職業發展的唯一標準，確實有失偏頗。
專業知識的發展，人脈資源的開拓，都是律師職業發展的一部分。
寸頭是檢驗帥哥的唯一標準嗎？
冷冷清清 第一這兩張圖都不是傳統意義上的寸頭 寸頭近光頭 第二 兩個人都化妝了你覺得第二個不自然 因為他的妝比第乙個濃一些 而且他還燙染了發頭髮應該塗抹了髮膠之類產品第三 寸頭是檢驗帥哥的唯一標準 肯定不對 1 審美是主觀且多元的 2 人的頭型，臉型，五官，身高，服裝，髮型，妝容，氣質，肌肉，體重等...
金錢是體現男人能力的唯一標準嗎？
泰僧 不是啊，但是你走到哪，別人都是拿錢衡量你的，比如你有房嗎？有車嗎？有存款嗎？要不就是你做什麼工作的啊？你學歷怎麼樣啊，在或者你都有哪些關係啊？最後問的多了煩了，直接就問你有多少錢啊？夠花一輩子的麼 老馬識途 不是唯一標準，但是卻是標準之一吧。能掙到錢，會掙錢，至少說明了這個男人要麼擁有優秀的工...
圓寸真的是檢驗帥哥唯一標準嗎
有你更好 J 這算板寸還是算圓寸哈哈哈 BoBo 我這個一年裡有8個月！都頂著圓寸的人來說一說天天學校裡就只能看著圓寸，怎麼說呢感覺圓寸是檢驗五官的標準吧，它還是適合 高個子的 長臉 高鼻樑的肌肉猛男，對於我這種感覺來說不痛不癢，反正學校呢麼多人要醜大家一起醜哈哈哈哈哈，總之頭髮對於我們這種醜的人，...