1樓：冷冷清清
第一這兩張圖都不是傳統意義上的寸頭
寸頭近光頭
第二 兩個人都化妝了你覺得第二個不自然
因為他的妝比第乙個濃一些
而且他還燙染了發頭髮應該塗抹了髮膠之類產品第三 寸頭是檢驗帥哥的唯一標準
肯定不對
1 審美是主觀且多元的
2 人的頭型，臉型，五官，身高，服裝，髮型，妝容，氣質，肌肉，體重等等
都與顏值有關
3 每個人適合的髮型不同
第四 這句話只能闡述了乙個人如果剃了近光頭都那麼好看那麼他肯定是個帥哥
但不能作為唯一標準。
2樓：zhsbwysmzgsb
這只是剪短，還不到寸頭的標準吧
私心放兩張我心中的寸頭白月光嘿嘿嘿
我感覺有些男生是天生適合寸頭的，比如我的白月光哥哥，如果留鍋蓋頭怕是災難現場了……髮型本質上服務於顏值。也許某個髮型很醜沒眼看但是有人能hold住，不用懷疑，造型師不傻，這個醜醜的髮型要麼遮住了TA面部的小缺點，要麼提亮了TA面部優勢。圖上這樣的寸頭同理，只要不是太大的面部缺陷，或是髮際線過高太陽穴凹陷這樣，基本上不會踩雷的。
不過更短一些的寸頭和光頭，就會比較考驗頭骨了嗯而真的要檢驗顏值，可以從三庭五眼入手
以及，我覺得圖上這兩個男孩子都挺帥氣的呀
圓寸真的是檢驗帥哥唯一標準嗎
有你更好 J 這算板寸還是算圓寸哈哈哈 BoBo 我這個一年裡有8個月！都頂著圓寸的人來說一說天天學校裡就只能看著圓寸，怎麼說呢感覺圓寸是檢驗五官的標準吧，它還是適合 高個子的 長臉 高鼻樑的肌肉猛男，對於我這種感覺來說不痛不癢，反正學校呢麼多人要醜大家一起醜哈哈哈哈哈，總之頭髮對於我們這種醜的人，...
「實踐是檢驗真理的唯一標準」有錯誤嗎？
徐生 實踐是檢驗真理的唯一標準 有錯誤嗎？是正確的。但是，對這句話，不能做錯誤的理解和解釋，譬如，不能理解成，某乙個實踐 某人的實踐 某時某地的實踐等等，是檢驗真理的唯一標準。 三無孝子 1 作者貌似執迷與實踐就是 實幹 二字，堅持認為實幹就是埋頭苦幹，不作思考 比如，認為計算圓周率精度的科學實驗不...
如何證明實踐是檢驗認識真理性的唯一標準是對的？
不周山 這句話求的是果，因此這句話是真理，就像有一天一加一等於三了，一加一等於二就會退下神壇，沒人在乎一加一的過程，只在乎通過一加一能不能得到三，你看現在的半斤等於八兩嗎？吃透小學語文，會比大部分網民都聰明。 天10 這個應該算是公理。類似1 1 2，光速在各個方向上速度相同等等，都屬於人為規定的，...