1樓：馱公尺
這個問題永遠想不清楚，也永遠沒有答案。
如果你說，現代人比古代人要幸福。我可以說，幸福感不僅是縱向的對比，更是橫向的對比。你不能說你薪水每個月比以前多了1萬，你就比以前幸福了。
如果你發現除了你以外，你的同事每月都漲了2萬，你還會覺得幸福嗎？估計更多的是難過吧。所以說，單純的帕累託改進未必會讓人覺得更幸福，貧富差距、精神生活等等其他方面可能會更影響你的幸福體驗。
如果說，現代人過的比古代人苦逼，那你就想想，別說回到古代，就是去趟不發達地區，各種不便利都會渾身難受，物質和科技水平也會限制你的幸福體驗。
不說更好，也不說更壞，有時候，這個完全不能進行對比。兩個世界的人，不同的生活方式、認知方式，如果把自己的感受代入進去，也不能得到準確的答案。比如，你養了乙隻貓，你說你和貓誰更幸福？
貓更幸福？它不用上班，不用工作，只管賣萌，吃了睡睡了吃，但它真的幸福嗎？它可能只是懶得理你。
子非魚，安知魚之樂？子非魚，也安知魚之苦。所以說，我們也不能用代入法去嘗試體驗古代人的幸福感。
孔子說，古代人是幸福的，因為他覺得時代是倒退的，最好的時代可能在周朝。
馬克思說，現代人是幸福的，因為他覺得歷史是向前發展的，最好的時代在未來。
釋迦牟尼說，只要是人，就是不幸福的，就是苦，我們要做的就是脫離苦海。
所以，這些問題不用想，我們能做的，就是過好當下的生活，不要去問意義，追問意義追到最源頭，就會墜入虛空，本身就沒什麼意義。生而為人，盡自己所能讓自己快樂就可以了。
如果沒有滿清的影響，大明能否誕生資本主義，開啟大航海時代，像日不落帝國那樣殖民地遍布天下？
圖靈的ai 不能，中國的技術早就足夠開啟大航海時代了，比如眾所周知的政和，所以要能去早去了 內因上來講，中國沒有對外，尤其是向新世界擴張的動力 外因上來說沒有足夠強大且先進的敵人給他壓力，逼他發展 傳統上士農工商的階級觀擺在那裡。作為明黑我建議明粉下次不要老是yy大明進入資本主義，那不可能。硬要吹捧...
如何理解資本主義經濟危機的發生？
雙呀嘛雙了個仔 乙個工人要生產乙個電視首先組裝這個電視的生產資料也就是所謂成本是1000元，然後這個電視售價2000元工人每組裝一台電視就可以獲得800元這之中有 200元的剩餘價值本該屬於工人因為是工人的勞動所得但被資本家無償的剝削掉了並且美其名曰利潤然後電視機被投入市場工人拿著800元的工資組裝...
經濟全球化是資本主義經濟發展的必然結果嗎？
中小企業資料交易 目前，國際上關於經濟全球化的四種基本觀點是 第一種觀點認為經濟全球化是資本擴張的必然結果，所以，經濟全球化的本質就是資本主義化 甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最後勝利的標誌，這是所謂 自由派 觀點 第二種觀點也認為經濟全球化是資本主義化 美國化，因此本質上就是經濟...