1樓：西神
一切所思所想不過是過去經驗的集合，理論上不存在自由意志，人只是高度複雜的意志
而命運呢？「命運」是人為提出的，跟前面的結論存在矛盾人所能理解的東西可以寫成定理，而對於無法寫成定理的，無法理解的事物，任何描述都是胡扯
故不存在人為概念下的命運
2樓：xxx xxx
假設世界是純物質的，能夠推斷出沒有自由意志，能夠推斷出有命運這個東西存在。
那又怎麼樣？
誰能證明出來世界是純物質的？
誰能將你的命運完全告訴你？
是耶穌還是穆罕默德？
或者是佛祖？
或者是道？
如果你信仰有命運的存在，不存在自由意志，即使根本沒有任何證明，你也會相信世界是純物質。
如果你不信仰有命運存在，那既然沒有任何人能證明世界是純物質的，為什麼要去懷疑自由意志的存在呢？
所以其實也就一句話，這個問題是信仰問題，並不是是不是事實的問題。
而我也相信真理這種東西，永恆不變的真理這種東西，千秋萬世都不會有人能夠找到。即使找到了永恆不變的真理，又有誰能確定這一定就是永不變的真理呢？
3樓：
你還停留在19世紀科學認知水平。
不確定性原理，量子力學，非線性系統，混沌和複雜性，稍微了解一下不會讓你懷孕的。
自由意志和命運只是假象，概率才是本質。
4樓：張牧嵐
世界是物質的，意識是物質的產物。未來是確定性和不確定性的統一，一方面未來由推動歷史的根本原因決定，另一方面具體怎樣實現又具有隨機性。
5樓：鴻毅
假如你被關到乙個迷宮裡，不能倒退，走錯了出口就會被狼吃掉。那麼自由意志決定了你可以向左走還是向右走，而命運決定了你會不會被狼吃掉。人生其實就是這個樣子，在你的一畝三分地上，你的主觀能動性會起作用，就比如你要向左還是向右，可是把它在時間軸和空間上擴充套件開來，你的主觀能動性對整個人生走向的影響會變小，何況時間還不能倒流。
大部分人都是群體的產物，都是時代的產物。只有少數，極少數人，有清醒的頭腦。所以，要怎麼應對人生，要使用什麼樣的策略，來玩好這個迷宮遊戲，這是另乙個值得思考的問題。
6樓：FINDMEABOTTOM
事實上簡單的說，世界上沒有物質，物質只是乙個假象，如果真是物質的，那麼世界上不應該有命運、運氣這些東西。應該所有東西都是隨機，顯見不是。
自由意志是唯心主義的哲學信條，那麼唯物主義的哲學信條是什麼？
魯刃頰 唯物主義的哲學信條就是 乙個犯了罪的娃，在法庭上為自己辯護 我是唯物者，我可是個好人啊 娃是好娃 我就是讓客觀的社會給害了。因為，我的主觀意識是由客觀社會決定了的。我的主觀意識改變不了客觀的社會。你們要懲罰，就去懲罰客觀的社會吧。 章魚大戰蟑螂 唯物主義並不反對自由意志，唯物主義並不否定精神...
世界上存在真正的自由意志嗎，為什麼？
Mr.z 何為自由意志？你要搞清楚這個問題，你首先要先定義何為真正，何為自由，何為意志 但是你所表達而使用的語言也不過是人類意志的產物所以你還需要先搞清楚語言的含義，語言的精準度，語言的廣泛度如果沒有語言來表達，你的意志從何而來？ 人類設計圖 每乙個能量中心的每一種狀態都很好，最重要的是知道自己是什...
如果意識真的可以控制物質，那麼這個世界會變成什麼樣？
我叫維特 我們是先有了意識，然後才去感知世界，而且意識操控者身體，為了更高效的生存和更便利的生活，我們通過意識控制物質的身體，然後再去改變物質世界，所以說意識改變物質並不是矛盾的，你每天生活的一切都是由人的意識改變的物質世界，所以我們才有了社會，所以我們才有了文明 黎明時分的清醒 首先，這是不可能的...