1樓：
「每乙個變化都有其原因」是經驗世界的基本規律。但乙個心靈「注入」肉體來完成「輪迴」，這其實是一種超越的和想象的「規律」，需要信念來支撐。這台超級計算機在輪迴這裡卡殼。
2樓：
你所謂的無窮計算能力的計算機無非就是「拉普拉斯妖」，這東西科學界提出快二百年了。
就目前量子力學成果看，「拉普拉斯妖」無法存在。
3樓：
佛教所說的「業」以及各種宗教所說的什麼因果之類的理論，在我們的物質世界中是無法成立的，理由如下：
1.道德觀、價值觀在不同的時代裡是千差萬別的，比如過去要求女人從一而終，而男人可以三妻四妾，但現在大多數國家都是一夫一妻，配偶死亡或者離婚之後無論男女，都可以再尋求其它的人作配偶。有什麼存在能夠順應時代的需求來制定出符合時代需求的倫理法則？
或者說有什麼倫理法則是絕對普適而又詳盡明確？即便真的有的話，又有誰能夠獲知？
2.在不同人對不同的事件的看法也是千差萬別的，所以很多國家才會有各種選舉、投票、甚至是全民公投等等，更有諷刺意味的是，在數學上已經證明了沒有絕對完美的投票法則，從而產生了「投票悖論」。有什麼存在能夠平衡不同人的看法來制定出乙個統一的倫理法則？
3.每個人在人生當中會有很多善事和惡事，再善良的人也會難免做過一些該下地獄的事，再惡毒的人也會難免做過一些該上天堂的事，這樣一來，所有人死後都能夠上天堂、下地獄好幾輩子了。
4.因果論的最終目的倒底是為了使人向善還是懲惡扶善？如果是前者的話，所謂「不是不報，時候未到」這點就太過玄虛了，因為時候可以永遠「未到」，更何況與其訴諸善惡終有報，不如來個即時反饋更為直接有效，否則只能是「冤冤相報何時了」。
如果是後者的話，又是為什麼呢？
但是，一些「因果相報」的現象在人類社會，甚至是其它生物族群中都是普遍存在的，科學家曾做過這樣的乙個實驗，控制乙個處於乙個群體中的蝙蝠，使它只能接受其它蝙蝠的食物，而無法向其它蝙蝠傳遞食物，最後的結果是，那個倒霉的蝙蝠無法從其它蝙蝠得到食物。所以說所謂「因果相報」的現象其實是生物體不斷演化的結果——乙個生物群體想要長期持續生存繁衍，就要驅使每個個體為這個群體做出必要的貢獻，並且不斷的剔除其中的害群之馬。
4樓：順勢而為
讀書人最愛做的事，就是把所學到的所謂知識來推斷或測度佛法，想把它變成別一種知識。應該說成頭上按頭吧。
所謂的業是指長久地做事，形成的一種習慣力，稱為業力。因是開始，果是形成。怎麼會糾纏呢？
5樓：
怎麼來的？
太初有道。
道生一。
一生二。
就這麼來的。
如果上面的說的不合理，
那就是天生的。
天那裡來的？
我解釋不了。
這種究竟的問題永遠沒有止境。
就跟正負無窮一樣，沒有止境。（符合空性）
而止境相對於人們來說，可以定義。
於是我把止境定為天。
這種問題是沒有意義的，
究竟其根本，繞了一大圈才會發現，根本就在自己屁股後面。
本來轉個身就能發現的。
看看熱鬧就好，不必當真。
6樓：
在我很小的時候，看書看到這麼一句話。
「散發出了一種極其絢麗的光芒，那是一種人們從未見過的顏色」
我就幻想，沒見過的顏色是是什麼顏色呢？
我每幻想一種顏色，便隨之否定。因為能想到的，必然以前見過。
後來了解到色盲這個詞，了解汪醬不能看到我們人類眼中許多顏色。
我又開始思考乙個問題，怎麼確認我眼中的紅色，與其他人感受到的相同？
比如在我眼中的紅色，有乙個人看見的便是我眼中的綠色，但是因為我們二人從記事起都一致叫那個顏色的名字為紅色，所以他也叫它為紅色了。
而這種人與人的不同，我們永生永世都不可察覺。
傳統rgb顏色，我們用三個255就表示完了。
其中的顏色值如果細分，則是無限，但是其範圍我們卻一覽無遺。
那麼超出256/255的blue呢？對於人類數學來說，是越界了，因為超過了顏色的單位1，但別忘了，顏色值的劃分和規則是人類定下的。換句話說，這本身的規則中蘊含了不完美。
後來看見心經中的，五蘊皆空。明了，一切感受在意識中的呈現，集合起來便構建了整個世界。
有人會馬上反駁 「你這是唯心主義」。
然而真正可怕的東西在於，當你說這句話的時候，是不是呼叫了你所知所曉的一部分，按照對待事物的習慣的感受來分別出應該說出的是哪一句話？
回到問題。
所謂的規則也在人類意識之中，它就像水中月一樣。
它在某種程度上映現出真理的樣子，但無論我們怎麼玩水，戲弄水，始終不能得到月亮，水波平靜，也不會影響到月亮。突然有一天，你知道這水裡面的月亮不真實，也不會心灰意冷，因為你知曉了那是水中月不可得，但也知曉了必然有那一輪高懸的明月。
7樓：keghost
不要把數學與宗教混在一起，根本不是一樣的思維。
宗教對世界的認識只有定性也只能是定性，這樣才能通過肆意曲解文字維護其不變的世界觀。
而數學既要定性又要定量。當自然科學研究選擇數學作為基礎工具時，宗教神學的對人類思想的統治地位就開始進入衰退倒計時。
如果死去的所有生命都在天堂會如何？
龍越殘陽 這個涉及到乙個如何管理的問題！我覺得有兩種，一種全部細分！種族，性別，年齡，好的壞的，甚至個人什麼的！感覺應該沒什麼問題！各活各的！沒什麼好說的！另一種是全部待在一起！這個就有意思了！相當於另乙個地球，不過應該可以隨著死亡生命的增多，然後土地領域也會變大！既然死了，就沒有肉體，只有靈體，誰...
物質是如何從無生命到有生命的？
海雲青飛 給你乙個與眾不同的回答。這要從至少35億年前的地球上的 原始湯 說起了。原來真正的生命從宇宙的創生起就存在了，而人類定義的生命只是宇宙生命進化的最新更新的一章 天易 簡單來說就是量變到質變的過程。科學來說演化論比較靠譜，但還沒有得到科學證明。記得好像有無機到有機的成功的實驗。但從有機到動植...
生命進化出意識來分辨世界，這個進化的生物質變點是否決定了意識所能觸及的極限？極限之外是否還有世界？
鵲鳴醫 意識為什麼是進化來的，而不是原來就有？雖說人只能是猴子進化來的，而不是原來就有？也許上帝造了這個世界，其中遊人和各種物種。人本來就有意識。因為人長得像上帝。 Anna 你的問題很精確。很好。但是，從佛學中觀角度來說，意識的辨別能力並不是生命進化而來。而是生命本質的屬性。意識也同樣是生命本質的...