纏論中關於概率的計算是正確還是錯誤?

時間 2021-05-30 00:04:00

1樓:bielids

理論中有乙個成立的前提,是在牛市中應用,熊市睡大覺不交易(也可以說這個概率結果在熊市不成立)。看到這你還有對與錯的疑問嗎?

2樓:纏天下

我覺得在所有的回答中,最好的是:

zhihu.com/answer/139636336這位女性不簡單!都來膜拜吧!不服行嗎?

3樓:

錯未必是錯,但是沒什麼意義,連續扔100個硬幣,錯誤率一定非常的小問題在於,錯誤率是全部出錯的概率扔硬幣扔的足夠多,有正有反是大概率事件,也就是無論是漲是跌,大概率有個硬幣是判斷對的

但是哪個硬幣是對的呢?

4樓:

厲害了我的哥,整個回答翻下來全是講資料的,數學家和概率統計學應該是這個地球上最暴富的職業了。

順便教你們一招,去賭場玩,每一次賭注比上次加倍,保證你們發財,賭場不允許就換乙個遊戲加一次倍,成長理論絕對沒問題的,出問題的都是你們心態和資金不夠。

5樓:tophill

真大神!兩個硬幣的正面率都是50%,在乙個明確是正面的情況下,再扔第二個硬幣,出現正面的機率就達到1-50%*50%=75%,高!

6樓:曉儒

纏論概率這個段講那麼多其實想說的就一句話,增加你的交易條件會降低你的交易次數從而提高你的交易成功率。有的東西其實不需要你去證明只要會用就行比如1+1=2的問題。本來不需要量化的東西硬要量化結果就是畫蛇添足,最後看的人不知所謂的分析這到底是蛇還是個其他什麼傳奇生物。

在引旁證越扯越遠。

7樓:

說幾句:

只有那些沒真正看懂纏論,沒利用纏論賺到錢的人才會在網路上不停叫囂這也沒用,那也沒用。

真正理解並應用了纏論一般都在悶聲發大財。

人家辛辛苦苦寫108課,看不懂也多積口德!

8樓:蠕動二胖

求懂的大哥們告訴我,我的理解對不對:

前面吻來吻去的是吸引讀者的一種最簡單的系統;

中間分級別的圍繞中樞的全面分類是最底層的中心理論;

最後筆和線段是根據中心理論設定的乙個簡化系統。

9樓:敬德志

概率我不懂,但怎麼排列組合,都是3個都成立,2個成立、1個失敗,1個成立、2個失敗,跟3個都失敗,3個都成立必賺啊,3個都失敗必虧啊,問題是中間的那幾個組合,虧了賺了怎麼判斷,甚至不比單用1個更有效吧,況且現在又是量化又是高頻的,搞的跟軍備競賽一樣,如果有這麼乙個系統,贏的概率這麼大,金融市場早就崩盤了。

10樓:祝融

說的對,是胡扯,不僅這段是,全篇還有很多地方可以前後印證是胡扯。

建議題主把全篇各處胡扯的地方都指出來,樹立起反纏論的大旗。

這樣做有以下好處:

1、讓那些認為你沒讀懂纏論或斷章取義的蠢貨閉嘴。

2、讓還沒有接觸或準備接觸或正在接觸纏論的萌新不要再浪費時間,免受荼毒。

3、提公升題主自身對技術分析的理解。

何樂而不為。

11樓:

我的理解是這個失敗的概率指的是交易失敗的概率。只有當三個程式同時出錯時,才是失敗。一真兩假,兩真一假,並不去交易,也就不存在失敗一說了。

如何評價《再談纏論》中對纏論的總結?

鹹魚K記 這人根本沒學會啊,每乙個裡面都有漏洞,還說纏論有漏洞。自欺欺人 但凡有點邏輯的,都能推翻他,這些問題原文裡都有解釋,自己沒看懂就瞎說,還再談纏論,有啥資格?沒學會就能再談?再談相對論發表乙個? DongnanLuo 能利用纏論建立適合自己的交易體系就好了。纏論基本沒講到資金管理,這是投資中...

各位纏論大神,請問關於纏論中樞的本質核心,簡明扼要的說,到底是什麼?

中樞的本質是大小級別觀測者對抗所留下的痕跡。注意是大小兩個級別,不是同級別。所以中樞區間的突破是對抗的結果。利用中樞只能是做突破的單子。 已登出 整個市場參與者,就像上下運動的鋼珠,中樞就是在某個時間下,這些上下的鋼珠在調整著一種頻率,讓其達到乙個共振。而中樞的核心本質就是市場正在消化整理所有人在當...

2020 03 03利用纏中說禪的纏論能推斷出上證指數的2685點必定跌破嗎?

陳志財 噢,誰告訴你纏論是算命的東西,怎麼又告訴你不跌破又必定跌破的了,你看macd,kdj,wr能推斷出上證指數的2685點必定跌破嗎?如果不能,那纏論又為什麼能推斷呢?迷信為何叫做迷信,請仔細思考這個問題 覆巢也可能沒卵 不一定,走勢是當下的,已經出現的走勢只能表示過往的力量分布 這三張圖可以看...