1樓：
我是某二本渣渣醫學院畢業的，大一的時候也掛了系統解剖。。5年下來總成績倒數前100。。最後考研的時候我成績排年級前10不成問題。。
至於解剖嘛，其實那些特別細節的東西如果你不搞那一塊的外科，過幾年你就只記得乙個框架，內容早忘了。或者像我，乾脆學內科。2333
2樓：多巴胺
解剖學是醫學形態學的一門課程，它會教會你人體的構成，以各個系統為分類學習各器官組織結構，位置毗鄰等內容。西醫是建立在眼睛看的基礎上的，西醫的發展也是如此，從大體到鏡下到分子！所以解剖很重要，但是學解剖剛開始會有感覺一些難，尤其是神經系統和脈管系統，一時間沒有入門也可以理解。
系統解剖學僅僅是解剖學最基礎的一門，還會有區域性解剖學，外科解剖學等等，解剖是乙個很大的範疇，想當乙個好的外科醫生，學會繫解都不算入門！
幾點建議:
1.利用課餘時間看一些網課（去b站），多看書，不求理解記住就好
2.在後續很多科目中都會提到並且複習解剖的內容，到時候拿出解剖書結合所學科目多次學習
3.學校允許的話可以到解剖實驗室多看看標本，當然也可以搞一本奈特圖譜（網上可多資源）什麼的，自己看
總結:繫解不好會當不了乙個好醫生，乙個醫生解剖只是單系解是不夠的，學醫的路盡量紮實走好每一步！（大四小學渣來稿）
3樓：Daydrinking
都說學好數理化，走遍天下都不怕
我小學二年級數學不及格，這輩子是不是完蛋了哦，我高考數學135啊，那沒事了。
哈哈，開個玩笑，繫解確實重要，但大二學這個的時候完全是死記硬背，大三學了局解之後理解了一部分，等實習階段跟著上了很多手術，才對解剖有了系統又立體的認識。現在八年快畢業，但要徹底弄明白解剖還差得遠呢。
路漫漫其修遠兮，學弟不要著急。
4樓：晚來天欲雪
繫解是基礎沒有錯但是將來還有局解內外婦兒各種專業課每一科都會再把解剖補一遍現在學會了將來會輕鬆但是不代表現在沒記住將來也不會加油哦！
5樓：胖宅
那你以後要是還能做內科醫生，給病人換個藥清個創造個口，都只能請外科醫生來會診了
反過藥理生化要是不行，可能救一救還能做個外科醫生，病人高血壓發燒也得請人會診…
6樓：
冒昧請問一下，寧認為怎樣才是好醫生?
我認為好醫生不僅僅是要專業知識過硬，還要有醫德。首先繫解是基礎沒錯，但距離當醫生還有很長一段路要走，本科，研究生，這是一段漫長的時間，既然已經意識到繫解這些基礎很重要，那就好好抓住這些日子好好學習，既然已經落後了，就請拿出那些惹人嫉妒的毅力，追上去（看好你哦!）但是繫解掛了不要緊，因為大多數人到了後期前面學的也會忘得差不多「什麼大轉子小轉子?
什麼蝶竇?」都不記得了，基本上都是重新自學一遍，所以繫解掛科後，最最重要的就是調整好心態，先把補考過了，然後踏踏實實學習，未來的路還很長很遠，一次小小的失誤證明不了終點在哪兒，加油吧，朋友!
最後送個我們學校的免掛圖圖給你~（學校就馬賽克了哈!）
7樓：H-MC
繫解掛了可以再好好補回來啊，以後還有局解、生化、病理、藥理等等。繫解的目的是在系統上讓你對人有乙個大體的認識，未來的路還長，誰也說不准呢，加油！
8樓：可以
繫解是很基礎很簡單的一門了，繫解都能掛，你可能要反思一下自己的學習方法、學習效率和學習態度了。好在繫解是最早上的基礎課之一，你還有機會慢慢補回來。
9樓：楊熙恩
如果你覺得「繫解掛了就不能當好醫生了那我乾脆不學習了放飛自我吧」，那就請自便。
但如果你是擔心這個基礎阻礙你的志向/未來，那大可不必擔心。繫解一般都是第乙個學期的課程，這個時候清醒不算晚。沒考好頂多是沒意識到科目的重要性沒有花時間去進行枯燥的背誦。
你還有好幾年的學習過程，內外婦兒生理生化病理病生，在這些科目上加油，沒關係的。具體的解剖等到真正當了醫生上臨床很快就掌握了。加油！
10樓：暮光之城
這個只能算這一階段你學習不認真，後面認真學習補起來就好了，當然一次過自然是最好。學醫是由很多基礎科目組成，而且這些基礎科目的知識是相互交叉的，很多時候學一門科目給我的感覺反而不像是學一門科目，而是在不斷完整一些知識架構，各個科目從不同角度、不同方面來闡述，並不斷加強這個架構。生命所繫，性命相托，我們現在作為醫學生，以後也許成為醫生，承擔著很重要的責任，所以我們應該努力、認真地去學每一階段的知識，並將所學知識實踐。
一起加油吧。
11樓：醫學鯤
你這個問題問的太寬泛，條件和結論之間隔了十萬八千里，建議先學會問乙個精準的問題，這樣你得到的答案才會是你想要的。
繫解掛了和當好醫生並不是視錐細胞跟雙極細胞之間一對一的關係，而是多個視桿細胞對應乙個雙極細胞的視覺傳導通路。當好醫生取決於多種因素，繫解掛了那其他因素怎麼樣呢，沒有控制變數哦。
12樓：華西
不是，還有生化病理生理內外科這些重要的學科呢。繫解掛了沒關係，抽點時間重新再看一下，學區域性解剖的時候一定會再回來看系解的。反正我覺得一般學了過了一兩學期後也肯定是會忘記很多的
13樓：有思想的骨科醫生
小朋友偷東西也不代表長大了一定就是壞人，意識到問題打一頓改正就好了。
不過以後從事內科也罷，若是外科，解剖一定要學好，如果一直沒學好，是的，廢了。你會無從下手，永遠不知道這一刀下去會不會動脈血飆上天，或者直接把神經切斷導致患者一條肢體作廢。
所以解剖一定要學好，
不然不要輕易拿起手術刀害人。
少壯觀屍不努力，
老來造屍空流淚。
14樓：Circle
當然不是首先考研不考其次雖然後面學習局解外科時還需要繫解知識，但你要相信，掛科只是代表你那一段時間學習狀態不好，亦或是事情太多無暇學習，並不代表你的學習能力不行，更與你能不能當個好醫生沒什麼關係。當然掛科不是什麼好事情哦，再忙再累也不能忘記最重要的事，不斷學習是醫生應該具有的本領，不該有任何理由推脫，大學期間就應該培養出這個本領咯。
15樓：dandan272677
當然不是
16樓：蝸牛
老師姐表示，即使你大一不掛，不經常回去複習到大四大五也是會忘得一乾二淨的
說到底，想要成為乙個好醫生，是需要不斷學習不斷回顧總結的，而且所謂的好，還對你的道德和責任感有很高要求，掛乙個科就想著當不成好醫生，大一之後還有好多好多的課呢，生理生化病理病生組胚寄生蟲（何生人，咳）內外婦兒等等，每個科都很重要很有用呢
所以與其現在就擔心能不能成為乙個好醫生，還是乖乖好好看書吧，要是自己學習效果不好，去找一下網路課程，現在很多都講得很好的，可能這樣記憶下來深刻一點
祝你頭髮茂盛
17樓：小雲叨叨叨
千瓦別這麼說，誰說掛了不能當好醫生了。
你只是沒有背過知識點，以後考試前好好背書，上課認真聽，老師一般會告訴大家需要掌握的內容的。
不要大一就否定自己的未來！
加油呀！別灰心吶！衝呀！
18樓：熱心市民羅女士
這個因果扯得有點兒遠昂
繫解是所有醫學科目的基礎沒錯，但是「掛」這件事只是一時的可能因為各種外部因素或者自身學習習慣考試狀態等綜合造成的有時間性的結果
只能告訴你，如果你繫解「沒學好」（不等於「掛」）的話，後續學別的課程會比較吃力
還有，當乙個好醫生也不止學習能力和成績問題
19樓：
當然不是，繫解掛不掛看老師，老師閉乙隻眼60分飄過。當初，我們班系解掛了很多人，他們現在依舊都是很好的醫生。雖然我高分通過，但是很多知識點看過不用就會忘。
所以我只能說你備考不足，下次考試臨時抱佛腳三天三夜，絕對豔壓群芳，從此以後你就是王者。
20樓：叮個小叮噹
講真的，在學校學到的知識很基礎，所以畢業，差不多就忘了！真正的學習是畢業後，接觸臨床，老師問你這個是什麼那個是什麼，這個你覺著怎麼辦？當你什麼都不會的時候，才是真的開始準備做一名醫生！
21樓：華小太
就算你不掛，等你4年以後實習，5年以後工作，你也會發現你早就把書本知識忘的差不多了還是要回去翻書的，不停的倒數不停的翻書才記得住！
22樓：椒淺鹽深
先回答，不是。
我有個朋友（真的是朋友），醫學基礎很不好，考證一年年的不過那種，但是手術做的賊好。知乎大咖太多了，所以很容易讓人懷疑自我。
而且好醫生，不僅要知識紮實，還要有情商、醫德、同理心等等……（我故意把情商放在前面，真的切身體會，當醫生，情商太重要了）
23樓：人體斷層影像解剖學
解剖學的確是醫學知識體系中極為重要的一部分，但系統解剖學考試不是，一次考試沒通過只能說明你目前掌握的知識還達不到要求而已。題主目前最應該擔心的應該是，繫解作為一門主幹課，如果再掛幾門主幹課可能拿不到學位證。
另外，繫解一般是大一的課程，如果掛科僅僅是因為自己沒有專心學習，那從現在開始端正自己的態度好好學習，相信您日後一定能成為一名優秀的醫生；但如果是因為自己對醫學這門學科沒有興趣，我覺得也可以考慮轉專業。
24樓：
是的……其實也也不是
其實你問這個問題，心裡早就有答案了，無非想尋求大家的安慰和認同，也有很多人給了各種沒關係的回覆了。但這樣也很容易陷入盲目自我認同，說到底，一次掛科沒什麼，不至於做不了醫生，畢竟時間年紀一到自然就可以的，成為乙個醫生門檻並不高，這個很多人都知道的。但不代表掛了沒關係，因為我相信你肯定希望自己可以是乙個好醫生，雖取決於你自己對好的理解，但不管內外科解剖，甚至後面更厚的專業課基礎自然離不開。
考試的態度不要太苛求也不要太敷衍，不追求高分拿國獎至少底線別掛科，其實不難，調整一下方法，反思一下態度，不要再有第二次。
最後，醫學這種記記背背其實邏輯要求不高學科，考好和學好事必要不充分條件，千萬別總藉口我明明都把書看好幾遍了，老師偏找那些犄角旮旯非重點的考，更別用以前數學考砸了是因為粗心等藉口了……
25樓：芽芽少年
放遠了講，你放心，只要你決定仍要在「這條路」上走到黑，將來也會很大概率繼續從事臨床專業，並決心成為乙個有責任心的大夫，該懂的知識你都會弄明白；
簡單點，就目前的學業，內外婦兒開課後會遵循解剖-生理-病理-疾病再帶著你重溫，實在不行還有進入專業學習後的「臨床解剖」，不過，掛科真的有那麼容易麼（來自一名外科小碩）
26樓：特魯多
同學，大一下學期就掛了啊
大學老師輕易不會讓你不及格的，除非你確實沒答到點子上趕緊反思一下是不是沒努力啊
或者說只是看起來蠻用工，其實坐在那裡學習的時候只是在開小差？
醫學需要理解但是前面基礎科確實有大段大段的背誦內容掛這一門課算是給你敲響警鐘了
不能混成鹹魚啊，臨床醫學生混日子比其他專業更可怕別的專業出來，工商管理做銷售經理也不能算專業不對口吧你臨床醫學的除了醫學相關專業，其他還能幹啥？
線性代數中關於基礎解系的問題
天下無難課 選擇題沒細看，只回答最後一問，為啥a與a a是線性無關的呢？對於兩個向量，若它們不共線，那就是線性無關的。從題目看，和 是齊次方程的基礎解系，那意思就是它們是解空間的兩個基向量。按這意思，它們兩是不共線的。如果兩個向量不共線，把它們兩個做組合的結果不必然地與其中任何乙個共線，就是對於 k...
線代問題，請問這是怎麼知道它有2個基礎解系啊？
該題有個隱秘的條件，就是方程組有三個未知量，因此解向量是三維向量，所以非齊次的解最多有三個線性無關的，不可能有四個或更多。我們又知道非齊次線性無關的解最多就是比齊次的基礎解系多乙個人，因此齊次的基礎解系只有兩個向量。自己可以證明 非齊次方程組的解的極大線性無關組向量個數恰比齊次的基礎解系向量個數大乙...
線性代數中「基礎解系」「極大無關組」「基」在一定程度上能不能粗略等同？
這三個東西對應的語境不一樣的。基，是對線性空間而言的 得先有乙個空間 極大無關組 是對一堆向量而言的 得現有一堆向量 基礎解系 是對線性方程組而言的 得先有乙個線性方程組 本質上它們都是某個特定的線性空間的 基 在這個特定的空間中，這三個都是 極大無關組 都是 基 但是只有在談線性方程組的解的時候，...