1樓：Hugo
個人理解，他說的這個偉大，在於，是很多東西的源，是一種起點性質的東西，是非常精簡和抽象的，是脫離時代或者絕大部分超越時代，非常元，非常有發展性。
因為，絕大部分人，所謂的創造，不過是在前人的圈圈裡繞繞。
這個偉大在於這個圈圈。
2樓：陳加興
這種理解無論是在哲學還是藝術領域都不倫不類，是一種平庸的觀點。為什麼柏拉圖NB，因為柏拉圖既能講理型，也能講戲劇化，他的思想是開創性的，而不是專注乙個點，擰乙個螺絲釘，康德的「不可解」只是乙個螺絲釘擰得緊不緊的問題。
某種意義上來說，人類和其它所有物種一樣，從神性的人，到哲性的人，到理性的人，到庸性的人，物種在不斷衰退，在走向滅絕，在為未來新的誕生孕育機會，宇宙視角，這是必然的歷程。
3樓：寒華巳蜀
不是所說的「不可解」才是正知
「不可解」並非「不可解」，而是不可為你解，並非不能解為你解，是剝奪了你獨自體驗偉大作品的機會
也就是在你的潛意識中預設了認知的方向、影像這是相當大的干擾
體驗從心行中來，無干擾即如廣莫之野
有干擾則荊棘叢生，唯快刀斬之
4樓：哲學為何p開頭
1、Kant 不會有 logic = error ;
2、從未聽說過哲學的人，更不會有 logic = error ;
3、中西方【假哲學們】的 logic = error，並且俯拾皆是 ！
如何理解馬雲說的 免費是最貴的 這句話？
揚子鱷君 我來講講站在哲學的角度看這句話 商人馬雲說免費是最貴的，顧名思義收費就有合理性。但其實不是，無論收費還是免費，最終服務的物件是人，這種服務有沒有使人滿意才是最終的目的。所以無論免費還是收費，最終都是質的比較。當然人有很大的主觀性，所以有人感覺收費可以得到更快的資訊更好的服務，但這些都是質的...
榮格說 「你越是聰明，你的單純就越愚笨。」這句話是什麼意思？
丁火 你越是聰明，你的單純就越愚笨。最聰明的也是在單純處最愚笨的。想要拯救自身免於時代精神的聰明，我們不能靠增加自己的聰明，反而要接受那竭力反對這聰明智慧型的，也就是單純。但我們也不能沉溺於單純，故意讓自己變成傻子，而是要成為聰明的傻子。聰明征服世界，單純卻征服靈魂。事情都是相對的，亦是有度的。紅書...
請問《十二門論》中觀因緣門中龍樹說的這句話是啥邏輯，有啥道理嗎？
本來想將引文翻譯一下，但發覺自己怎麼翻都翻不好。而且，別的打主也說的很詳細 很好，我也沒必要閉門造車。只說說龍樹與邏輯的微妙關係 龍樹 中觀 的思路不是邏輯，是辯證法。邏輯的變現為三段論，大前提 小前提 結論。而龍樹的思路是，你的大前提是不對的，在某些某些場合是不成立的。 林先生 若謂不以他性故有。...