1樓：Steve
Logic is concerned with the mere form of propositions; Dialectic, with their contents or matter — in a word, with their substance.
2樓：好狗邊上飄
得分指導：
1．辯證法和邏輯學都源於修辭學。2分
2．修辭學是長篇的敘事，是以演講者為中心的。2分3．辯證法是以問題的推進為中心，審視概念之間是否能夠正確地得到了結合。3分
4．邏輯則是審視辯證法和修辭學的推論是否合乎形式規則的科學。3分
3樓：茶隼
哈哈哈，這題也只有我這種剛好讀過各種導論的奇葩才有興趣吧？
邏輯學最硬，屬於科學體系，特指現代邏輯，古典邏輯都是坑，好比當年的經典物理學，用還是能用，但是精確的計算還是需要現代邏輯修正。邏輯學主要是用來考察論證過程是否有效，至於論證的內容，毫不關心。
辯證法比較有彈性，屬於哲學體系，牽扯到的東西很廣泛，都是比較深入的思想內容，比如說信念和理念呀，唯物和唯心呀神馬的。主要是用來拓展人的思考事物的方法和態度。
至於修辭學，就是最軟的了，屬於人文體系，就是講話的技巧和水平，重點在於研究同樣乙個詞語配上不同的語氣語境音調標點符號所帶來的不同效果。
至於三者之間的關係，個人認為大致上邏輯為核，思辯為用，修辭為表。而具體情況來講，根據個人的需求學習相應的技能才是最有效率的。
想想乙個程式設計師學了修辭學後只是提高了自己寫辭職報告的水平，乙個業務員學了邏輯學後對客戶講邏輯上好產品是不需要推銷的，而我在給你推銷產品。。。畫面太美，哈哈哈
主觀辯證法和客觀辯證法？
喜歡cheduzi 這個問題應該是對兩者之間的關係存在疑惑吧。其實兩者的本質都是辯證法 認為事物是全面的 聯絡的 發展的 區別在於其針對 服務的物件不一樣 客觀辯證法針對的是客觀物質 而主觀辯證法針對的是意識。因為主觀辯證法 客觀辯證法的描述物件是反映與被反映的關係，所以他們之間的關係也是反映與被反...
什麼是辯證法？如何學好辯證法？
辯證法就是概念的運動朝向它的對立面運動的過程，當它從對方又返回到自身後，概念就得到了質的變化，成為了新的概念，它又要繼續朝向新概念的對立面運動，一直到達絕對完善的概念。學好辯證法當然要去讀黑格爾的邏輯學，因為這個理論是他提出來的。就比如說那個硬幣你要看待事物的兩面甚至多面性別鑽牛角尖就行用哲學思想來...
如何避免庸俗辯證法？什麼是科學的辯證法？
葷素搭配 庸俗辯證法 正方 我們應當如此如此。反方 錯，翻看49頁第7行。wtf。庸俗不庸俗，就看第乙個否定時，是不是放棄抽象。理性的否定。其次，要看這種否定的統一有沒有產生概念視角的公升級。正方 我有40人 反方 我有600人 wtf。結果600個被暴錘。而40個武裝到牙齒。最後，在你有心使用辯證...