1樓：葉廣英
生物能源的前景看它的落腳點在什麼地方，如果只是單純的盯在能源產業上，其發展是不被看好的，社會中任何技術的進步都是產業和技術相互促進產生的；現在的生物能源跟社會需求之間的距離太大的，有點脫離實際，為了能源而能源，侷限了技術的應用範圍和發展
2樓：電工
生物質本身的前景並沒有被高估，被高估的是生物質發電和沼氣。
別看那些歐美的資料乙個乙個列的很強大很美好，但是那是需要犧牲農用耕地的。以前我做畢設時統計過中國的農用地，發現國家統計局不知道換了個什麼統計方法，就把耕地面積抬高到紅線以上，自己給出的資料變化都這麼大（都是十一五這條紅線鬧得。。。）。
我也是醉了，希望是我調查的問題出錯吧，不然就只能GG了。
前文有人說過了，生物質發電是乙個過時了不知道多久的技術，但是國內不知道啊（或者說不想讓你知道），國家還在不斷提高生物質的裝機容量，我只想說這群學者騙錢騙出花來了（所以我果斷在研究生時換了專業/(ㄒoㄒ)/~~），不就是燒嗎，再怎麼提高效率你不還是在燒柴火？能量密度那麼低，騙鬼啊你。
生物質真正的出路在於提高能級，作為碳基能源的替代品是其他能源所無法取代的，或者是具有高附加值的其他產品，而不僅僅是作為能源。而且其生產原料也應多是纖維素、木質素和半纖維素，前邊的大牛們已經說的很清楚了。
3樓：遠航的夢
如果能把植物細胞，植物纖維通過轉基因甚至人工合成微生物轉成乙醇或者其它可加工成石油類的烴化物，那麼前途將無限。看來似乎是有這種可能的。
4樓：
中國目前已經探明的煤炭貯量按照目前的消耗速度還夠中國用至少四百年呢，你們擔心啥呀。生物質做汽油柴油航煤之類的液體燃料成本上划不來，氣化做燃料氣還行，做點小規模的精細化學品也可以。
5樓：
生科院的全在轉行做data 能源院的都在轉行做軟體還有一地的產品經理我覺得生物能源如果轉型手遊方向應該還是很有前途的認真的說這玩意兒大規模生產的話首先效率太低其次這年頭人頭太貴第三石油情況還不錯
前途當然有等以後上頭從生物質到機械化搞成熟下頭化工能源弄好配套當然可以搞人造石油嘛
所以說國內現狀確實就是科研搞著使用摸著至於產業化什麼的... 實體經濟都這德行了...
6樓：許巖
沒有高估，生物能源不是不可以代替化石能源，現階段不可以，比如我們實驗室做的生物柴油，限制因素是成本，計算之後，脂肪酸甲酯成品大概19 .1人民幣/L 。這個當然就划不來了，現階段的做法是，生活柴油和普通混用，可以以任意比例。
這生物柴油，尤其是以微藻為原料不會只是生產生物柴油一樣，會和其他高附加值產物一起生產，比如，螺旋藻的藻藍素，A218（實驗室編號）的抗菌物質，A35（實驗室編號）的抗凍蛋白，難度在於很難工業化規模化 。現在他的意義在於，提供乙個儲備，包括技術儲備，還有乙個心裡儲備問題，知道較為短暫未來的發展趨勢，不會迷茫。最後我老闆說過，我們要做的就是踏實做實驗，然後等。
7樓：Orange Lee
從秸稈禁燒的環節來考慮，生物能源還是可以發展下的。但是發電的話成本太高。代替燃煤也是成本太高。
不妨從供暖方面考慮，現在不少地方開始禁止20噸以下的燃煤鍋爐，以減少大氣汙染。很少小微企業會用到20噸以上的鍋爐，這些企業包括浴池會是生物燃料的消費者
8樓：
是被高估的。不可能成為化石能源的替代品。化石能源是以百萬年為時間尺度的生物能源的積累，現有以及以後的生物能源密度是不可能達到的。更高的能量密度是替代能源的最低標準。
9樓：
明明是生物體內的能量非要去轉化到機器體內，不僅費時費力效率還特別低，在我看來目前生物質能源方向都走到了彎路上了。真正生物質能源突破的方向在於研發出以葡萄糖或者脂肪酸為能源的機器。現在的發展完全都是在捨本逐末頂多搞一點小技巧廢物利用，搞不出大突破。
肌肉利用能量的效率完爆所有內燃機。
10樓：
通俗來講，單位面積下能量密度太低。
生物質的原料是植物，是植物就是葉綠素太陽能，葉綠素太陽能的轉化效率有多高呢？大概1%左右，注定單位面積下的能源產量低。
晶矽太陽能電池的效率已經普遍15%-17%的年代，每平公尺年發電量在100度電以上了。你植物一平公尺一年才能出多少產量，需要多少水，無論怎麼提高能量密度燒熱水汽輪機效率也不過是40%左右還要繼續打折扣，所以必定不划算。
11樓：蘇恆
人類告別石器時代並不是因為沒有石頭了，所以關於能源，研究生物質能源的人總從化石燃料要枯竭來說，其實化石燃料的壽命還很長，只是它造成的汙染是人類不能承受的，生物質資源當然是一種選擇，但它的作用在前些年確實被誇大了，上馬很多生物質資源的廠子到現在為數不多了，前些年的政策大力鼓勵，但能源特別是生物質能的應用還存在幾個瓶頸問題，當時操之過急制定的短期發展計畫當然會草草收場，特別是近年，油價下調，這對生物質能來說更是打擊，當然，生物質能肯定需要重視和發展，但在未解決關鍵技術問題之前，應用會受制約，在此期間，如果又更好的化石燃料替代品出現，當然就輪不到，生物質，這種人類應用的最古老的能源大行其道了
生物質能研究小碩獻答
12樓：
沒被高估， 但是有乙個競爭對手！
在不遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠遠的將來，化石燃料和核原料都被用完了，生物能源圈和太陽能光電池圈的兩群科學家將會在珠穆朗瑪峰上進行一場千年決戰，你來我往的祭出他們的引言和摘要，決定到底誰的研究能解決人類能源問題。
13樓：亓龍
顯然沒有被高估，只不過現有技術不夠完善，不能有效轉化為價值。生物質能源在生產碳基化學品方面有其不可替代性，前景是無限的。
理論上有沒有某種生物能和人產生不可育後代？
陳竹 首先題主說的馬和騾，產生不可生育的後代，就是生殖隔離。生殖隔離是指能產生穩定的後代，那如果後代不能再繁衍，那麼就是生殖隔離喲 至於這個問題我覺得遠古時代可能有？現在大概是沒有了當然如果有的話我也很想瞧瞧.隨著古時代人屬在大陸上快速進化繁衍，產生了不同的人種，能人 尼安德特人 海德堡人等。但最終...
現在有沒有對生物圈完全沒有好處的生物？
乙隻小小羊 人但是，明明都知道任何事物都有兩面性，不可能存在只有好處沒有壞處的東西，也不會存在只有壞處沒有好處的東西。那人要是一點好處都沒，要說讓人類不在繁衍，你能做到嗎？人類是文明的使者，是撰寫歷史，譜寫未來的生命，世界上的所有東西都有兩面性！ 鋰離子 高中學的，發展的實質是新事物的產生和舊事物的...
有沒有既是個體又是器官的生物？
600加油 器官是不同細胞和組織共同構成的，乙個器官特定情況下可以看做乙個系統來看到，我想既然乙個簡單的消化系統就可以構成乙個生物的話，理應有既是個體又是器官的生物吧哈哈哈哈但想不到具體的例子。 乙個蟲蟲的旅行 這麼理解吧。器官是由分化 結構和功能不同 的細胞構成，反過來，如果這種生物體的細胞沒有分...