1樓：乙隻小小羊
人但是，明明都知道任何事物都有兩面性，不可能存在只有好處沒有壞處的東西，也不會存在只有壞處沒有好處的東西。
那人要是一點好處都沒，要說讓人類不在繁衍，你能做到嗎？...
人類是文明的使者，是撰寫歷史，譜寫未來的生命，世界上的所有東西都有兩面性！
2樓：鋰離子
高中學的，發展的實質是新事物的產生和舊事物的滅亡。什麼阻止了這一運動，什麼就阻礙了發展。阻礙生物圈向前發展的只有人類。
人類與病毒不同，病毒某種程度上催生了更頑強個體的產生，從而促使整個物種進化。而人類對於新物種的產生沒有多大貢獻，反倒是抑制。故人類阻礙自然界發展，人類對生物圈完全沒有作用。
3樓：學播音的新生
想乙個問題哈。從人類進入農業時代開始，有多少物種滅絕？那麼這些滅絕的物種又給生物圈帶來了什麼影響呢？
所以當某個物種存在時，人類只是站在自己的出發點，設想當他滅絕時候的樣子，生物鏈斷層啊什麼亂七八糟的，但是！大自然根本沒有想象中的那麼脆弱的。。。。。當乙個物種缺失，會其他為之代替的。
生物適應能力真的超乎想象。所以當乙個生物滅絕，撐死會帶走某一區域的生物鏈鄰居。
所以啊。保護動物本來也就是個偽命題，說到底也只是為了顯得人類高貴，現在金字塔頂上喊出「保護生物多樣性！」。其實對自己的實際利益不過是動物園的稅收，外出散步時偶爾的小驚喜。
4樓：杭州灣散步
「好處」這個詞必須要有主體意願的事物才具有。生物圈顯然沒有這種特性。所以不存在好與不好之說。
比如即便人類滅亡了所有生物包括自身（當然這是不可能的），那麼生物圈就不存在了。對生物圈來說這也沒有什麼關係，因為生物圈本身並沒有要存在和發展的意願。
所以我認為你的問題應該指的是對人類發展完全沒有好處的生物才對。但即使這樣我看依然沒人能正確回答。因為生物的關聯性實在太複雜了，比任何懸疑劇的人物關係都要複雜百萬倍。
誰知道某種生物會對其他生物有什麼影響。就算賦予恐龍人類百倍的智慧型，它也不會意識到某種穴居小生物將來會取代自己。而其中的某一種還會演化成建立文明的特殊動物。
5樓：墨翎
對人類（目前）完全沒作用的很多。
對整個生態圈就真的很難說
比如蚊子，目前來看我們認為蚊子真的沒啥用，但是如果真的把它滅絕了，會不會有什麼負面不可逆的影響呢？誰也不敢保證https://www.
這個問題，要看他在生態圈中的位置是不是不可替代。所以說起來，人類這種幾乎完全脫離了自然生態圈的生物，大概才是消失了也沒啥影響的吧（手動狗頭）
趙雷現在有沒有火起來？
依霖菇涼 火了。甚至可以說是大火特火。作為五年以上的雷迷，剛看完 我的時代和我 有感而發。你說，你不喜歡通告排得滿滿的自己 你說，馬不停蹄的行程壓的你喘不上氣 你說，每個人都需要乙個獨處的契機。當年有多喜歡，現在就有多麼心疼你。你不希望別人只記得你的 成都 這一首歌。真巧，我最喜歡的三首，分別是 畫...
世界上有沒有完全不含水的生物？
亦舸 有意思的問題。通常來說，沒有，畢竟只要是有細胞結構的生物，都是有細胞質的，細胞質就有80 以上的含水量了。而且基本上所有生物的新陳代謝，都需要水的參與。水是生命之源，這話還是很有道理的。估計有人會問病毒或者朊毒體哈，因為這倆都是沒有細胞結構的。病毒含不含水我還真不確定，不過我所知道的病毒確實是...
易烊千璽現在有沒有團隊？
餘生 在這個問題下面看到了很多回答，也有很多共鳴，我先說我注意到千璽的時候是在16年還是17年具體我記不清了，當時是因為權志龍注意到他，就當時是你喜歡我愛豆那我倆就是好朋友，然後後面有一次在熱搜上看見他的雜誌圖，驚為天人，還當了好久的牆頭，現在是心尖尖上的人。回歸主題，我是乙個不喜歡剛開始就補檔綜藝...