生物永動機存在嗎？

1樓：科學愛好者智力90

不好意思不存在···但是「接近永恆卻是存在的」那就是我們的「心臟（這不是永動機）」雖然不是永動機，然而有一點令人著迷，為什麼「心臟可以做到持續百年工作而不休息？」

2樓：魔想本科生

不是很理解樓主的意思，樓主是想說類似麥克斯韋妖一樣依靠生物的智慧型強行熵減的機器嗎？

既然這樣先科普一下麥克斯韋妖，傳說中這個生物能夠極其敏銳地探測分子的狀態，現設想乙個兩個隔熱的盒子中間有乙個小孔，這個小孔通過隔板控制，且大小剛好允許你乙個分子通過，麥克斯韋妖通過它的觀察能力僅僅通過控制隔板使左側速度慢的分子通過，這樣就實現了熵減。

有人覺得可能是因為觀測分子需要耗能，或者是打擊這個隔板，又或者說高速分子永遠會搶在低速分子前通過，個人覺得現在我看到有關說法都有點牽強，或許就像麥克斯韋認為的，熱力學第二定律只是因為我們無法精細地調整微觀尺度而成立。

3樓：董會忠

不管什麼永動機都不會存在和成功。因為運動系統運動過程中是耗能過程。所以，乙個機械可能將耗能降低得盡量少，長時間的少量消耗仍然將耗停止執行。

還有乙個不能輸出能量的永動機即使成功也沒有意義。

4樓：葉子1537

你這個就是第三類永動機了。

我們大部分的物理教材一般都涉及了第一類永動機和第二類永動機，並且已經明確了，它們是不可能被製造出來的。

於是科學家們便轉而開始研究第三類永動機。

你不是說能量要守恆嗎？好！我們就不讓永動機對外做功了！

你不是說能量有損耗嗎？好！我們就給你提供能量！

於是，第三類永動機就這樣誕生了。

當然這樣說有些空泛，我們舉乙個實際一點的例子：一顆球，一根繩，乙個軸，構成了乙個最簡單的機械結構——單擺。我們知道單純乙個單擺是沒法持續對外做功的，那我們就不讓它對外做功，只讓它自己靜靜的在那裡運動著。

但是這個運動也無法持久，因為有摩擦、有阻力，所以機械能不守恆，那我們就接乙個太陽能電池給這個單擺提供能量，來彌補損失的能量。

科學家們的想法很美好：太陽不息、電池不止、單擺不停。因為太陽的壽命相對於人類而言，可以認為是無窮無盡的，所以，永動機，成了！（實際上從第二類永動機開始，永動機就已經是「久動機」了）

然而想法很美好，也終究只是想法，現實卻讓這如同泡沫般夢幻的夢想，瞬間破碎。

究其原因，則是因為熱力學第二定律不僅規定了能量的方向，也規定了物質的方向，這看似不違反熱力學定律的裝置，實際上也違反了熱力學第二定律。

在單擺不停執行的過程中，繩子對軸會有磨損，而磨損到一定程度，軸就會斷裂，單擺停止擺動，而我們沒辦法讓乙個斷裂的軸復原。

當然你也可以用膠水把它粘起來，但這樣做就引入了新的物質，如果引入新的物質被允許，那麼最後只會得到「宇宙是乙個第三類永動機」這句廢話。

所以很顯然，第三類永動機也失敗了。

5樓：Chinsong

最初永動機的概念，是兩百年前資本主義大發展的時候，為最大地獲取利潤而想出來的一種不消耗能量卻能源源不斷輸出動力的裝置，後來被科學理論和事實所不容，又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，哪有那麼好的事。

你說的這個，大概不是上面描述的永動機概念吧，按照物理學規律，任何事物都處於運動中，如果沒有外部作用，運動就不會改變，就是說，它會一直保持原有的運動不斷持續下去的，如果這樣說的話，那整個宇宙不就是乙個生生不息的永動機了。

6樓：「已登出」

只聽這個名字就不可能存在，生物要消耗營養，消耗能量的，要持續供給營養，供給能量，怎麼扯也與永動機扯不上關糸。天工開物工程計畫是專門研究永動機的，可以說是永動機權威，最有發言權。